Trinity A10-5800K VS Llano A8-3850 sous Super PI et 3DMark 06 ?

En gardons toutes les réserves de rigueur sur ces screens sortis d'un peu nulle part, en l'occurrence PCEVA.com.cn, voici donc que ce site chinois affirme avoir pu tester brièvement un sample d'APU Trinity A10-5800K, le modèle le plus performant de la future gamme attendue d'ici juin au plus tard et qui embarquera 4 coeurs Piledriver (2 modules) cadencés à 3.8GHz (4.2GHz en Turbo) ainsi qu'un GPU dérivé du Cayman et baptisé HD 7660D. Il auraient ainsi pu lancer Super PI 1M ainsi que 3DMark 06 et nous proposent le screen indiquant les resultats. Ce n'est pas tout, puisqu'ils diposent également d'un second screen, avec cette fois les scores obtenus avec un A8-3850 Llano, quasiment le plus puissant APU de la génération FM1 puisque seul l'A8-3870K lui est supérieur d'un rien, avec 100MHz de plus au CPU mais rien de mieux au GPU.

A10-5800K à gauche, A8-3850 à droite (cliquez pour agrandir les screens)

Sous Super PI, qui ne teste donc que la partie CPU pas le GPU intégré, la hausse existe mais n'est pas non plus énorme puisque l'on passe de 26.039s avec le Llano A8-3850 à 23.775s avec le Trininty A10-5800K. Un peu décevant tout de même d'autant que le 5800K est cadencé très haut avec 3.8GHz et même 4.2GHz en Turbo là où le 3850 n'est qu'à 2.9GHz pour rappel et sans le moindre Turbo derrière. Si cela venait à être confirmé, Piledriver pourrait bien à nouveau avoir de nombreux détracteurs... En revanche le test 3DMark 06 est bien plus valorisant pour le nouvel APU et sa HD 7660D intégrée puisque l'on est à 6223 points pour le Llano contre 9396 au Trinity ! Le score CPU augmente de 13%, le score SM2.0 de 19% et même 24% pour le score SM3.0, plutôt encourageant pour la suite de l'évolution des performances graphiques des processeurs (enfin... encore une fois si tout cela est véridique...).