COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13652 vues

Un VPC liste les prix de 3 CPU Bulldozer

L'actualité continue de bouger autour de Bulldozer, et aujourd'hui le site marchand shopblt a mis en ligne les tarifs de trois futurs CPU signés AMD : FX-6100, FX-8120 et FX-8150. Des processeurs pas inconnus puisque l'on en parle depuis de nombreuses semaines déjà. L'occasion au passage de reparler spécifications, le chiffre des milliers indiquant le nombre de coeurs on aura donc le FX-6100 à six coeurs, avec 6Mo de cache L2 et 8Mo de cache L3, il est cadencé à 3.3GHz et 3.9GHz en mode turbo avec un TDP de 95W. Quant aux huit coeurs, les FX-8120 et 8150 ils ont tous deux 8Mo de cache L2 et L3 avec un TDP de 125W et des fréquences différentes : 3.1GHz et 4GHz en Turbo, et pour le grand frère 3.6GHz et 4.2GHz.

 

Les tarifs sont d'environ 190$ pour le premier, puis 220$ pour le second et enfin 266$ pour le dernier. Les prix sont probablement un peu gonflés du fait de la nouveauté mais on peut les espérer intéressants une fois la concurrence lancée, qui pourrait ramener, par exemple, le FX-8150 sous la barre des 250$. Une fois de plus, on peut penser qu'AMD a choisi d'être très agressif sur les tarifs ! Reste à voir si Bulldozer sera bien efficace, car un tel tarif pour le "haut de gamme" de lancement semble annoncer un duel difficile avec le Core i7 2600K... (Source : CPU World)

 

amd_bulldozer_listing_vente.jpg

Un poil avant ?

Bon plan: alimentation 550W offerte pour l'achat d'un Cooler Master CM690 II

Un peu plus tard ...

Un nouveau contrôleur USB 3 à 4 ports chez VIA Labs

Les 53 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 17 Septembre 2011 à 07h32  
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 13 Septembre 2011 à 13h58
Bulldozer les nouveaux Celeron ?
Ils ont le mérite de battre le record du monde d'OC sur une archi totalement nouvelle et non castrée, eux
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 13 Septembre 2011 à 15h58  
D'après les infos que j'ai récoltées à gauche et à droite, buldo sortirait mi-octobre à une date sous NDA.
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 13 Septembre 2011 à 15h21  
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 13 Septembre 2011 à 13h14
http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/idf/actu/amd_fait_rentrer_le_fx_au_guinness_des_records-446124.html
même si ça prouve rien il a battu le record du monde en overclocking
Un titre comme celui-ci : AMD FX-8150 'Bulldozer' Hits 8.4GHz and Breaks Overclocking World Record est beaucoup plus accrocheur.
Vidéos et screenshots ici
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 13 Septembre 2011 à 13h58  
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 13 Septembre 2011 à 13h14
http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/idf/actu/amd_fait_rentrer_le_fx_au_guinness_des_records-446124.html
même si ça prouve rien il a battu le record du monde en overclocking
Bulldozer les nouveaux Celeron ?
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 13 Septembre 2011 à 13h14  
http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/idf/actu/amd_fait_rentrer_le_fx_au_guinness_des_records-446124.html
même si ça prouve rien il a battu le record du monde en overclocking
par Seth-01, le Mardi 13 Septembre 2011 à 12h12  
par Un ragoteur de passage, le Mardi 13 Septembre 2011 à 11h58
Je repense aux journalistes informatiques qui voulaient absolument que la vidéo d'AMD sur les Buldozer avec "ember" comme indice signifiait que ces cpu sortiront en septembre (september) et non en décembre (december).
le 19 ember n'est pas encore passé !
par Un ragoteur de passage, le Mardi 13 Septembre 2011 à 11h58  
Je repense aux journalistes informatiques qui voulaient absolument que la vidéo d'AMD sur les Buldozer avec "ember" comme indice signifiait que ces cpu sortiront en septembre (september) et non en décembre (december).
par Seth-01, le Mardi 13 Septembre 2011 à 11h56  
[quote name='David S.' date='13 September 2011 - 12:57 PM' timestamp='1315911449' post='210730'
Il faut je pense plutôt le comparer à un Phenom II X4 type 965 ou 970 (dans le pire des cas, si le comportement n'est finalement pas du tout celui d'un 6 coeurs classique mais que le 3 modules 6 cores donne une efficacité comparable à du 4 coeurs "complets" ), et sinon dans le meilleur des cas il pourrait se rapprocher d'un Phenom II X6 1075 par exemple. [/quote]

OMG !!!!!! Si AMD a bien fait son taf et vend ses modules comme double coeur moi je vois le FX6000 concurrencer le X6 ! Après c'est clair que si BD est merdé de A à Z, oui faudra le comparer à un X4 ..... vive l'évolution !
par fabrs, le Mardi 13 Septembre 2011 à 11h20  
Cela étant, il s'agit du cas théorique le plus défavorable au Bulldozer par rapport au K10 et AMD indique que l'IPC en monothread devrait être amélioré en pratique. De plus, il faut garder à l'esprit que l'intérêt du module ne tient pas tant dans la performance pure, mais dans le rapport entre la performance et la puissance consommée, et à ce titre un module de Bulldozer devrait se montrer beaucoup plus efficace que deux cores K10.
c est juste un copier coller a ta réponse pour l efficacité d un core buldo
par David S., le Mardi 13 Septembre 2011 à 10h57  
Je crois qu'il faudrait que tu te renseignes un peu plus sur les CPU avant de poster à tout va. Comparer un FX-6100 à un Athlon II X3 c'est juste... complètement absurde.

Il faut je pense plutôt le comparer à un Phenom II X4 type 965 ou 970 (dans le pire des cas, si le comportemebnt n'est finalement pas du tout celui d'un 6 coeurs classique mais que le 3 modules 6 cores donne une efficacité comparable à du 4 coeurs "complets" ), et sinon dans le meilleur des cas il pourait se rappocher d'un Phenom II X6 1075 par exemple.
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 13 Septembre 2011 à 10h32  
par David S., le Mardi 13 Septembre 2011 à 09h22
k'stor> 188$ HT, pas 188€ HT
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104393.html

C'est vraiment beaucoup plus cher leur Bulldozer 6 cores
par David S., le Mardi 13 Septembre 2011 à 09h22  
k'stor> 188$ HT, pas 188€ HT