COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13914 vues

Plein de benchs d'un Ivy Bridge à 2.1GHz !

Ca "leake" décidément fort concernant Ivy Bridge en ce moment, et après les premières infos ce weekend au sujet d'un exemplaire de test cadencé à 1.8GHz et mis en ligne par Coolaler, voilà encore bien plus de résultats que nous devons à un certain "grayfox" sur le forum du site SiLHUD.

 

Quelques mots tout d'abord concernant le CPU testé : il s'agit d'un Ivy Bridge, donc au socket LGA1155 et gravé en 22nm. Si CPU-Z dit vrai, cette nouvelle finesse de gravure permettrait au nouveau venu de ne fonctionner qu'avec 1V de Vcore. Pour ce qui est du processeur du jour, c'est à nouveau un dualcores (4 threads) comme l'exemplaire testé par Coolaler, mais cette fois-ci cadencé à 2.1GHz au repos. Confirmation en ce qui concerne le cache L3, qui est à nouveau de 4Mo.

 

Nous vous épargnerons l'inscription obligatoire sur le forum SiLHUD pour avoir accès à l'intégralité des screens donnant les résultats aux différents benchs, voici donc la liste des scores obtenus par cet Ivy Bridge sur la configuration de test de grayfox, composée par exemple d'une Gigabyte Z68X-UD7 B3, preuve une fois encore qu'Ivy Bridge devrait parfaitement fonctionner sur les cartes mères actuelles (Coolaler avait lui une mobo P67).

 

• Super PI 1M : 16.209s

• wPrime 32M : 21.436s

• Fritz Chess Benchmark : 9.24 / 4435

• WinRAR : 2347ko/s

• AIDA 64 : Memory Read 15.1Go/s ; Memory Write 13.3Go/s

• 3DMark Vantage Performances : CPU Score 8095

• CineBench R11.5 : CPU 2.22pts ; CPU (single core) 0.82pts ; Ratio 2.71x

  

ivy_bridge_logo.jpg  

Un poil avant ?

GTA 4 comme il aurait pu être !

Un peu plus tard ...

ASUS PA246Q : la Rolls des 24" "accessibles" à nouveau à l'épreuve

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cortana04, le Mardi 05 Juillet 2011 à 16h27  
par Nanabozo732 le Mardi 05 Juillet 2011 à 16h21
Pourraient peut-être et pas "peuvent" vu qu'o[....]le qui explique le principe et fonctionnement du concept de CPU upgradable : lien
Bientôt on pourras "cracker" son proco pour le débloquer....
par Nanabozo732, le Mardi 05 Juillet 2011 à 16h21  
par Un ragoteur "ArthaX" le Mardi 05 Juillet 2011 à 15h39
Depuis hier, je suis de plus en plus de ton avis. Je pense que c'est du 6 cœurs, avec désactivation de certaines parties. Les gens peuvent acheter le déblocage de ces parties.
Pourraient peut-être et pas "peuvent" vu qu'on ne sait même pas encore si cette hypothétique augmentation du nombre de transistors n'a pour but que d'ajouter des cœurs supplémentaires. En plus l'Intel Upgrade Service on ne sait pas pour l'instant si il sera de mise sur cette génération de processeurs.
Petit article qui explique le principe et fonctionnement du concept de CPU upgradable : lien
par Un ragoteur "ArthaX", le Mardi 05 Juillet 2011 à 15h39  
par lulu-nico le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h44
ok dsl
sa peut être autre chose même si je pense quand même que sa sera bien un 6 core
je pense que le die servira pour les xeon qui seront 6 core et qu'ils castreront le die en 4 core pour le grand public
sa reste juste mon avis chacun se fait le sien
Depuis hier, je suis de plus en plus de ton avis. Je pense que c'est du 6 cœurs, avec désactivation de certaines parties. Les gens peuvent acheter le déblocage de ces parties.
Et comme tu l'as dis 50% de transistors en plus pour des changement mineurs, c'est pas logique. 2 cœurs en plus et de améliorations mineurs en plus c'est plus logique.
@++
par MadGamer - rajout, le Mardi 05 Juillet 2011 à 15h36  
re: Socket LGA1155
par MadGamer, le Mardi 05 Juillet 2011 à 15h35  
lulu-nico a raison, il y aura bien un 6c/12t Ivy Bridge. J'ai lu cette info il y a plusieurs mois déjà. Dès que je retrouve la source je post.
Message de Un ragoteur temporaire supprimé par un modérateur : r[/i]
par lulu-nico, le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h44  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h35
Ah si justement le soucis c'est que tu ne met pas du tout de conditionnel dans tes phrases tu dis les choses comme si c'étaient des vérités absolues.
ok dsl
sa peut être autre chose même si je pense quand même que sa sera bien un 6 core
je pense que le die servira pour les xeon qui seront 6 core et qu'ils castreront le die en 4 core pour le grand public
sa reste juste mon avis chacun se fait le sien
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h43  
par lulu-nico le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h33
ok peut être pas 6 core mais grosse modification par rapport a sandy il on de la place
Tu n'en sais rien, pas plus que nous, Wait And See, stout.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h35  
par lulu-nico le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h27
je fait pas de conclusion hâtive je me pose des questions
mais comme tu dit on verra bien
Ah si justement le soucis c'est que tu ne met pas du tout de conditionnel dans tes phrases tu dis les choses comme si c'étaient des vérités absolues.
par lulu-nico, le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h33  
par Seth-01 le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h28
y'a aussi AVX2 ca bouffe peut être aussi de la place, après Intel peut très bien revoir son module d'encodage pour le rendre plus flexible/performant afin d'améliorer la qualité des fichiers crée. Ou alors pourquoi pas un cache L3 énorme qui permettrait aussi d'augmenter les perfs de l'IGP en plus des 30% d'unités en plus ....... les portes sont grandes ouvertes !
avx 2 pas ivy haswell le cpu suivant
ok peut être pas 6 core mais grosse modification par rapport a sandy il on de la place
par Seth-01, le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h28  
par David S. le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h24
Donc attendons, entre l'IGP qui va tout de même être sacrément renouvelé (+30% d'unités de calcul, supprot DX11 et comapgnie), la partie CPU puisqu'Intel n'a visiblement pas l'envie de juste faire un die shrink mais également être capable d'apporter plus de performances à fréquence égale, éventuellement de nouveaux jeux d'instructions ou autre, etc. ça en fait des choses qui ne permettent de tirer aucune conclusion hâtive.
y'a aussi AVX2 ca bouffe peut être aussi de la place, après Intel peut très bien revoir son module d'encodage pour le rendre plus flexible/performant afin d'améliorer la qualité des fichiers crée. Ou alors pourquoi pas un cache L3 énorme qui permettrait aussi d'augmenter les perfs de l'IGP en plus des 30% d'unités en plus ....... les portes sont grandes ouvertes !
par lulu-nico, le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h27  
par David S. le Mardi 05 Juillet 2011 à 12h24
On verra bien, après on a déjà eu des 10aines de rumeurs mirobolantes sur le même thème que celui que tu abordes lulu-nico, avec des théories fumeuses justement sur des nb de transistors et/ou tailles de die qui apparaissaient anormaux dans des CPU ou GPU et qui ont amené certains à penser qu'il y avait potentiellement jusqu'à des puces internes cachées et désactivées initialement pour un jour déclencher des buzz ou autre, et finalement chaque fois tout cela s'est révélé n'être que du vent.
Donc attendons, entre l'IGP qui va tout de même être sacrément renouvelé (+30% d'unités de calcul, support DX11 et compagnie), la partie CPU puisqu'Intel n'a visiblement pas l'envie de juste faire un die shrink mais également être capable d'apporter plus de performances à fréquence égale, éventuellement de nouveaux jeux d'instructions ou autre, etc. ça en fait des choses qui ne permettent de tirer aucune conclusion hâtive.
je fait pas de conclusion hâtive je me pose des questions
mais comme tu dit on verra bien