Duel de tarifs : Core i5 650 vs 2400

Intel a donné à Fudzilla (hummm) quelques résultats de tests CPU faits en interne. En effet il semble que le géant place au même tarif le "vieux" Core i5 650 dualcore doué d'Hyperthreading face au Core i5 2400 quadcore. Chacun des CPU gère sa génération de Turbo, pour terminer la partie descriptive des concurrents, le 650 a une fréquence de 3.2 GHz et 4Mo de cache L3, tandis que le 2400 a une fréquence de 3.1 GHz et 6Mo de L3.

Sur Sysmark 2007, le 2400, un Sandy Bridge donc, est 20% plus véloce, et cet avantage grimpe à 84% sur Cinebench 10, mais là c'est normal, un dualcore + HT se fait défourailler par un quadcore. Sous 3DMark Vantage, sûrement mode Entry, l'i5 2400 délivre 19% de perfs en plus, et cet avantage sur le score global du benchmark grimpe à 82%. Il semble donc que pour le tarif on en ait plus, ce qui en somme signifie que soit le 2400 est une très bonne puce bien placée, soit que le 650 est largement surestimé. Rendez-vous le 6 janvier pour confirmer tout ça !