Les chips son intégrés sont-ils toujours dépassés ?

Les légendes ont parfois la vie dure, comme celle qui veut que les chips son intégrés aux cartes mères ne valent rien par rapport à une carte son dédiée. Il faut dire qu'il y a quelques années ce constat était plutôt réaliste, avec des cartes son qui ne géraient souvent pas plus que du son 2.1, et qui avaient, en plus d'un son de pas très bonne qualité, tendance également à charger le CPU plus que de raison, amputant les performances en jeu. Mais parler de tout cela revient à se remémorer le 20è siècle, et les choses ont forcément beaucoup évolué depuis. Les chips son intégrés peuvent maintenant gérer jusqu'à du 7.1, et les firmes telle Realtek ont eux près de 10 ans pour tenter de se mettre à niveau. Qu'en est-il concrètement ? Le site InsideHW a opposé pas moins de 8 chips intégrés à une carte X-Fi pour voir si les différences sont flagrantes.

Traduction de la conclusion pour les anglophobes:

"Définitivement, les chips intégrés ont avancé, et beaucoup des problèmes qui existaient ont été résolus. D'un autre côté, si vous êtes un mélomane, tatillon et possédant des enceintes haut de gamme alors les chips intégrés ne sont pas du tout pour vous. Pour beaucoup d'utilisateurs cela sera par contre suffisant, car sur des enceintes de milieu de gamme on ne peut sentir une grande différence, insuffisante en tout cas pour justifier l'achat d'une carte son séparée. Si un jour vous avez un dilemme entre deux cartes mères avec des caractéristiques similaires, alors nous vous conseillons celle qui a la meilleure puce de marque Realtek, car le suivi de pilotes est meilleur, et la qualité sonore un peu supérieure sur ces puces qu'avec la concurrence."

> 8 chips son intégrés en test chez InsideHW