COMPTOIR
register

BenQ vous propose son 32 pouces débitant 144 Hz

Ahhh, en voilà un écran qui va intéresser du monde !  BenQ présente son EX3200R. Il s'agit d'un moniteur que le constructeur dédie à la vidéo, puisqu'il embarque une dalle VA de 1920 x 1080 pixels. Là déjà on en voit au fond qui râlent sur la définition ! La dalle de 31.5" est assez incurvée à 1800R, avec un temps de réponse de gris à gris de 4ms, donc pas fabuleux, mais franchement pas très gênant non plus, surtout sur du VA. Son contraste est de 3000:1 et sa luminosité de 300cd/m², les angles de vision H/V sont de 178°. Mais qu'a-t-il pour être si intéressant ?

 

Eh bien il a un taux de rafraîchissement de 144Hz, et il est compatible FreeSync, avec une limite basse toujours trop haute sur le FS à 45Hz, mais qui est inhérente à cette technologie. Pour le reste, il code les couleurs en 8 bits, il est flicker free, il gère la réduction des émissions de lumière bleue, il a donc à peu près tout pour lui, à part peut-être cette définition qui va rendre hystérique tous ceux qui ne jurent que par un pitch aussi petit qu'un pois chiche. D'un autre côté, du Full HD ne nécessite pas de carte graphique à 1000 boules, et on a un marché situé autour des 280€ qui comporte déjà des modèles à l'aise avec cette définition, n'alourdissant pas l'investissement outre mesure.

 

Si vous vouliez un prix, on n'en a pas, pas plus qu'une date de mise en vente, mais on vous dira tout ça quand on en saura plus à son sujet.

 

benq ex3200r

Un poil avant ?

Alphacool sort les radiateurs Eisbrecher pour ceux qui aiment le silence

Un peu plus tard ...

Inno3D se met aussi au super pont SLi pour ses cartes Pascal GP104

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TomTom, le Jeudi 06 Octobre 2016 à 14h50  
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon le Jeudi 06 Octobre 2016 à 11h12
A 60 cm sur le full hd, je vois limite flou, je vois la démarcation entre les pixels.
Rappel pour te loguer :
id : Steve
mdp : Austin
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 06 Octobre 2016 à 11h12  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Jeudi 06 Octobre 2016 à 10h08
Tu mets ton téléphone à 1m quand tu regardes son écran?
Je viens d'essayer, bin ouais, aliasing toujours visible...

Et pour travailler sur du 27 pouces, un en full hd, et l'autre en 1440p. A 60 cm sur le full hd, je vois limite flou, je vois la démarcation entre les pixels. Pas sur le 1440p. quoi que, le logo windows du menu démarrer et quand même aliasé. En jeu ou film, évidement ça se voit moins. Mais je ne fais pas que jouer et regarder des films.

A ce que je vois, tu as une plus mauvaise vue que moi, et tu m'en vois désolé.

Tu ne liras probablement pas ce message mais tant pis...
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 06 Octobre 2016 à 10h08  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 04 Octobre 2016 à 15h56
Désactiver l'anti aliasing avec seulement 110 pixels par pouces? sérieux? Mon smartphone a dans les 300 pixels par pouce, et pourtant l'aliasing est très visible. Pendant les déplacements les câbles genre téléphone scintillent beaucoup.
Tu mets ton téléphone à 1m quand tu regardes son écran?

En tout cas, le 1080p fait très bien l'affaire sur du 27 ou 32", vouloir plus tient le plus souvent de la satisfaction d'avoir "toujours mieux", et ça vaut aussi bien pour les moniteurs que les TV (le 4k, au final, on en a pas "besoin" en dehors d'usages productifs spécifiques, et encore, dans certains cas 2 moniteurs seront plus pratiques...)
par BentQ de Rhone-Alpes, le Mardi 04 Octobre 2016 à 16h58  
Si cette résolution archaïque ne convient pas à un modèle en 27 pouces alors que dire de son adoption sur un dalle de 32 ? Mais sérieusement de qui se moque-t-on je vous le demande...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 04 Octobre 2016 à 15h56  
par Un #ragoteur connecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 04 Octobre 2016 à 08h32
Suite du message:

En WQHD tu peux complétement désactivé l'Antialiasing ou laissé x2 grand max, on ne le distingue absolument plus à partir de cette résolution, du coup les FPS s'envolent, c'est magique
Je suis en 1440p sur du 27 pouces. Désactiver l'anti aliasing avec seulement 110 pixels par pouces? sérieux? Mon smartphone a dans les 300 pixels par pouce, et pourtant l'aliasing est très visible. Pendant les déplacements les câbles genre téléphone scintillent beaucoup.
par Un ragoteur en forme d'Ile-de-France, le Mardi 04 Octobre 2016 à 15h34  
"et il est compatible FreeSync, avec une limite basse toujours trop haute sur le FS à 45Hz, mais qui est inhérente à cette technologie"
C'est faux, freesync permet de descendre aux environs de 10hz.
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Mardi 04 Octobre 2016 à 15h33  
Je rajouterais qu'il faut arrêter de confondre hz et images/seconde, 2 choses très différentes.
Allez regarder sur ce site et lire quelques tests vous comprendrez qu'un 144hz ça ne sert pas qu'à monter au dessus de 60 ips mais ça sert même sur le bureau de windows.
http://tftcentral.co.uk/
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Mardi 04 Octobre 2016 à 15h31  
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France le Mardi 04 Octobre 2016 à 08h11
Je comprends toujours pas l'intérêt d'avoir un écran 144Hz quand on voit que même une 1080 débite pas plus de 80fps sur les derniers jeux en FHD(à part peut être Doom...)
Ben parce qu'un écran 144hz n'a pas besoin d'être à 144ips pour que ses avantages se voient. Même à 30ips un 144hz sera mieux qu'un 60hz.
Un écran 144hz apporte plus de réactivité, moins de rémanence et ce quelque soit le nombre d'images/seconde et sur un lcd c'est important quelque soit la technologie.

En résumé vaut moins 60 ips sur un écran 144hz que 60ips sur un écran 60hz.
par AMvidia, le Mardi 04 Octobre 2016 à 12h26  
par Pounyet le Mardi 04 Octobre 2016 à 10h37
Snif snif, ah tiens moi j'ai senti l'ironie mais pas toi
Je suis un peu mal luné aujourd'hui, je le reconnais. Dsl
par kidz, le Mardi 04 Octobre 2016 à 12h20  
Le gouffre énorme entre moniteur et TV, c'est incroyable...
Donnez nous du OLED HDR 4K 32"!!
par LeK, le Mardi 04 Octobre 2016 à 12h16  

Un vrai écran foutage de gueule!

BENQ comme beaucoup d'autres, continuez à nous balancer du 1080 sur des 32 et pourquoi pas 36 ou 40 pouces si vous trouvez les pigeons avec des arguments à 2 balles... Ce qui me gave le plus, c'est le frein qu'on met au 1440p et au 4K sur des 32" à prix "correct". Mais bon, quand on veut pas, on veut pas et faut bien liquider la vieille "graille" des dalles 1080.
par Un ragoteur qui draille d'Aquitaine, le Mardi 04 Octobre 2016 à 11h35  
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France le Mardi 04 Octobre 2016 à 08h11
Je comprends toujours pas l'intérêt d'avoir un écran 144Hz quand on voit que même une 1080 débite pas plus de 80fps sur les derniers jeux en FHD(à part peut être Doom...)
Peut être qu'aussi on s'en tape des "derniers jeux" et qu'un écran ça se garde longtemps. Même ma bonne vieille HD7870 se bouffe plein de jeux au delà de 144fps. De plus un écran 144hz même à 72fps reste beaucoup plus agréable à jouer qu'un pauvre 60hz minable.