COMPTOIR
  
register

Asus lance enfin son PG27AQ, UHD et GSync

Il aura mis du temps à arriver, Asus ayant manifestement longuement réfléchi avant de proposer son PG27AQ pourtant montré lors du dernier CES en janvier ! Pour faire simple, il s'agit du concurrent unique au Predator XB280HK d'Acer. Il embarque une dalle IPS plate de 27", affichant 3840x2160 pixels, 1ms de temps de réponse de gris à gris, une luminosité à 300cd/m², du contraste à 1000:1, du Displayport reste la seule connectique disponible. Les choses qu'il faut retenir, c'est qu'il est compatible GSync, donc ne marchera que sur des Geforce, et encore il va falloir qu'elles soient solides puisque l'UHD est encore trop violent pour cette génération là de cartes 28nm.

 

Autre détail qui compte, il est 60Hz, comme l'Acer, et donc il ne devrait pas proposer l'ULMB qui est la technologie de réduction de flou. Tout ceci concourt à penser qu'il est peut-être trop tard pour lui, depuis janvier les marques ont lancé des tas de produits intéressants, du 16/9, du 21/9, du 144Hz, du 3440x1440, du 3840x2160, du 32 au 35 pouces, et tout ça sans et avec Adaptative Sync (FreeSync et GSync). Le tarif devrait tourner autour des 800€, par rapport à l'Acer auquel il rend un pouce de diagonale, soit 2.54cm, il offre des noirs plus noirs, des angles de vision supérieurs, et un contraste mieux restitué, mais 200 boules de plus.

 

asus pg27aq

Un poil avant ?

Bon plan • SSD Sandisk ultra II 480Go à 122,39€ livré

Un peu plus tard ...

Si vous voulez du Dark Souls 3, vous allez être servis !

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par kriegalex, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 17h11  
par Un rat goth à lheure embusqué, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h11
parce qu'aucun matos actuel ne permet de l'exploiter décement
Bioshock et Tomb Raider tournent déjà à 60 fps, GTA V est à 50 fps, pour ceux qui ont l'habitude jouer à 50-60 fps, c'est déjà très bien. Et là on parle même pas de MOBA ou de jeux de stratégie qui doivent tourner en 4K sans soucis. Avant de jouer en 1080p 120fps, on est aussi passé par le 1080p 60 fps et ça convenait à tout le monde.

Pour ceux qui veulent directement passer au 4K à 120 fps, faudra effectivement passer son chemin et être patient.

EDIT: Je parle évidemment des résultats de la 980 Ti
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 14h13  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 14h04
Changer les dpi c'est bien augmenter le zoom? 125% ou 150%
Normalement oui !
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 14h04  
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 12h55
Bah tu changes les dpi dans Windows, simple non?
>Qui peine à mûrir? Bof justement là on commence à avoir une vrai offre et il était temps! Maintenant ça vaut plus le coup d'investir dans un écran 4K qu'il y a 1 an quitte à pas pouvoir l'exploiter à 100% maintenant.

Et oui le FUllHD suffit déjà bien mais pour en revenir à ton propos initial, je le trouve clairement exagéré.
Changer les dpi c'est bien augmenter le zoom? 125% ou 150%
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 12h55  
par SirCelester, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h28
J'ai déjà tellement de mal à lire sur mon 1440p 27"... Qu'est-ce que ce serait avec cette résolution...
Bah tu changes les dpi dans Windows, simple non?
par Un ragoteur qui craint d, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 12h50
Jamais parler de priver qui que ce soit. Si tu as de la thune à claquer dans ce genre de techno qui peine à mûrir, libre à toi. Pour la plupart des gens, le fullHD suffit amplement puisqu'il offre un excellent rapport en termes de performances/confort.
>Qui peine à mûrir? Bof justement là on commence à avoir une vrai offre et il était temps! Maintenant ça vaut plus le coup d'investir dans un écran 4K qu'il y a 1 an quitte à pas pouvoir l'exploiter à 100% maintenant.

Et oui le FUllHD suffit déjà bien mais pour en revenir à ton propos initial, je le trouve clairement exagéré.
par Un ragoteur qui craint d, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 12h50  
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h14
C'est pas une raison de se priver de l'acheter

En bureautique tu y gagneras, et quand la prochaine génération de carte graphique sortira il sera bien mieux exploité. En attendant rien ne t'empêche de jouer en 1080 ou 1440.
Jamais parler de priver qui que ce soit. Si tu as de la thune à claquer dans ce genre de techno qui peine à mûrir, libre à toi. Pour la plupart des gens, le fullHD suffit amplement puisqu'il offre un excellent rapport en termes de performances/confort.
par SirCelester, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h28  
J'ai déjà tellement de mal à lire sur mon 1440p 27"... Qu'est-ce que ce serait avec cette résolution...
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h14  
par Un rat goth à lheure embusqué, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h11
parce qu'aucun matos actuel ne permet de l'exploiter décement
C'est pas une raison de se priver de l'acheter

En bureautique tu y gagneras, et quand la prochaine génération de carte graphique sortira il sera bien mieux exploité. En attendant rien ne t'empêche de jouer en 1080 ou 1440.
par Un rat goth à lheure embusqué, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 08h11  
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 07h49
Alors là j'aimerais bien savoir pourquoi !
parce qu'aucun matos actuel ne permet de l'exploiter décement
par Cristallix, le Mercredi 21 Octobre 2015 à 07h49  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 20 Octobre 2015 à 20h19
Les vrais gamers n'achètent pas d'écran UHD, de toutes façons.
Alors là j'aimerais bien savoir pourquoi !
par faboss de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 20 Octobre 2015 à 21h13  
Tu peux effectivement jouer en Full HD ou en HD sans "flou" de mise à l'échelle, mais quitte à jouer en resolution "standar" autant prend un écran moins cher et/ou plus rapide.
par KaKtusSs, le Mardi 20 Octobre 2015 à 20h23  
Vous dites que les Geforce de cette génération ne sont pas assez puissantes pour du 4k, mais l'énorme densité de pixel ne devrait-elle pas permettre de jouer à une résolution inférieure tout en évitant l'effet de flou qu'on rencontre quand on fait cela sur un écran fullhd ?
Je serais curieux de comparer un jeu tourner en fullhd sur un 4K 27" vs un fullhd 27".
On ne trouve pas grand chose à ce propos dans les tests.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 20 Octobre 2015 à 20h19  
par Rondoudou, le Mardi 20 Octobre 2015 à 19h25
The choice of champions...se serait plutôt The Choice Of Nanti
Sérieux, voilà le PC qu'il faut pour profiter dans de bonnes conditions de l'UHD, un SLI de 980 Ti au moins et encore ça dépendra du jeu... !
Même la génération 16nm n'est pas un gage sur l'UHD, on a envie d'y croire mais il va falloir attendre un moment, sans parler du prix de ces écrans
Les vrais gamers n'achètent pas d'écran UHD, de toutes façons.