COMPTOIR
  
register

Un peu plus d'infos sur le 27" WQHD FreeSync d'Acer

Début janvier, on apprenait qu'Acer avait dans les tuyaux un lot d'écrans IPS WQHD, et alors qu'ils sont attendus pour mars 2015 et que le CES est passé, les détails à leur sujet manquent toujours. Aujourd'hui, la firme s'étale un peu plus sur le XG270HU, sans pour autant trop entrer dans le détail.

 

Comme on l'avait vu, le XG270HU  a le droit à une dalle IPS et affiche du WQHD (2560x1440) à 144Hz, le tout avec un temps de réponse gris à gris de 1ms. A cela s'ajoute aujourd'hui l'information de sa compatibilité avec le FreeSync d'AMD (et donc certainement à l'Adaptive Sync de VESA au passage) qui permettra d'éviter tout tearing et stuttering en jeu puisque votre écran pourra synchroniser sa fréquence d'affichage à celle de votre carte graphique. Au passage, ils confirment aussi la connectique disponible, du HDMI 2.0, DVI Dual-Link et DisplayPort 1.2. Maintenant, reste à découvrir la totalité de ses caractéristiques, son prix et à savoir si oui ou non vous supporterez d'avoir un écran rouge/orange sur votre bureau.

 

Acer XG270HU  

Un poil avant ?

Un gros waterblock pour Rampage V Extreme et CPU Haswell-E chez EK

Un peu plus tard ...

Noctua NH-D9L ou NH-U9S? En voilà une question !

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par neelrocker, le Vendredi 20 Février 2015 à 06h10  
1ms GtG c'était courru d'avance que ce n'était pas un IPS.
par Kavo, le Jeudi 19 Février 2015 à 11h56  
1440, IPS, 144Hz, 1ms mon rêve. Maintenant après lecture des commentaires je déchante.
par TildeKa le Mercredi 18 Février 2015 à 16h15
Ou parce que la qualité est suffisante pour 99% des usages télé (on fait rarement de la retouche photo sur une télé ) ?
Pour ma part je me touche et me retouche devant des photos sur ma TV
par Thysdrus, le Jeudi 19 Février 2015 à 10h40  
un TN qui à un angle de vision d'un IPS ??
Alors que c'est exactement le même que celui avec le G-Sync...
par Avatar688, le Jeudi 19 Février 2015 à 09h53  
Voila ce qu'annonce HFR :

Lien HFR

Donc TN pour le modele Freesync et IPS pour le modele G-sync. C'est con
par dismuter, le Mercredi 18 Février 2015 à 23h13  
Sauf erreur, c'était avant tout un 27" WQHD GSync, et il vient de se faire savoir qu'il supportera également FreeSync.

Edit: ah non GSync c'est le XB270HU
par Un ragoteur tanné d'Aquitaine, le Mercredi 18 Février 2015 à 19h57  
par ryoushi le Mercredi 18 Février 2015 à 15h36
Si on a réellement au final un 1440p, IPS, FreeSync, 144Hz... je risque de succomber à l'achat compulsif.
"shut up and take my money"
+1 mon 144hz VG248QE sera mis à la retraite anticipée
Vu qu'il me sert aussi de télé, je cracherait pas sur une diagonale un peu plus grande que 24.
Reste le prix, je bloque à 400€ psychologiquement, et clairement la c'est loin d'être gagné hors promo et vu qu'il a pas de concurrent, de plus l'euro a baissé ces derniers temps.
par Myloween, le Mercredi 18 Février 2015 à 17h37  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Mercredi 18 Février 2015 à 17h13
Ok je peux comprendre...même si ca ne met jamais arrivé.

Les couleurs c'est le top ouai je te crois, et les VA et dérivé non c'etait pas bien?
Les VA ont un taux de contraste particulièrement bon et élevé, c'est leur principal point fort ce sont aussi des dalles prisé par les photographes et graphistes, après c'est question de préférence personnel.
Une chose est sur je trouve le TN a coter de ces dalles assez fade, pour moi le TN est vraiment la dalle la moins intéressante et la moins agréable (meme si une fois calibrer elle peuvent etre quand meme juste).

Le point noir du VA c'est ça réactivité, elle sont aussi plus sensible au revers ghosting que les IPS actuelle, ce qui en fait des dalle moins intéressante pour de la video (effet de scintillement plus présent il me semble aussi) ou pour du jeux globalement, mais je n'ai pas bien suivis leurs progres non plus.
par Un ragoteur midediouuu embusqué, le Mercredi 18 Février 2015 à 17h31  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Mercredi 18 Février 2015 à 17h13
Ok je peux comprendre...même si ca ne met jamais arrivé.

Les couleurs c'est le top ouai je te crois, et les VA et dérivé non c'etait pas bien?
Je parlais de la couleur autour de l'écran bien sur.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 18 Février 2015 à 17h13  
par Un ragoteur qui se tâte de Picardie le Mercredi 18 Février 2015 à 16h48
Sur les mauvaise dalle TN l'angle de vision est tellement faible que même en se mettant en face de l'écran, les bords de l'écran subisse une dérive colorimétrique. Dans ce cas on peut comprendre que certains n'en veulent pas...
Ok je peux comprendre...même si ca ne met jamais arrivé.
par Un ragoteur midediouuu embusqué le Mercredi 18 Février 2015 à 17h06
c'est vrai que question couleur c'est le top,ils devraient ajouter des leds multi couleurs tout autour de l'écran qui clignotent.
Les couleurs c'est le top ouai je te crois, et les VA et dérivé non c'etait pas bien?
par Un ragoteur midediouuu embusqué, le Mercredi 18 Février 2015 à 17h06  
c'est vrai que question couleur c'est le top,ils devraient ajouter des leds multi couleurs tout autour de l'écran qui clignotent.
par Un ragoteur qui se tâte de Picardie, le Mercredi 18 Février 2015 à 16h48  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Mercredi 18 Février 2015 à 16h42
Parce que les angles de vision sur un ecran PC la moi je comprend pas et ca rentre pas en ligne de compte quand j'achete un ecran pc et je ne comprend pas trop que l'on fasse rentré ce critere dans le choix d'un ecran.
Sur les mauvaise dalle TN l'angle de vision est tellement faible que même en se mettant en face de l'écran, les bords de l'écran subisse une dérive colorimétrique. Dans ce cas on peut comprendre que certains n'en veulent pas...
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 18 Février 2015 à 16h42  
par Wh!te Sh4dow le Mercredi 18 Février 2015 à 16h27
Je ne sais pas si ça répond à ta questions mais les caractéristiques entres TN et IPS se partagent comme suit :
Réactivité => avantage TN. Toujours préféré pour les joueurs de FPS rapide par exemple.
Couleur => avantage IPS. Toujours préféré par les photographes et graphistes.
Angle de vision => avantage IPS. Préféré pour les Téléviseurs j'imagine, pour qu'il y ai moins de restrictions sur l'emplacement d'où on regarde la TV.
Prix => avantage TN. Une des raisons pour lesquelles on trouve très peu d'IPS dans les tranches de prix plus basses.
Après il reste aussi peut être l'aspect de la consommation...
Oui en partie avantage/inconvenient sur certain aspect je peux comprendre mais ceux qui veulent de l'ips c'est pour les couleur alors?
Car c'est bien le seul avantage de l'IPS.
Parce que les angles de vision sur un ecran PC la moi je comprend pas et ca rentre pas en ligne de compte quand j'achete un ecran pc et je ne comprend pas trop que l'on fasse rentré ce critere dans le choix d'un ecran.