Un comparatif de neuf moniteurs 21:9 |
————— 26 Février 2014 à 00h09 —— 54229 vues
Un comparatif de neuf moniteurs 21:9 |
————— 26 Février 2014 à 00h09 —— 54229 vues
Nos confrères anglais de chez Hardware.info proposent un comparatif de 18 pages dont 5 de graphiques comparant la luminosité, le contraste, la fidélité des couleurs, la luminosité par rapport à l'angle de vision, la réactivité, le retard d'affichage et enfin l'impact sur la facture EDF. Voici les modèles concernés :
Marque | Modèle |
AOC | q2963Pm |
ASUS | MX299Q |
ASUS | PB298Q |
Dell | UltraSharp U2913WM |
LG | 29EA73-P |
LG | 29EA93-P |
LG | 29EB73-P |
NEC | EA294WMi Black |
Philips | 298P4QJEB |
Le testeur nous rappelle en introduction que les moniteurs 21:9 actuels de 29" n'ont pas la prétention d'être parfaits dans un domaine de compétences donné. Ce sont plutôt des écrans tournés vers la polyvalence. Par exemple, la définition de ces écrans qui est de 2560 x 1080 n'est pas forcément idéale pour la lecture de Blu-rays puisque le 1080p de ces supports physiques inclut les bandes noires. Du coup, un upscale sera forcément nécessaire et un rehaussage des sous-titres le cas échéant.
Autre exemple auquel on pense forcément ici au CDH, c'est le gaming. Un domaine où la largeur de l'écran améliorera l'immersion avec une consommation en puissance graphique faible par rapport à un écran en 1440p ou à un tri-screen en 1080p. Mais tous les moniteurs concernés sont des AH-IPS qui ont un temps de réponse supérieur aux dalles TN.
Eh oui ! LG est le seul fabricant de dalle 21:9 à ce jour, et fournit donc toutes les marques présentes dans ce comparatif. Ainsi, vous pourrez constater que la dalle ne fait pas tout et que l'électronique et les réglages d'usine jouent un grand rôle dans la qualité d'un écran, sans compter la connectique, l'ergonomie et la finition.
Un poil avant ?2 cartes mères AM1 chez Gigabyte | Un peu plus tard ...Le SP1 d'Office 2013 est là |