Le record de fréquence DDR4 tombe une nouvelle fois, c'est chez Ballistix ! |
————— 17 Mai 2019 à 10h23 —— 9648 vues
Le record de fréquence DDR4 tombe une nouvelle fois, c'est chez Ballistix ! |
————— 17 Mai 2019 à 10h23 —— 9648 vues
Il y avait longtemps (sic) que les constructeurs ne s'étaient pas livrés au jeu de kikalaplusgrosse, mais voilà que Ballistix, la marque de RAM développée par Micron - remet ça dans la foulée d'ADATA avec un record de fréquence niveau mémoire vive, avec plus précisément la DDR4.
Sur une mobale ASUS Maximus XI Apex équipée d'un i7-8086K sous-cadencé à 1,6 GHz - probablement un des meilleurs compromis au vu des triages des puces de cette édition limitée - un certain Stavros Rastapopoulos Savvopoulos accompagné de Phil Strecker a réussi à pousser un kit de Ballistix Elite 3600 MT/s 8Go (aussi appelé 3600 MHz dans nos contrées) à 5726MT/s. En effet, la DDR4 réalise deux opérations par cycles : pour parler correctement, il faudrait nommer la RAM DDR4 XXXX Méga Transferts/s et non XXXX MHz, mais que voulez-vous, les sirènes du marketing ont trouvé là un beau moyen d'exposer toujours de plus gros chiffres. Avant de fermer cette parenthèse, c'est également pour cette raison que les logiciels type CPU-Z a une fréquence deux fois moins élevée que celle marquée sur la boite : il s'agit de la fréquence réelle de l'horloge matérielle, ici 2863 MHz.
Pas de RGB ici, malheureux ! Cela crée des interférences !
Sans surprises aucunes pour ce type de surcadençage extrême, il a fallu appeler Hélène et son azote liquide afin de calmer les ardeurs des puces mémoire - des Crucial dans ce cas précis. Afin d'assurer la stabilité du CPU, une carte graphique externe a été utilisée, mais cette dernière ne doit pas non plus trop consommer afin d'éviter tout parasitage de l'alimentation : c'est pourquoi il n'est pas étonnant de voir une simplette GT 710 pour épauler ces monstres. Les records ne sont pas faits pour équilibrer les configs !
Un poil avant ?Chez Apple, les Mac aussi payent chèrement la contre-mesure à Zombieload | Un peu plus tard ...Zombieload : et sous Linux alors ? |