COMPTOIR
  
register

ADATA prend les commandes du record de fréquence DDR4

Ca se tasse, et avec l'arrêt de fabrication des puces Samsung B-die, om peut penser que la course pourrait stopper avec l'arrivée prochaine des puces A-die. En effet on ignore si ces dernières ont la même facilité à monter dans les tours, mais étant donné qu'elles peuvent atteindre 2 Go par puce, donc densité augmentée, il se peut qu'elles n'y parviennent jamais. Toujours est-il que le constructeur ADATA a battu le record de fréquence sur une seule barrette de sa gamme Spectrix D60G, ce dernier a réussi "5634" MHz. Pour mémoire c'était G.Skill qui détenait ce record depuis presque deux ans et ses "5500" MHz.

 

adata xpg spectrix d60g rgb

 

Par contre pour atteindre cette fréquence, il a fallu relâcher comme jamais les latences, et si la dureté de cette latence était un élastique, personne n'oserait sauter avec dans le vide. Car c'est du super relâchement : cas 31-31-31-46 3T ! Par contre si ce record n'a évidemment aucune valeur en soi, il aura au moins le mérite de forcer G.Skill ou même HyperX à se remettre au boulot et trier les puces. A moins que le record des A-die ne devienne le nouveau terrain de jeu des overclockeurs, tout comme les prochains Ryzen 3000 ou Navi, ou les 3 GHz sur un GPU pourquoi pas !

 

adata record ddr4 5634

Un poil avant ?

Bon plan • Steep offert sur UPlay

Un peu plus tard ...

Rage 2 de nouveau testé, confirmation des premiers résultats ?

Les 2 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 16 Mai 2019 à 22h55  
 

Par contre pour atteindre cette fréquence, il a fallu relâcher comme jamais
les latences, et si la dureté de cette latence était un élastique, personne
n'oserait sauter avec dans le vide. Car c'est du super relâchement : cas 31-31-31-46 3T !


Cela ne fait qu'un temps d'accès de ~11 ns, il y a bien pire sur le marché
tel que des kit DDR4-2400 CL16 avec un temps d'accès de ~13,3 ns tandis
que leurs homologues DDR3-2400 CL11 atteignent ~9,17 ns.

Parler du nombre de cycles sans tenir compte de la fréquence d'horloge des
modules n'a pratiquement aucun intérêt.

En revanche, malgré le record sous LN2 il est peu probable que cela ait une
réelle utilité au regard de la mise en oeuvre précaire du système de
refroidissement, de la probable instabilité du module overclocké et sans
oublier l'explosion de la consommation liée à la possible hausse de tension
de fonctionnement.

Par ailleurs, il semblerait que le mérite ne revienne pas uniquement aux
modules mais surtout au refroidissement extrême du double contrôleur mémoire
DDR4 du 9900K!

Une photo d'un précédent record montre clairement que les modules bien que
probablement triés ont bénéficié d'une aide considérable.

source:
https://www.legitreviews.com/adata-establishes-xpg-overclocking-lab-xocl_208622
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Jeudi 16 Mai 2019 à 19h29  
Il y aurait pas de la DDR4 normale, 1.2V, pas électrocutée, et pas refroidie au sodium liquide, mais en 5Ghz quand même ? Il parait que Zen 2 l'accepterait en standard. Parce que ces histoires d'overclock c'est du grand n'importe quoi. La majorité de ces barrettes ne fonctionnent pas (font des erreurs aux tests) ou ont une durée de vie de quelques mois maxi (on sait pas quand elles commenceront à faire des erreurs qui se retrouveront dans vos fichiers entre deux écrans bleus). Tout ça pour gagner 5% de FPS. Cette affaire d'overclock mémoire est une fumisterie.