COMPTOIR
register

×

el capitan

El Capitan utilisera le premier APU pour centre de données d'AMD
el capitan

La course aux superordinateurs exascale est définitivement engagée depuis l'entrée en service de Frontier et AMD y a définitivement pris de l'avance sur Intel ! En effet, Aurora a été plusieurs fois repoussé entre autres à cause des retards successifs avec les nouveaux Xeon chez Intel, son installation - qui a commencé en mai - pourrait être achevée d'ici la fin de l'année. En contrepartie, Aurora devrait dépasser la barre des 2 exaFLOPS en pointe contre un seul prévu initialement. Mais peu de temps après arrivera aussi El Capitan, dont l'installation doit débuter en 2023 (notons que la machine était initialement pressentie pour fin 2022) et il s'agira donc déjà du deuxième superordinateur exascale à l'actif d'AMD !

 

La future supermachine pour l'Oak Ridge National Laboratory (ORNL) est elle aussi attendue avec un hardware capable de dépasser les 2 exaFLOPS et d'afficher des performances soutenues de plus d'un exaFLOP, le tout avec une puissance d'un peu moins de 40 MW. On sait déjà depuis deux ans que c'est AMD qui va fournir le hardware, mais alors que l'entreprise avait laissé savoir à l'époque qu'elle comptait y mélanger de l'EPYC Genoa et de la Radeon Instinct next-gen avec un ratio de 1 CPU pour 4 GPU, il se trouve que l'approche a changé entre-temps et la configuration finale sera en fin de compte assez différente ! 

 

el capitan [cliquer pour agrandir]

 

En effet, El Capitan utilisera en réalité une référence du nom de MI300, qui est donc à placer dans la lignée de l'Instinct MI200 de 2021, mais la MI300 sera un APU, le premier d'AMD pour les centres de données ! Ainsi, pas d'EPYC et d'Instinct individuels comme pour Frontier, mais une grosse puce unique bien dense conçue façon MCM rassemblant en son sein des chiplets d'EPYC Genoa (avec probablement entre 32 et 64 cores x86-64 Zen 4) et de GPU Instinct next-gen (CDNA3), le tout complété par de la mémoire HBM et DRAM toujours au sein du même package, et lié par l'Infinity Fabric 4.0. On ne peut pour l'instant que spéculer sur le ratio CPU/GPU au sein de l'APU, on imagine qu'AMD pourrait tout autant faire du 1:4 que du 1:1. La dernière rumeur suppute un APU MI300 constitué de 4 chiplets GPU et 4 chiplets CPU. En tout cas, El Capitan utilisera donc plusieurs milliers d'exemplaires de cet APU inédit pour devenir l'un des superordinateurs les plus rapides au monde.

 

Nul doute que la solution pourrait ensuite trouver d'autres preneurs dans le segment du HPC, et c'est une approche qu'Intel devrait d'ailleurs également adopter avec ses futurs XPU Falcon Shores, mais a pirori bien plus tardivement. (Source)

Un poil avant ?

Si vous n'appréciez pas Arc, les Radeon HD 5000 et 6000 sont toujours supportées sous Linux

Un peu plus tard ...

Les Razer Ornata V3 et V3 X débarquent avec un profil bas et du switch hybride

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Lundi 27 Juin 2022 à 02h23  
par Zoroastre, le Vendredi 24 Juin 2022 à 19h52
Un gros APU pour le grand publique serait le pied aussi
Je rêve, d'avoir un tout en un compact performant façon Mac Sudio
Ca consiste à mettre le GPU sur la carte mère, sur PC. Bof. Tout ça pour quelques centimètres de gain.
Un peu comme si tout le monde rêvait d'avoir la RAM et le SSD soudés sur son PC portable parce qu'il est moins épais de 2/3mm.
Mac Studio c'est un GPU soudé et de la RAM soudée... pour rappel et bien sûr le CPU aussi.
Et le SSD... non soudé. Ah quand même.
Niveau perfs, contrairement aux affirmations d'Apple, pour le plus puissant des Mac Studio, il n'est pas meilleur qu'un 32 core Threadripper et une RTX 3090, il est un peu derrière la 5900X niveau CPU et un peu derrière une 3070 niveau GPU.
Donc avec une carte mère mini ITX, un 5900X et une 3060 12Go Mini ITX avec 64 Go de RAM, le toute dans un boitier mini-ITX mini-cube genre SUGO, une alim SFX ,on est très proche du meilleur Mac Studio, avec une conso pas délirante, un boitier compact et le tout pour 1500 euros environ au lieu de 6000 euros. En optant pour du micro-ATX, on pourra faire mieux que le meilleur Mac Studio, avec 128Go de RAM, une 3070, ou une AMD 6800 pour 2000 euros.
Bref, je ne sais pas quand Apple va arrêter d'embobiner ses fan avec ses chiffres bidon. Avec la disparition lointaine de Steve, et le fait qu'on continue à moudre la même vache à lait chez Apple, il parait qu'ils commencent à déserter.
J'ai même un ami qui ne connaît qu'Apple qui m'a demandé conseil pour un PC portable Windows dernier cri.
Je l'ai tout de suite arrêté, le connaissant, à sa grande surprise : "restes sur Mac, tu ne trouveras plus de PC Windows 7 et tu va galérer avec l'interface W11".
par Zoroastre, le Vendredi 24 Juin 2022 à 19h52  
Un gros APU pour le grand publique serait le pied aussi
Je rêve, d'avoir un tout en un compact performant façon Mac Sudio
par Un #ragoteur connecté des Hauts-de-France, le Vendredi 24 Juin 2022 à 16h11  
par Samus-AR, le Vendredi 24 Juin 2022 à 09h59
2.21 gw
trop de probleme avec les xeon, finallement ils ont switch pour des 19000KS
par Jemporte, le Vendredi 24 Juin 2022 à 13h57  
Intéressant. Il faudra donc remettre El Capitan sur nos vieux Macs pour pouvoir y installer une MI300.

par Pascal M., le Vendredi 24 Juin 2022 à 13h02  
par Samus-AR, le Vendredi 24 Juin 2022 à 09h59
2.21 gw
nom de zeus !
par Samus-AR, le Vendredi 24 Juin 2022 à 09h59  
par Pipotronator, le Vendredi 24 Juin 2022 à 08h14
On connait la consommation prévue d'Aurora pour les 2 exaFLOPS d'Intel ?
2.21 gw
par Matthieu S., le Vendredi 24 Juin 2022 à 08h55  
par Pipotronator, le Vendredi 24 Juin 2022 à 08h14
On connait la consommation prévue d'Aurora pour les 2 exaFLOPS d'Intel ?
J'ai vu passer le chiffre de 60 MW pour 2,4 exaFLOPS (peak).
par Pipotronator, le Vendredi 24 Juin 2022 à 08h14  
On connait la consommation prévue d'Aurora pour les 2 exaFLOPS d'Intel ?