COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 29945 vues

Le MacBook Pro nouveau est arrivé chez Apple et c'est AMD qui sert la révolution

On vous parlait il y a deux jours des dernières rumeurs au sujet des MacBook Pro. Maintenant que tout est officialisé, on va pouvoir en discuter. On rappellera que ceux-ci étaient attendus au tournant, puisqu'il n'y a pas eu de "révolution" pendant trois longues années sur cette gamme du constructeur pommé.

 

apple macbook pro 2016

 

Au menu, toujours plus de finesse et de légèreté pour ces MacBook Pro 2016 qui seront disponibles en 13" (304,1 x 212,4 x 14,9mm pour 1,37 kg) ou 15" (349,3 x 240,7 x 15,5 mm pour 1,83 kg). On y trouve un écran Retina encore plus lumineux (IPS 2560x1600 pixels pour le 13,3", IPS 2880x1800 pour le 15,4"), une nouvelle interface grâce à l'apparition sur le haut du clavier d'un écran OLED multi-touch appelé Touch Bar, un capteur d'empreintes digitales Touch ID et un trackpad encore plus grand.

 

apple macbook pro 2016 1Bien évidemment, la partie matérielle que l'on ne voit pas se dote des derniers processeurs Intel Core i5 (Core i5-6360U @2/3,1GHz ou Core i5-6267U @2,9/3,3GHz) ou Core i7 à deux coeurs pour le 13" et Core i7 à quatre coeurs (Core i7-6700HQ @2,6/3,5GHz ou Core i7-6820HQ @2,7/3,6GHz) pour le 15", de GPU Intel Iris Graphic 540 ou 550 pour le 13" et  AMD Radeon Pro 450 ou 455 pour le 15" (en profitant des nouvelles Radeon Pro 400 fraichement dévoilées par AMD), de 8 à 16Go de RAM (LPDDR3 à 1866 MHz ou 2133 MHz en fonction du modèle), de SSD M.2 32Gb/s (256Go, 512Go, 1To en fonction du modèle) et ces nouveaux MacBook Pro embarquent jusqu'à quatre ports Thunderbolt 3. Pour la partie logicielle, c'est macOS Sierra qui sera à l'oeuvre (OS X 10.12) et ceux qui s'intéressent à l'autonomie pourront compter sur 10 heures en usage standard (film ou navigation web).

 

La version 13 pouces est d'ores et déjà disponible à partir de 1699€  sans les Touch Bar et Touch ID. Avec, il vous faudra rajouter la modique somme de 300€, portant ainsi le prix de départ à 1999€, pour avoir la version comprenant ces nouveautés et avec un matériel un peu plus testiboulé, il pourra culminer à 2199€. Ces deux vous demanderont par contre d'attendre trois à quatre semaines pour recevoir votre nouveau jouet.

 

La version 15 pouces s'envole et c'est minimum 2699€ qu'il faudra mettre de côté (autant vous le dire tout de suite, votre banquier va faire la tronche). Ces engins-là sont "toutes options" (on parle des Touch Bar et Touch ID) et pour avoir le droit à une Radeon Pro 455, il faudra faire grimper la douloureuse à 3199€. Côté disponibilité, il faudra aussi patienter trois à quatre semaines pour recevoir votre précieux appareil. (Brève coécrite par Kévin M. actuellement en formation au Comptoir)

 

Plus d'infos ou envie d'acheter ? C'est par là !
Un poil avant ?

Grâce à Afterburner 4.3.0, transformez votre GPU en gril diététique !

Un peu plus tard ...

Test • Jonsbo RM3

Les 60 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin d'Ile-de-France, le Vendredi 04 Novembre 2016 à 12h07  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Dimanche 30 Octobre 2016 à 11h21
Les prix sont totalement délirants... c'est quand même bizarre que les iPhones et iPad arrivent à des tarifs finalement "normaux" mais ces Macbooks pas du tout, dedans c'est du matos de portable à 700-1000€.

Je note aussi un touchpad vraiment trop grand, ça doit être un calvaire pour taper au clavier.
tu sors tes chiffres de ton chapeau ? C'est sur qu'apple fait une bonne marge, mais rien que l'écran il éclate la concurrence.
Et pour le touchpad ce n'est pas un problème si tes poignées le touche en tapant au clavier, déja si tu ne sais pas ça pas la peine de critiquer cette marque puisque tu ni connais rien !
par Armand Raynal, le Lundi 31 Octobre 2016 à 15h23  
par Un ragoteur blond de Bourgogne le Lundi 31 Octobre 2016 à 15h15
Même sans le problème open Gl ou direct X ( comme par exemple le faire tourner un windows installé en plus ) , la carte graphique du mac book pro ne lui permettrait pas de faire des étincelles ...
Peut-être pas des étincelles, mais ce n'est surement pas le problème principal pour les jeux. La 455/450 serait capable de faire tourner quasi tous les jeux au moins en low.

Puis dans les tours apple, t'as des carte assez balèses pour faire tourner tous les jeux en high, et tu peux la changer par une encore meilleure si ca ne te suffit pas.
par Un ragoteur blond de Bourgogne, le Lundi 31 Octobre 2016 à 15h15  
Même sans le problème open Gl ou direct X ( comme par exemple le faire tourner un windows installé en plus ) , la carte graphique du mac book pro ne lui permettrait pas de faire des étincelles ...
par Armand Raynal, le Lundi 31 Octobre 2016 à 11h36  
par Un ragoteur blond de Bourgogne le Lundi 31 Octobre 2016 à 11h28
Un très trucs qui me ferra toujours éviter Apple , et cela quelque soit le prix du produit , c'est le coté jeu , TRES en retrait.
Si tu veux jouer avec un PC , que ton PC remplace ta console , un produit apple est un mauvais choix.
Surtout pour le prix du produit ( ce n'est pas un PC à 500 euros) , ce n'est pas normal qu'une fonctionnalité d'un ordinateur ( jouer) ne soit pas possible.

Après utilise l'ancien proc , ce n'est pas très sérieux.
Quand à la guerre contre l'épaisseur et le poids , je ne trouve pas que ça devrait être une priorité . Un PC de 1.5cm d'épaisseur au lieu de 2 , je ne trouve pas que ça change grand chose.
Tu ne cherches pas à comprendre d'où vient le problème pour les jeux.

http://www.jeuxlinux.fr/a285-Pourquoi_devriez-vous_utiliser_OpenGL_et_non_DirectX_.html
par Un ragoteur blond de Bourgogne, le Lundi 31 Octobre 2016 à 11h28  
Un très trucs qui me ferra toujours éviter Apple , et cela quelque soit le prix du produit , c'est le coté jeu , TRES en retrait.
Si tu veux jouer avec un PC , que ton PC remplace ta console , un produit apple est un mauvais choix.
Surtout pour le prix du produit ( ce n'est pas un PC à 500 euros) , ce n'est pas normal qu'une fonctionnalité d'un ordinateur ( jouer) ne soit pas possible.

Après utilise l'ancien proc , ce n'est pas très sérieux.
Quand à la guerre contre l'épaisseur et le poids , je ne trouve pas que ça devrait être une priorité . Un PC de 1.5cm d'épaisseur au lieu de 2 , je ne trouve pas que ça change grand chose.
par AMerDe, le Lundi 31 Octobre 2016 à 11h20  
J'arrive après la bataille, mais pourquoi ils ne font pas une version castrée avec la même batterie le tout aux alentours de 1000€ ?
Je comprends que leurs produits ne s'adressent pas à tout le monde, mais ça ne leur permettrait pas de vendre beaucoup tout en redorant leur blason ? Je comprend pas leur position, ils n'innovent plus du tout, comment envisagent-ils le futur avec une position pareille ?
par Pseud0, le Dimanche 30 Octobre 2016 à 14h10  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Dimanche 30 Octobre 2016 à 11h21
Les prix sont totalement délirants... c'est quand même bizarre que les iPhones et iPad arrivent à des tarifs finalement "normaux" mais ces Macbooks pas du tout, dedans c'est du matos de portable à 700-1000€.
Le marketing n'y est pas pour rien. Plus c'est cher plus c'est élitiste. Plus c'est élitiste moins c'est accessible. Moins c'est accessible plus cela donne l'impression à l'acheteur d'avoir un produit unique. Mais en contrepartie cela crée aussi des frustrations chez certaines personnes.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 30 Octobre 2016 à 11h21  
Les prix sont totalement délirants... c'est quand même bizarre que les iPhones et iPad arrivent à des tarifs finalement "normaux" mais ces Macbooks pas du tout, dedans c'est du matos de portable à 700-1000€.

Je note aussi un touchpad vraiment trop grand, ça doit être un calvaire pour taper au clavier.
par Armand Raynal, le Dimanche 30 Octobre 2016 à 10h52  
par Guillaume H. le Dimanche 30 Octobre 2016 à 06h06
Sinon, on peu arrêter ce débat stérile et revenir à la brève ?
C'est encore plus stérile que ça, le """débat""" porte sur l'emploie d'un terme. Mais vu le nombre de pique qu'envoie l'autre zozo j'allais pas lui donner le plaisir de ne pas répondre.

Mais du coup tu relances un débat un peu moins stérile, tu peux pas relancer et me demander de ne pas répondre !

 
Surtout que GNU et Linux sont à la base là pour satisfaire le plus grand nombre (par la variété souvent critiquée) et non pas pour diviser


Le but du project GNU c'est de permettre d'utiliser un ordinateur aux utilisateurs avec des logiciels qui respectent leur liberté(je sais que tu le sais). La diversité elle se constate mais elle a jamais était un but en soit.

 
Ceux qui n'y trouvent pas leur compte ont d'autres choix propriétaires et certainement leurs raisons de le faire.


On sait bien que si windows est si largement utilisé c'est une histoire d'ignorance des consommateurs, surement pas de choix basés sur de bonnes raisons.
par Guillaume H., le Dimanche 30 Octobre 2016 à 06h06  
Sinon, on peu arrêter ce débat stérile et revenir à la brève ? Se taper sur la tronche au sujet de GNU/Linux sur une brève Apple, ça n'a pas de sens. Surtout que GNU et Linux sont à la base là pour satisfaire le plus grand nombre (par la variété souvent critiquée) et non pas pour diviser. Ceux qui n'y trouvent pas leur compte ont d'autres choix propriétaires et certainement leurs raisons de le faire.

Allez hop, faites vous un bisou !
par Armand Raynal, le Samedi 29 Octobre 2016 à 14h52  
par Pseud0 le Samedi 29 Octobre 2016 à 14h36
Les enfants, je crois que vous avez loupé un cours.

Dans le dictionnaire : une phrase est une suite de mots ordonnés qui a un sens. Elle commence par une majuscule et se termine par un point.

Je ne coupe pas la citation où ça m'arrange, je reprend une phrase.

"On s'en fou d'ElementaryOS, on parle d'Apple." Ça les enfants, cela s'appelle une première phrase délimitée par un point.

"Les solutions Ubuntu pour desktop n'ont jamais fait rêvé personnes." Ceci est une deuxième phrases délimitée par un point.

Une phrase à un contexte comme le dit notre cher Dw@rf. Donc deux phrases ont chacun leur contexte.

Et si je voulais parler de la même chose j'aurais mis une virgule pour créer une même phrase : "On s'en fou d'ElementaryOS, on parle d'Apple, les solutions Ubuntu pour desktop n'ont jamais fait rêvé personnes."

Dans ma question: "ElementaryOS n'est pas basé sur Ubuntu 16.04LTS ?" Dans une question tu vois le fait que je confirme quelque chose ?
Je l'ai déjà dis, tu répondais sur 'solution ubuntu'. Parler d'elementaryOS pour expliquer ce que tu veux dire par 'solution ubuntu', ca confirme en effet que tu parlais plus tôt d'elementaryOS en disant 'solution ubuntu'.

Et même sans ça, d'où tu parlais de 'solution ubuntu' si c'était pas pour faire référence à elementaryOS ?
par Pseud0, le Samedi 29 Octobre 2016 à 14h36  
par Armand Raynal le Samedi 29 Octobre 2016 à 14h07
Tu parlais d'elementaryOS en parlant de 'solutions ubuntu'. Ne coupe la citation où ca t'arrange.

Et là tu le confirme en expliquant pourquoi tu en parle en tant que 'solution ubuntu' :
Les enfants, je crois que vous avez loupé un cours.

Dans le dictionnaire : une phrase est une suite de mots ordonnés qui a un sens. Elle commence par une majuscule et se termine par un point.

Je ne coupe pas la citation où ça m'arrange, je reprend une phrase.

"On s'en fou d'ElementaryOS, on parle d'Apple." Ça les enfants, cela s'appelle une première phrase délimitée par un point.

"Les solutions Ubuntu pour desktop n'ont jamais fait rêvé personnes." Ceci est une deuxième phrases délimitée par un point.

Une phrase à un contexte comme le dit notre cher Dw@rf. Donc deux phrases ont chacun leur contexte.

Et si je voulais parler de la même chose j'aurais mis une virgule pour créer une même phrase : "On s'en fou d'ElementaryOS, on parle d'Apple, les solutions Ubuntu pour desktop n'ont jamais fait rêvé personnes."

Dans ma question: "ElementaryOS n'est pas basé sur Ubuntu 16.04LTS ?" Dans une question tu vois le fait que je confirme quelque chose ?

En linguistique, l'interrogation est un acte de langage par laquelle l'émetteur d'un énoncé adresse au destinataire de celui-ci une demande d'information portant sur son contenu.