COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 12258 vues

Présenté au CES, Gigabyte lance son P37X avec GTX 980M

Gigabyte avait présenté son nouveau portable gamer au CES, et voilà qu'il nous indique par communiqué de presse l'arrivée de son P37X. Il s'agit d'un portable de 17.3" qui veut jouer dans la cours des grands. Il embarque pour cela un Core i7-4720HQ qui reste donc en Haswell, 2 slots SO-DIMM et une GTX 980M accompagnée de 8Go de GDDR5. Là où le bat blesse et certains vont sûrement râler, c'est que la résolution de la dalle 17.3" n'est "que" de 1920 x 1080 pixels ; un peu dommage diront certains à l'heure de la 4K et de la GTX 980M !

 

Au niveau du stockage, vous serez très large avec la possibilité de lui coller jusqu'à 2 SSD mSATA et autant de stockage 2.5" (on pense logiquement à du HDD). Comme il s'agit d'un 17", il embarque aussi un lecteur optique hot-swappable. Le clavier est rétro-éclairé, la connectique est riche, et les dimensions ne sont pas démesurées vu le matos embarqué : 417(W) x 287(D) x 22.5(H) mm pour un poids de 2.7kg. Il faudra serrer un peu les fesses au niveau du prix puisque le constructeur annonce des tarifs allant de 1 599€ à 2 599€.

 

gigabyte_p37x.jpg  

Un poil avant ?

Comparatif • les CPU (Q1 2015)

Un peu plus tard ...

Valve sera bien un acteur de la réalité virtuelle

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 25 Février 2015 à 12h23  
C'est un pC gamer, donc le full HD est parfaitement adapté.
par Florian L., le Mardi 24 Février 2015 à 19h24  
par Ben le Mardi 24 Février 2015 à 18h06
Je pense que l'article, en parlant de 4K, ne fait que pointer du doigt que 8Go de GDDR5, ça n'aurait d'intérêt que si les 4 derniers Go pouvaient être entamés, ce qu'aucun jeu en ultra ne fait en 1080p (ou très peu de jeux, mal optimisés).
Y a de ça du côté de l'incohérence, mais la 4K ce n'est pas dédié qu'au jeu, une méga réso c'est cool aussi pour bosser hein bande de glandeurs/joueurs
par Un ragoteur midediouuu de Rhone-Alpes, le Mardi 24 Février 2015 à 18h48  
Voila un grill gpu, au vu de sa finesse, tout est soudé ou pas loin et au vu des derniers test de ce genre de produit, cela va être une vrai catastrophe avec une gtx980m dedans et même 970m.
Et comme tous est soudé, quand cela tombe en panne(ce qui sera vite le cas avec ce matériel), il faudra tout faire changer.
En résumé, on a des beaux fours ou grill, jetable...
Mes amis les fashions victims, allez vite jetez votre argent par les fenêtres.
C'est au moins les réparateurs qui vont être content et souvent la poubelle.
Cela me rappelle les dernières affaires des macbook pro qui avait des gpu milieu de gamme en plus.
par Ben, le Mardi 24 Février 2015 à 18h06  
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees le Mardi 24 Février 2015 à 18h01
Gné ?
c'est une hérésie sur portable au dela du 1080p, aucun jeu tourne, et c'est vraiment dégueulasse de ne pas jouer dans la résolution native(aliaising) .
Je pense que l'article, en parlant de 4K, ne fait que pointer du doigt que 8Go de GDDR5, ça n'aurait d'intérêt que si les 4 derniers Go pouvaient être entamés, ce qu'aucun jeu en ultra ne fait en 1080p (ou très peu de jeux, mal optimisés).
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees, le Mardi 24 Février 2015 à 18h01  
[quote name='comptoir'] 17.3" n'est "que" de 1920 x 1080 pixels ; un peu dommage diront certains à l'heure de la 4K et de la GTX 980M ![/quote]
Gné ?
c'est une hérésie sur portable au dela du 1080p, aucun jeu tourne, et c'est vraiment dégueulasse de ne pas jouer dans la résolution native(aliaising) .
De plus ça consomme plus (cf ce test http://images.anandtech.com/graphs/graph8983/71674.png )
par Wh!te Sh4dow, le Mardi 24 Février 2015 à 17h47  
Je suis moi même très content que tout le monde ne tombe pas dans le piège marketing du "ultra-méga-full-HD-4K"... Sur les téléphones portables, les tablettes et les ordinateurs portables (jusqu'à 13-15 pouces), je trouve que le fullHD suffit. Sur les écrans d'ordinateurs portables de plus de 15 pouces, les écrans fixes ou les téléviseurs, la donne est différente, mais je me satisfait parfaitement du FullHD pour la grande majorité des écrans. Ou plutôt, le coût en besoin de calcul ne compensent pas le gain, généralement les appareils portables voient leurs autonomies diminuer parce que les écrans consomment trop, les gpus ont plus à faire etc.

Je préfère une attention sur la consommation (avec le PSR par exemple), le temps de réaction (pour les casques de réalité virtuelle) ou la flexibilité, pour les "wearables" (il y a un terme en français ?) comme les montres ou les bracelets.
Après ce n'est que mon avis, et je peux bien m'immaginer que d'autres personnes voient la chose autrement
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Mardi 24 Février 2015 à 17h28  
Ouais enfin une GTX980M c'est grossièrement une 770 qui est une 680, donc le 1920x1080 est tout à fait approprié.
par Cpt_Cook, le Mardi 24 Février 2015 à 17h14  
Ils font des portable chez GigaByte ?
par mrdoug, le Mardi 24 Février 2015 à 16h55  
Pour ma part je trouve ça très bien qu'ils ne soient pas passé sur du 4K. Une gtx980m n'est absolument pas capable de faire tourner convenablement les jeux sur cette résolution. Pour du 4k faut un sli de gtx980 et encore.
par Un ragoteur de passage d'Aquitaine, le Mardi 24 Février 2015 à 16h48  
Pff le chromebook pixel 2 est bien plus puissant !