COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 30002 vues

Les GPU, plus assez bons pour le minage de cryptomonnaies ?

Comme vous vous en êtes certainement déjà rendu compte, le phénomène Bitcoin et autres cryptomonnaies est bien en place. Malgré les dernières mésaventures de Mt.Gox, le monde ne manque pas de mineurs enthousiastes qui continuent la course à l'armement pour récupérer un maximum de ces cryptomonnaies avant qu'il n'y en ait plus. Car oui, leur quantité est limitée, même si la limite est loin d'être atteinte (d'ici 2040 pour le Bitcoin).

 

Les boîtiers et cartes mères capables d'accueillir jusqu'à six cartes graphiques sont maintenant nombreux, certaines configs permettant même d'aller plus loin que ça. Récemment, BIOSTAR a carrément sorti des cartes filles dédiées au minage de Bitcoins et capables d'un taux de calcul de 24GH/s, les BTC-24GH, qui viennent sonner le glas de la fin pour le règne des cartes graphiques. Les grosses AMD pourront alors peut-être revenir à un tarif normal sur l'occasion. Ce segment se développe tellement que des boites se créent juste pour proposer du matériel conçu pour cette utilisation.

 

C'est le cas de KnCMiner qui avait déjà créé une machine à Bitcoin, la Neptune capable de 3000GH/s, rien que ça. Ils remettent le couvert en s'attaquant au Litecoin avec une machine nommée Titan (mais rien à voir avec NVIDIA), capable d'un taux de calcul de 100MH/s avec une seule alimentation standard de 850W. Vous allez nous dire que c'est ridicule face aux 3000GH/s de la Neptune, mais ça ne s'adresse pas à la même cryptomonnaie et tout dépend d'elle et du calcul demandé, ici on a affaire à un version simplifiée de l'algorithme nommé Scrypt là où le Bitcoin utilise le SHA-256 conçu par la NSA. Pour info, une HD 7990 est capable, pour le Litecoin, de 1518KH/s avec 500W de conso, une R9 290X Tri-X OC de 1002KH/s pour 385W et une GTX 780 Ti de 430KH/s pour 250W. La machine a déjà eu un franc succès, 200 ventes dans les quatre premières heures de précommande, à $9995 l'unité, on peut dire qu'ils ont fait leur beurre. Les heureux acheteurs recevront leur joujou pour Q2 ou Q3 2014 et au taux actuel du Litecoin, il leur suffira d'un mois pour récupérer leur argent à l'aide du Titan.

 

KnCMiner Titan

Image © ThinkComputers

Un poil avant ?

Deux GTX 780 avec 6 gigots de GDDR5 chez EVGA

Un peu plus tard ...

Wolfram, un langage de programmation basé sur les connaissances

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur à la bourre de Lorraine, le Lundi 24 Mars 2014 à 13h06  
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Lundi 24 Mars 2014 à 11h33
On parle de "miner" les Bitcoins précisément parce qu'on exploite un filon. Lorsqu'il aura été épuisé, il n'y aura plus moyen de miner des Bitcoins
Mais qu'est-ce qui donne de la valeur à ce que tu tires de ton filon? La seule rareté du bitcoin, qui lui donne au passage le même biais que les devises indexées sur les ressources naturelles?

Dans la société actuelle, ce biais est encore présent avec le pétrole, ce qui n'empêche pas les plus gros "propriétaires" de cette ressource naturelle disponible en quantité finie (quoique...) d'investir dans d'autres valeurs (immobilier, en particulier bâtiments classés, clubs de sport de premier plan, high-tech...). On voit pourtant bien ses effets, non? Ceux qui disposent de la plus grosse capacité de production étouffent les autres, sauf que dans le cas des crypto-monnaies il n'y a même pas de ressource derrière, on "mine" du vent.
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Lundi 24 Mars 2014 à 11h33  
La mauvaise foi de certaines personnes ici, c'est épatant

On parle de "miner" les Bitcoins précisément parce qu'on exploite un filon. Lorsqu'il aura été épuisé, il n'y aura plus moyen de miner des Bitcoins. C'est exactement le même principe qu'une monnaie indexée sur une matière rare comme l'or, car l'or existe en quantité finie, de même que les Bitcoins.
Je ne vois pas le rapport avec les sites d'enchère au centime...
par Un ragoteur à la bourre de Lorraine, le Lundi 24 Mars 2014 à 01h32  
par Michel Denisot de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 17h22
Non mais c'est le monde 2.0, vaut mieux miner pénard chez soi que d'aller à l'école et se trouver un boulot
Bientôt le monde 3.0 : mieux vaut aller bosser par envie peu importe son niveau de productivité que d'y aller pour une fiche de paye et faire de la merde...

Ces pseudo-monnaies sont indubitablement ridicules, une monnaie ne se "mine" pas, elle a une valeur arbitraire et ne sert qu'à faciliter les échanges. C'est pas anodin si les métaux précieux ne sont plus utilisés pour les monnaies réelles. Par contre c'est amusant de voir que le même schéma est reproduit ailleurs et que tout le monde s'en contrefout, c'est tellement plus facile d'accuser les niakwé, les bougnouls et pendant qu'on y est ses voisins de tous les maux...

Là, on a un magnifique mix entre le modèle "exploitation de ressource naturelle" (qui n'existe pas et ne peut donc avoir de valeur) et la valorisation a minima des tâches distribuées (authentification des transactions), autant dire n'importe quoi. C'est pas si éloigné des sites d'enchères au centime où il faut payer le droit de miser 1c aux alentours de 1€ (100€ = 10000 mises = 10000*1€ + 100€ = 10100€ dans la popoche pour un truc d'une valeur approximative de 1000€, y'a pourtant un pigeon qui sera tout content d'avoir "gagné" son enchère à 10% du prix normal + ses propres mises, mais le vrai gagnant c'est l'organisateur).
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Dimanche 23 Mars 2014 à 22h04  
le système commence à partir en vrille , et le hack qui devient vraiment récurent depuis quelques temps est en train de donner le coup de grâce
mais bon c'est formidable ça fait tourner nos magnifique centrales
cependant , sur ces deux dernières années c'était vraiment très rentable
par Michel Denisot de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 18h11  
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 18h02
C'était un exemple pour imager l'investissement à risque. Je ne me prononce qu'en mon propre nom (si on peut dire, puisque je suis anonyme ! ).
Oui t'inquiète j'ai compris, mais là il s'agit bien d'une monnaie et je dirais que le facteur risque de l'actionnariat est sans COMMUNNE mesure avec celui de faire mumuse avec les monnaies (et le bitcoin est une quoi que...)
par Baba the Dw@rf, le Dimanche 23 Mars 2014 à 18h09  
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Dimanche 23 Mars 2014 à 17h11
si il faut un mois aux acheteur pour rentrer dans leur budget, pourquoi l'entreprise qui produit ces joujoux ne les garde pas pour elles et rentabilise elle meme ça production de hardware???
Tenez madame je vous vend la poule aux oeufs d'or 100 balles dans six mois vous avez 600...
Perso une poule comme ça je la garde, à moins que ça sente l'arnaque...
Parce que c'est de la spéculation, si il faut en moyenne un mois a un trader pour rentabilisé un investissement de 10000 euros (exemple bidons) ce n'est pas pour autant que ce dernier fera des investissement aussi risquer pour lui même car l'argent des clients il perd un contrat et une partie de sa réputation (ici si la crypto monnaie fait faillite ils ne vendent plus) mais si il investit toute sa fortune et qu'il fait faillite il n'aura plus les commissions.
De plus si l'investissement de départ viens d'un emprunt ils n'ont sans doute aucune envie de prendre des risques.
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 18h02  
par Michel Denisot de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 17h07
C'est mignon mais les actions et les monnaies et leur cours c'est des choses différentes. Ceux qui comprennent l'un ne comprennent souvent pas l'autre et vice versa. Ceux qui maitrisent les monnaies sont des vraies tronches de la macro économie et gèrent des Hedge fund de la mort, je pense pas que tu parles en leur nom là
C'était un exemple pour imager l'investissement à risque. Je ne me prononce qu'en mon propre nom (si on peut dire, puisque je suis anonyme ! ).
par Michel Denisot de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 17h22  
Non mais c'est le monde 2.0, vaut mieux miner pénard chez soi que d'aller à l'école et se trouver un boulot
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Dimanche 23 Mars 2014 à 17h11  
si il faut un mois aux acheteur pour rentrer dans leur budget, pourquoi l'entreprise qui produit ces joujoux ne les garde pas pour elles et rentabilise elle meme ça production de hardware???
Tenez madame je vous vend la poule aux oeufs d'or 100 balles dans six mois vous avez 600...
Perso une poule comme ça je la garde, à moins que ça sente l'arnaque...
par Michel Denisot de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 17h07  
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 16h24
Bah, tout. Miner des Bitcoins a toujours eu un coût, et s'il était minime au début, il y avait aussi d'énormes risques que cette monnaie virtuelle tombe dans l'oubli. A mesure que le Bitcoin a touché de plus en plus de monde, ce risque a diminué tandis que la difficulté à miner des Bitcoins a augmenté. C'est une logique d'investissement à risque : plus tu arrives tôt plus les quelques actions que tu achètes valent cher plus tard, avec le risque que la boîte s'effondre, et plus tu arrives tard plus les actions que tu achètes valent peu mais tu as aussi beaucoup moins de risques que la boîte mette la clé sous la porte.
C'est mignon mais les actions et les monnaies et leur cours c'est des choses différentes. Ceux qui comprennent l'un ne comprennent souvent pas l'autre et vice versa. Ceux qui maitrisent les monnaies sont des vraies tronches de la macro économie et gèrent des Hedge fund de la mort, je pense pas que tu parles en leur nom là
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 23 Mars 2014 à 16h24  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué, le Dimanche 23 Mars 2014 à 15h31
Heuuu ils avaient quoi a perdre les premiers qui minaient au juste ?
Bah, tout. Miner des Bitcoins a toujours eu un coût, et s'il était minime au début, il y avait aussi d'énormes risques que cette monnaie virtuelle tombe dans l'oubli. A mesure que le Bitcoin a touché de plus en plus de monde, ce risque a diminué tandis que la difficulté à miner des Bitcoins a augmenté. C'est une logique d'investissement à risque : plus tu arrives tôt plus les quelques actions que tu achètes valent cher plus tard, avec le risque que la boîte s'effondre, et plus tu arrives tard plus les actions que tu achètes valent peu mais tu as aussi beaucoup moins de risques que la boîte mette la clé sous la porte.

Ensuite, encore une fois, ce n'est là qu'un aspect du Bitcoin. Tel qu'il est conçu, il ne peut y en avoir qu'un certain nombre en circulation, et lorsque ce nombre aura été atteint, plus personne ne pourra miner des Bitcoins.
par embusqué, le Dimanche 23 Mars 2014 à 16h21  
Ca ne vaut plus le coup de miner, certains mecs ont mis des moyens considérable pour miner, il faut beaucoup d'investissement désormais pour s'accrocher au wagon !
Sans parler de toutes les spéculations et risques en tout genre qui s'allongent de jour en jour à propos des crypto-monnaies...