COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 22896 vues

×

Intel NUC Bay Trail

Intel prépare un NUC Bay Trail à seulement 139$
Intel NUC Bay Trail

Intel a pas mal de nouveautés dans les cartons, et le NUC qui va évoluer prochainement en Haswell pourrait bien avoir d'autres déclinaisons. Afin de proposer un tarif plus abordable tout en garantissant des performances honorables, Intel penserait à faire un NUC en Bay Trail. Il embarquerait un Celeron N2810 qui serait un dual core cadencé à 2GHz avec une partie GPU cadencée à 756MHz le tout ayant un TDP de 7.5W. Ce NUC embarquera un seul port SODIMM DDR3 (jusqu'à 8Go), et pourra accueillir un SSD ou HDD au format 2.5" et non pas mSATA.

 

La faute à un boitier plus épais/gros avec des dimensions de 116.6 x 112 x 55mm, un mal pour un bien donc (suivant ce que vous recherchez). D'après la fiche récupérée, le refroidissement serait actif et non pas passif, on espère juste qu'Intel aura bien géré cet aspect car la première version du NUCa souvent pour reproche d'être bruyante. En termes de connectique on retrouvera à l'avant un port USB 3 et un récepteur IR, et à l'arrière 2 ports USB 2, une sortie HDMI, prises son et un port Ethernet en Gigabit. Ce NUC DN2810FYK devrait apparaître au premier trimestre de l'année prochaine et devrait être compatible Windows 8.1 / 8 / 7, et Android également mais pour Q2. Le tarif alléchant serait de seulement 139$ avec du WiFi et Bluetooth intégré également. (Source : HeXus)

 Intel NUC Bay Trail [cliquer pour agrandir]

Intel NUC Bay Trail (cliquer pour agrandir)

Un poil avant ?

Le boitier mini-ITX EVGA Hadron s'offre une sortie dans la cabane au Canada

Un peu plus tard ...

Une alimentation de 2000W et... 20cm de long !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par JeffBlagnac, le Lundi 30 Décembre 2013 à 17h30  
Cela ne devrait pas tarder à sortir vu les infos que j'ai compilé ici . Par contre, cela ne sera pas un DN2810FYK mais DN2820FYK (2.4GHz au lieu de 2GHz)
par Un ragoteur qui revient de Haute-Normandie, le Mardi 17 Septembre 2013 à 08h06  
A bien y réfléchir, tout ça c'est grâce à AMD.
Ils se sont ramassés à faire des puces ultra chauffantes (pour lutter efficacement contre les périodes glacières) et peu efficaces au niveau mono-thread. Mais tout ça pour qu'Intel en profite pour faire dans la course à la consommation énergétique.
Le manque de concurrence d'AMD au niveau de la puissance est utile.

Comme quoi !
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Lundi 16 Septembre 2013 à 22h57  
par Un ragoteur inspiré de Picardie le Lundi 16 Septembre 2013 à 20h27
Est ce que linux gere bien l'accélération vidéo par la carte graphique embarqué ? Car l'atom risque d'être juste pour certains contenus HD, il faudra donc passer par l'accélération matériel. Sous windows ca ne posera par de problème, mais je me demande si c'est le cas sous linux ?
Intel a promis des pilotes pour Linux. En tout cas tous les CPU avec un GPU Intel sont bien supporté depuis 2005-2006.
Mais la mise à jour n'est pas aussi fréquente que chez AMD ou nVidia.
@++
par Ragoti Ragota, le Lundi 16 Septembre 2013 à 22h39  
obsoléscence au programme<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ???
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Lundi 16 Septembre 2013 à 20h27  
par Un ragoteur manchot d'Ile-de-France le Lundi 16 Septembre 2013 à 12h51
Y-a-t-il une raison particulière pour ne pas évoquer le support Linux qu'annonce le fabricant ? Ce n'est pas comme si, pour un usage HTPC, au moins, cette compatibilité n'était pas intéressante...
Est ce que linux gere bien l'accélération vidéo par la carte graphique embarqué ? Car l'atom risque d'être juste pour certains contenus HD, il faudra donc passer par l'accélération matériel. Sous windows ca ne posera par de problème, mais je me demande si c'est le cas sous linux ?
par Un ragoteur macagneur d'Auvergne, le Lundi 16 Septembre 2013 à 14h39  
par Un ragondin sans nom d'Ile-de-France le Lundi 16 Septembre 2013 à 13h39
J'en ai un aussi, c'est bien mais faut pas lui demander de regarder du 720p en flash...
ah bon ? avec mon e350, 1080p en flash sur youtube, no prob (enfin c'était ya un an car depuis j'ai changé, et youtube a eu des versions pourries entre temps).
1080p en mkv (20Go) no prob..

Donc ce NUC a l'air franchement sympa
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Lundi 16 Septembre 2013 à 13h46  
Pour la puissance, un Baytrail tétra coeurs @2GHz est équivalent à un Core 2 Duo ~2,5GHz.
Maintenant est-ce qu'un Baytrail double coeurs peut suffire, je pense que oui.
Déjà pour le premier trimestre 2014, j'ai déjà des clients qui partent sur des portables à base de Jaguar AMD A6-5200 (~850 configs). Il reste ~1300 qui se décideront après l'arrivée de portables à base de Baytrail. Certains n'excluent pas un nombre assez élevé de tablettes.
Beaucoup de clients veulent remplacer leurs anciens Core 2 Duo de bureaux à cause de la maintenance. Des collègues vont certainement chiffrer les Baytrail et les Jaguar autour des 250 à 300$. Ca va être difficile de conseiller des configs à 500$.
@++
par Un ragondin sans nom d'Ile-de-France, le Lundi 16 Septembre 2013 à 13h39  
par job31 le Lundi 16 Septembre 2013 à 12h34
Bien sûr que si
Je le fais déjà avec un AMD E 350...
J'en ai un aussi, c'est bien mais faut pas lui demander de regarder du 720p en flash...
par Un ragoteur manchot d'Ile-de-France, le Lundi 16 Septembre 2013 à 12h51  
Y-a-t-il une raison particulière pour ne pas évoquer le support Linux qu'annonce le fabricant ? Ce n'est pas comme si, pour un usage HTPC, au moins, cette compatibilité n'était pas intéressante...
par Quebecois de Quebec, le Lundi 16 Septembre 2013 à 12h42  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Lundi 16 Septembre 2013 à 11h50
Ca vaut quoi par rapport a un core 2 duo t7600 ou un t9300 ?
Est ce plus puissant ? Je n'arrive plus a visualier le gain de puissance (ou pas) de toutes ces nouvelles references
C'est écrit celeron, faut pas s'attendre à grand chose... J'ai déjkà lu quelquepart que tant qu'a prendre du celeron ou du pentium t'es mieux avec un APU AMD dans ces gamme là... Le AMD va etre plus puissant...
par job31, le Lundi 16 Septembre 2013 à 12h34  
par Un ragoteur de transit d'Alsace le Lundi 16 Septembre 2013 à 11h06
Usage quotidiens ? Il aurait du mal à faire tourner des applis bureautiques et du surf en même temps !
Bien sûr que si
Je le fais déjà avec un AMD E 350...
par Fendora, le Lundi 16 Septembre 2013 à 11h59  
On ne sait pas du tout, ça fait longtemps qu'ils sont annoncés mais pas encore sortis, faudra attendre les tests.
Ca a l'air d'être des processeurs "mariage celeron/atom", ça peut rendre quelque chose de bien pour le tdp.