COMPTOIR
register

Le KIRAbook, ultrabook 13.3" 2560x1440p de Toshiba en test

Il y a bientôt un mois maintenant, Toshiba avait fait parler de lui en officialisant son KIRAbook, un ultrabook très haut de gamme ayant la particularité d'embarquer une dalle 13.3" IPS QHD, c'est-à-dire avec une définition de 2560 x 1440 pixels, pouvant même être tactile en fonction des déclinaisons.

 

Anandtech a eu l'occasion d'essayer le joujou dans sa version la plus haut de gamme, celle à 1999$ possédant un Core i7-3537U, 8Go de DDR3 et un SSD de 256Go, le tout dans une coque de 18mm d'épaisseur et pour une masse totale de 1.35kg, avec Windows 8 en guise d'OS. Verdict ?

 

toshiba_kirabook.jpg  

 

Le Toshiba KIRAbook entre les mains d'Anandtech (in english)

Un poil avant ?

Revoilà le service après vennnnnte, des composants

Un peu plus tard ...

Asus révèle plusieurs CPU Ivy Bridge

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par 1pseudOazar, le Samedi 11 Mai 2013 à 14h41  
par dechifre de Franche-Comte le Samedi 11 Mai 2013 à 11h34
La puce graphique ne sert pas qu'à jouer, elle sert aussi à l'accélération matérielle de la Creative Suite d'Adobe, par exemple, et c'est pourquoi le Macbook Pro 13" est à éviter, même pour les sites Mac: l'HD4000 en fait une limace sous Photoshop et consorts. Cet ultrabook présente les mêmes caractéristiques et assurément les mêmes défauts.
L'HD4000 peine même à l'affichage de deux flux Full HD simultanés; j'avais fait le test.
Je vois pas sur quoi tu te bases pour avancer de telles allégations. J'ai un MBA 13" et la HD4000 décode matériellement sans saccade le flux HD 1080p. J'ai une utilisation CPU < à 5 % donc cela prouve bien que le chipset fait son boulot. Mais il m'arrive très rarement de mater 2 films fullHD simultanément. Je vais tester, on verra.
Edit: aucune saccade lors d'une lecture d'Avatar en 1080p via wifi et la vidéo gopro hero 3 en 1080p. L'utilisation CPU varie de 4 à 15 % avec quelques pics à 29 % mais ça reste dans les 10 % en moyenne. Donc, la HD ne peine en rien. J'attends ton argument cela dit.
par LASCAR, le Samedi 11 Mai 2013 à 12h49  
par dechifre de Franche-Comte le Samedi 11 Mai 2013 à 11h34
La puce graphique ne sert pas qu'à jouer, elle sert aussi à l'accélération matérielle de la Creative Suite d'Adobe, par exemple, et c'est pourquoi le Macbook Pro 13" est à éviter, même pour les sites Mac: l'HD4000 en fait une limace sous Photoshop et consorts. Cet ultrabook présente les mêmes caractéristiques et assurément les mêmes défauts.
L'HD4000 peine même à l'affichage de deux flux Full HD simultanés; j'avais fait le test.
par dechifre de Franche-Comte le Samedi 11 Mai 2013 à 11h34
La puce graphique ne sert pas qu'à jouer, elle sert aussi à l'accélération matérielle de la Creative Suite d'Adobe, par exemple, et c'est pourquoi le Macbook Pro 13" est à éviter, même pour les sites Mac: l'HD4000 en fait une limace sous Photoshop et consorts. Cet ultrabook présente les mêmes caractéristiques et assurément les mêmes défauts.
L'HD4000 peine même à l'affichage de deux flux Full HD simultanés; j'avais fait le test.
+ 1 C'est tout à fait ça!
par Tnerolf, le Samedi 11 Mai 2013 à 11h57  
Je constate que lorsque les concurrents tentent de faire des machines qui challenge le macbook pro les pris s'envolent. Je me suis payé un macbook pro retina 15 pouces qui est doté d'une vraie carte graphique , un vrai cpu et d'une autonomie tout à fait convenable pour un prix équivalent.
par dechifre de Franche-Comte, le Samedi 11 Mai 2013 à 11h34  
La puce graphique ne sert pas qu'à jouer, elle sert aussi à l'accélération matérielle de la Creative Suite d'Adobe, par exemple, et c'est pourquoi le Macbook Pro 13" est à éviter, même pour les sites Mac: l'HD4000 en fait une limace sous Photoshop et consorts. Cet ultrabook présente les mêmes caractéristiques et assurément les mêmes défauts.
L'HD4000 peine même à l'affichage de deux flux Full HD simultanés; j'avais fait le test.
par Splint3r-b3n, le Samedi 11 Mai 2013 à 10h08  
par Un ragoteur de transit de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 10 Mai 2013 à 21h02
Rien ne vaut un bon hackintosh (3x plus puissant pour 3x moins cher)
Bah quand tu es étudiant tu t'en fiche de la puissance c'est pour jouer prendre les cours, et le prix bah t'as 8% de remise étudiante
Franchement ça à l'aire d'une belle machine j'espère que l'autonomie va suivre.
par dtl42, le Samedi 11 Mai 2013 à 09h41  
par LASCAR le Vendredi 10 Mai 2013 à 21h11
Je suis désolé ! Jamais je ne mettrais 2000 boules dans un pc sans chipset graphique correct! A moins qu'Intel se bouge le c*l.
C'est un ultrabook. Pas un transportable conçu pour les gamers.
Perso comme machine pour travailler je trouve ça très bien comme caractéristique. Pour jouer j'ai ma tour.
par dismuter, le Samedi 11 Mai 2013 à 08h21  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Vendredi 10 Mai 2013 à 18h30
Une simple HD4000 pour du 1440p !
Ca va être dur de jouer à Crysis 3 avec cet 'Netbook' ...
1440p = 4x720p, suffit de jouer en quart de résolution (qui reste de la HD), 1 pixel de jeu = 4 pixels à l'écran.
par LASCAR, le Vendredi 10 Mai 2013 à 21h11  
Je suis désolé ! Jamais je ne mettrais 2000 boules dans un pc sans chipset graphique correct! A moins qu'Intel se bouge le c*l.
par Un ragoteur de transit de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 10 Mai 2013 à 21h02  
par Splint3r-b3n le Vendredi 10 Mai 2013 à 19h29
Euh ou pas..... moi c'est du 2880x1800 alors qui qui c'est qui a la plus grosse ???

Il serait sorti avant j'aurais surement hésité face au retina mais windows 8+13,3"+HD4000 préfère mon 15" et mon bootcamp win7
Rien ne vaut un bon hackintosh (3x plus puissant pour 3x moins cher)
par Splint3r-b3n, le Vendredi 10 Mai 2013 à 19h29  
par Un ragoteur qui se plâtr de Picardie le Vendredi 10 Mai 2013 à 16h54
et Z'Bla Z'Bla dans la gueule d'apple !!
Euh ou pas..... moi c'est du 2880x1800 alors qui qui c'est qui a la plus grosse ???

Il serait sorti avant j'aurais surement hésité face au retina mais windows 8+13,3"+HD4000 préfère mon 15" et mon bootcamp win7
par Gobelki du Centre, le Vendredi 10 Mai 2013 à 18h56  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Vendredi 10 Mai 2013 à 18h30
Une simple HD4000 pour du 1440p !
Ca va être dur de jouer à Crysis 3 avec cet 'Netbook' ...
C'est pas le but, à part un ultraportable Acer avec une nividia 640m la plupart ont une hd 4000.
par Activation, le Vendredi 10 Mai 2013 à 18h55  
par LASCAR le Vendredi 10 Mai 2013 à 17h53
Ultra haute de gamme??? Avec une puce Intel HD 4000? Ils se foutent de la gueule du monde ou quoi?
haut de gamme veux pas dire que ça doit forcément pouvoir tout faire
t'achète pas une rolls pour courir les 24h du mans et voir tout ces gens acheter des SUV pour rouler dans les centre ville est bien plus débile

il coute combien le macbook air ? tu fait quoi avec un macbook air ?

maintenant le fail ici c'est plutôt à chercher coté toshiba lui même avec le SAV toshiba des plus merdique sur notre territoire, faut espérer qu'aux states le sav toshiba est plus "présent"