Bigfoot, le réseau qu'il est partout, té !

mon pc possede une carte mere sabertooth x58 et le chip reseau est tres mauvais en gigabyte.j'attends aussi une baisse de prix significative de cette carte en pci express.

Mon frère a une config E8300 @3.4GHz, 4go DDR2 800, Win XP SP3 et une GTX460 stock, ethernet par CPL et forfait Orange 20mo/sec je crois.
Il a acheté une carte comme celle-là il y a 2 semaines.

Avant, en download sur steam il était bloqué à 500-700 KB/sec (serv UK -london) et niveau ping c'était en général du 80-100 sur CS.

En mettant une killer E2100 (et après 2 bonnes heures de config), son ping n'a pas bougé mais il a gagné en fluidité (apparemment essentiel sur CS). Niveau download il est passé stable à 1.2mo/sec.
Dans les jeux nécessitant une connexion internet et un peu gourmands comme L4D2 en 1920, il a gagné également des FPS et comme son ordi est tjrs connecté à internet, il constate une amélioration globale du comportement de l'ordinateur.

Vu que sa carte mère est ancienne et entrée de gamme (Gigabyte EP35-DS3R) je pense que pour lui c'était intéressant et un bon investissement.. après, avec les cartes mères actuelles, c'est autre chose!

Le seul test des Bigfoot que j'ai trouvé date de l'époque où les Core2Duo E6*50 faisaient malheur.

par k'stor le Mardi 12 Juillet 2011 à 14h31

J'en roucoule déjà je mets les balises ironie ou on a compris ?

lol

Possédant une Killer 2100 il est vrai que cela ne fait pas de miracles, mais ca aide un petit peu les connexions difficiles comme la mienne et on grappille au passage quelques FPS en plus sur du 1920x1080 et un peu plus en basse résolution, tout dépends des jeux, perso pour 60 euros la 2100 en UK j'ai tenter le coup et jusqu'ici je ne regrette pas.

car n apporte rien : je plafonne deja en bande passante au débit de mon réseau alors si c est juste pour un temps de reponse amélioré ! sans moi ou pour les joueurs qui demandent cela

Pour avoir vu un test d'une de ces puces je ne sais plus ou, je me souviens d'une chose, elle servait à rien. En face on avait la puce ethernet Intel inclus dans les chipset (oui, celle que aucun grand fabricant de CM n'utilise, on se demande d'ailleurs pourquoi). Et devinait quoi, la Killer n'apportaient quasiment rien, une très très très légère meilleure latence et des débits en baisse. Un produit profondément inintéressant selon moi. Reste à voir ce que cela vaut par rapport aux puces realtek.

Bon faut vraiment chercher à grapiller des performances un peu partout. Sur une config bas de game en portable avec un processeur peu puissant ça se comprend. Mais alienware il est censé être topkikooheadhostpgm le pc donc pas besoin de ça. Ou alors on nous ment et ils sont pas si bon que ça

Alandu14 : à 50€ je crois que ça me tenterai.

Une fois que la carte descendra vers 40-50€ il y aura sans doute une réelle demande (je parle pour celle Ethernet), ça peut intéresser certains de gagner un peu de performances, mais pas non, plus à n'importe quel prix
Mais je pense que globalement les features de ce genres de puces les rendent pas inintéressantes, en enlevant le côté un peu plus rapides (je pense à des options qu'on n'a pas sur nos chipsets intégrés)

vive bigfoot , vive le quebec libre !

J'en roucoule déjà
je mets les balises ironie ou on a compris ?