Red Dead Redemption 2 : elle va être longue à obtenir la rédemption, surtout pour les joueurs

On retourne chez les garçons à vache de Rockstar. C'est peut-être la loi d'un sur deux, toujours est-il que le bug et le jeu ont un lancement qui contraste réellement avec GTA5, presque parfait, voire même Max Payne 3 animé par le même moteur. Est-ce le codage pour la première fois sous DX12 ou Vulkan qui en est responsable, mais c'est très gourmand, et très farci de bugs. Rien que régler un benchmark et le répéter relève du challenge dit de "la patience en berne". On part cette fois chez deux autres confrères qui ont procédé aux mesures qui s'imposent, avec des résultats globalement semblables.

TPU et Gamegpu trouvent que de manière générale ça passe un chouia mieux avec DX12, et encore cela dépend des cartes puisque Vulkan se comporte parfois mieux au cas par cas. C'est quand même pas excitant, les moyennes en FHD font d'ores et déjà pleurer, et pas qu'un peu tellement c'est bas. Certes ce n'est pas un FPS qui a besoin de nervosité, mais mine de rien c'est compliqué. Plus on grimpe en définition et plus ça se corse, la liste des GPU au-dessus des 50ips en 1440p est limitée à une grosse poignée de cartes, et en UHD seule la RTX 2080 Ti peut faire quelque chose en étant au-delà des 40 ips, avec frisouillage des 50. C'est par conséquent confirmé, Rockstar a quand même loupé son lancement, le jeu étant resté trop longtemps sur ces consoles anémiques faites de Jaguar, et au mieux de Polaris, le portage reste visuellement très réussi puisque la copie est supérieure à l'original console, mais des bugs comme ça, pitié... Dire que Warner avait retiré Batman Arkham Knight qui était au final moins lardé de saucisses, fonctionnait mieux ! La boucle des tests est bouclée. !

 Notre Comptoiroscope DX12 vs Vulkan