COMPTOIR
  
register

AMD vs Intel sur Battlefield 5 en multi

On sait ce que vaut Battlefield 5. La partie multijoueurs est plus difficile à tester qu'une partie offline pour la simple et bonne raison que la répétitivité ne peut être garantie au plus juste. A moins de prendre une map vide , il y a toujours des variables comme le nombre de joueurs, leurs déplacements, bref une scène est impossible à répéter. A cela il faut ajouter l'influence du réseau et de la qualité de ce dernier, sans omettre la gestion d'une partie de celui-ci par le CPU. Néanmoins notre confrère Techspot a fait un tel article avec des limitations.

 

Ils se sont cantonnés à 30 joueurs. Ensuite ils ont reproduit 6x les mesures au lieu de 3 habituellement, ça aurait peut-être mérité 10 pour lisser réellement les moyennes et donc réduire la marge d'erreur, mais c’est déjà pas mal. Ensuite ils ont testé plusieurs CPU avec la RTX 2080 Ti, sur plusieurs définitions. Pour finir, c’est le coeur de leur article, ils ont utilisé R7 2700X et Core i9-9900K avec les 3 cartes RTX Turing pour voir quelle était la meilleure combinaison, et ce en DX11 et DX12. Il s'avère que pour la RTX 2070 en 1080p, les deux CPU sont à égalité, par contre dès qu'on tape sur de la RTX 2080, l'Intel se détache. Plus on monte en définition, et moins il y a de différence. Cela ne signifie pas que les deux processeurs sont égaux, ça signifie qu'ils ont de la ressource assez pour se permettre d'attendre que les RTX fassent leur job. Et voilà !

 

battlefield5 logo

 

Un poil avant ?

Intel Optane : quelles performances pour la 3DXPoint version demi-RAM ?

Un peu plus tard ...

RDR2 inspire beaucoup CD Projekt Red

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin de Bretagne, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 20h32  
par Un ragoteur qui aime les d'Occitanie, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 07h02
etrange ce test pro nvidia sachant que les amd sont bien meilleures sur ce jeu ...
j'ai remarqué ça aussi
tous les sites de test sont pro nvidia et systématiquement leurs cartes sont devant celles d'amd
soit disant elles consomment moins aussi
c'est louche
par Cristallix, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 15h54  
par Flow, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 15h38
JE NE SUIS PAS MÉCHANT! Bon il m'arrive de troller parfois cela dit

Amusant que je sois placé en Nouvelle-Aquitaine au passage, je suis à environ 2km de Paris.
Tu sais le troller c'est comme le chasseur. Il y a le bon trolleur tu le reconnais... 'fin voilà et puis t'as le mauvais trolleur que tu reconnais aussi parce que... voilà quoi

De mémoire ça dépend de ton IP mais ton opérateur peut faire n'imp par rapport à ça du coup on a une chance sur deux . Pourquoi tu n'as pas utilisé ton compte ?
par Flow, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 15h38  
par Cristallix, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 16h09
Si t'avais un compte et un avatar j'aurais pu te reconnaitre . Comme on a beaucoup de ragots anonymes qui sont régulièrement arrogants et méchants et qu'il n'y avait pas d'émoticône du coup j'ai assumé que c'était juste un troll méchant. Désolé.
JE NE SUIS PAS MÉCHANT! Bon il m'arrive de troller parfois cela dit

Amusant que je sois placé en Nouvelle-Aquitaine au passage, je suis à environ 2km de Paris.
Message de Un ragoteur qui revient en Île-de-France supprimé par un modérateur : Doublon
par Un ragoteur qui revient en Île-de-France, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 15h28  
Quelqu'un a déjà entendu parlé du bug de la mémoire standby? (soit du à win 10, driver nvidia ou frostbit engine)

Une fois la mémoire standby remplie, c'est à dire lorsqu'elle a manger tout l'espace ram inutilisé, et que le jeu veut allouer de la ram supplémentaire. Il doit don piocher dans la ram standby. Et quand ça arrive ça génère un CPU spike dans bf1 ou bf5 etc...

Pour tout ceux qui se plaugne de coup de lag/ram ou microblocage pénibles au bout d'un moment, essayer ça:

Utiliser l'appli ISLC de wagnardsoft, (créer même une tache planifier pour que ISLC se lance tout seul au démarrage du pc), ça résoud le problème à 100% !!!!
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 15h15  
J'ai une 2080 et un ryzen 5 2600, le tout stock, , tout en full upscaling 157% sur une base de 1920*1200p (ce qui donne en nombre de pixel total idem 2560x1440p), caps fps à 62 pour rajouter de la fluidité (j'ai un écran 60hz encore).
Si on caps pas son nombre de fps sur ce jeu (ou plutôt le frostbit engine) sans synchro on a l'impression d'être moins fluide.
La carte graphique ce glande donc entre 50 et 75% maxi relevé en multi.
Et le CPU tourne à maxi 50%, opti foireuse du multicore et SMT?

D'ailleurs Techspot a bien pensé a mettre les driver amd à jours et le mode windows en perf max j'espère... Sinon ça foire tout sur ryzen...

En tout cas c'est déjà ultra top à jouer.
par Un ragoteur qui aime les d'Occitanie, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 07h02  
etrange ce test pro nvidia sachant que les amd sont bien meilleures sur ce jeu ...
par Un champion du monde de Bretagne, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 04h59  
mais bien sûr
si c'est pour jouer à 30 fps autant prendre une console
par Jemporte, le Jeudi 29 Novembre 2018 à 00h32  
par Un ragoteur qui aime les d'Occitanie, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 18h34
exact et evaec une vega 56 et un ecran freesincro c'est du bon
Même mieux, une Vega 56 en mode éco suffit largement.
par bmustang en Île-de-France, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 22h27  
par Un adepte de Godwin de Bretagne, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 14h51
il y a plus de gens qui jouent sur du 1080/1440p
et sur un jeu multi c'est les framerate élevés qui sont à privilégier
pour ça les Ryzen sont à la rue et ça va surement pas s'arranger à l'avenir
alors oui c'est pas cher, mais on sait pourquoi maintenant
c'est bien pour les petits budget particulièrement en applicatif voir les casuals qui se paluchent devant leur écrans 4k
mais les vrais gamer, ceux qui jouent ont tout intéret à aller chez intel car même un pauvre i5 8400 fera mieux
Ryzen sont à la rue ?! C'est pas ce que les scores montrent sur le test DX11 4k et les autres
T'es d'une malhonnêteté incomparable sur ces tests, mais aussi envers AMD pour les lecteurs ICI de CDH
par Un ragoteur qui aime les d'Occitanie, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 18h34  
par Scrabble, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 15h50
- Il s'agit d'un test sur un seul jeu, donc en tirer des généralités ça ne rime à rien
- Ce n'est pas parce que tu fait 10% de moins que le concurrent que tu est à la rue
- Je ne vois pas pourquoi ça ne s'arrangerait pas à l'avenir, ton propos est gratuit
- 70 fps min, c'est pas ça qui va te faire perdre en multi sur BF V, sois honnête
exact et evaec une vega 56 et un ecran freesincro c'est du bon
par Sebastien T., le Mercredi 28 Novembre 2018 à 17h57  
par LePCiste, le Mercredi 28 Novembre 2018 à 16h59
À quand le log obligatoire pour commenter sur les news cpu comme celles des gpu ? Histoire que certains débitent leurs conneries ailleurs
Pascal s'est maintes fois exprimé sur le sujet. Les ragots sont ouverts à tous, sur la plupart des news, afin de permettre à chacun de s'exprimer sans contrainte d'enregistrement. Créer un pseudo est une option qui offre aux lecteurs un certain nombre d'avantages, que les ragoteurs anonymes n'ont pas, tout en les inscrivant dans le côté responsable du ragot assumé. Nous savons "malheureusement" que deux ou trois tordus du bocal profitent de cette liberté qu'est le ragot anonyme pour assouvir les travers de leur instabilité psychologique. Ils se savent facilement provocateurs et irrespectueux, sans pour autant piger qu'ils ont un pète au casque qui les pousse à une forme de sadisme, et n'ont pas envie de se voir coller un BAN IP chaque fois qu'ils perdent le contrôle du teston. Ils s'offrent donc une thérapie gratuite en venant ici déverser anonymement le trop plein de haine qu'ils n'assument pas