COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16292 vues

La version PC de For Honor face aux consoles

Coup sur coup, Ubisoft va sortir deux licences dont une inédite. En effet, For Honor est un nouveau titre, dont les tests indiquent clairement qu'il pourrait bien devenir un levier de croissance à l'avenir pour l'éditeur. D'autres espoirs sont fondés sur Ghost Recon Wildlands, et il semblerait que ces deux jeux soient assez réussis, loin des bourdes Far Cry et Watch Dogs il y a quelques années. Et surtout, ça fait un bien fou de ne pas se coltiner de l'Assassin's Creed systématiquement chaque année (2016 fut calme). Avec For Honor, dont on connaît les points forts et faibles, on a une expression du moteur maison Anvil Next qui sera différente de Wildlands.

 

Candyland a comparé les versions PS4, XB1 et PC sur des scènes identiques. Le PC garde la mainmise sur les détails, la précision des textures, y compris des formes géométriques arrondies. Les versions console ne tournent pas si mal, mais pour un PCiste, la comparaison s'arrête là même s'il n'y a pas de gros écarts visuels :

 

 

Toutefois, avec sa PS4 pro, les éditeurs disposent d'un peu plus de patate, et ils s'en servent pour améliorer les jeux. C'est le cas de For Honor, qui se voit testé tour à tour en 4k sur PC détail max, et sur la version premium de la boite à Sony. La comparaison est cette fois moins à l'avantage du PC, mais ce dernier reste meilleur. Les textures, devenues plus fines sur PS4 Pro, restent un cran en deça, et les arrondis sur PC restent des triangles sur console (voir les créneaux des ponts par exemple). Mais ça fait mal de voir si peu de différences entre une machine à base de GTX 1080 et une autre à base d'un APU, il y a des questions à se poser quand même sur la vraie exploitation des ressources PC...

 

Un poil avant ?

Rassurez-vous, Vega sera au cœur de l'événement Capsaicin & Cream d'AMD

Un peu plus tard ...

Les Atom C3000 pour le second semestre 2017

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par YulFi, le Vendredi 03 Mars 2017 à 16h04  
par Un Ragoteur Polynésien embusqué le Vendredi 24 Février 2017 à 03h55
C'est ce que je disais dernièrement: garder votre fric pour acheter des jeux et arrêter d'invetir dans votre pc, puisqu'une simple xbox fait le job presque aussi bien (et le presque il veut dire "pareil").
Déjà sur image fixe, il faut se décoller la rétine pour voir une différence, alors dans le feu de l'action, je vous dis pas, le ressenti de l'image est très "global": c'est beau ou c'est moche.
Where is the difference!!!
Maintenant les Far Cry j'ai bien adoré, à part le 2 qui était à la ramasse. Le 1 pour l'époque, il m'avait mis une bonne claque graphique à la crisis!
Normal le 2 c'est ubisoft, le 1er c'est crytek comme pour crysis.
Si le framerate console te convient c'est parfait tu fais des économies
Moi le 30fps c'est juste pas possible.
par Sk de Midi-Pyrenees, le Dimanche 26 Février 2017 à 01h09  
Il y a peut-être moins de questions à se poser sur l'optimisation quand la version console est à 30fps et la version PC à plus de 60...

Faudra attendre la version remaster sur PS5 pour éventuellement l'avoir à ce frame-rate.
par PoseCaca du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 24 Février 2017 à 12h36  
par Un Ragoteur Polynésien embusqué le Vendredi 24 Février 2017 à 03h55
C'est ce que je disais dernièrement: garder votre fric pour acheter des jeux et arrêter d'invetir dans votre pc, puisqu'une simple xbox fait le job presque aussi bien (et le presque il veut dire "pareil").
Déjà sur image fixe, il faut se décoller la rétine pour voir une différence, alors dans le feu de l'action, je vous dis pas, le ressenti de l'image est très "global": c'est beau ou c'est moche.
Where is the difference!!!
Maintenant les Far Cry j'ai bien adoré, à part le 2 qui était à la ramasse. Le 1 pour l'époque, il m'avait mis une bonne claque graphique à la crisis!
Si le rendu console te semble satisfaisant, ce n'est quand même pas très intéressant face à un pc.

Pour du 1080p 30fps : https://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&token=8b71c2aad8b29b97bd47ddb401383b291480c870

(la 470 peut remplacer la 460 pour plus de confort et possibilités)

Et tu n'es pas limité qu'au contenu vidéo ludique comme une console. De plus, une console + un pc basique (même qu'au dessus mais sans gpu) ça revient bien plus cher que prendre le pc plus un gpu qui surpasse la console.
par Un Ragoteur Polynésien embusqué, le Vendredi 24 Février 2017 à 03h55  
C'est ce que je disais dernièrement: garder votre fric pour acheter des jeux et arrêter d'invetir dans votre pc, puisqu'une simple xbox fait le job presque aussi bien (et le presque il veut dire "pareil").
Déjà sur image fixe, il faut se décoller la rétine pour voir une différence, alors dans le feu de l'action, je vous dis pas, le ressenti de l'image est très "global": c'est beau ou c'est moche.
Where is the difference!!!
Maintenant les Far Cry j'ai bien adoré, à part le 2 qui était à la ramasse. Le 1 pour l'époque, il m'avait mis une bonne claque graphique à la crisis!
par Un ragoteur de transit de Bretagne, le Jeudi 23 Février 2017 à 19h24  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Jeudi 23 Février 2017 à 15h34
Oui, enfin bon pour ps4 normale qui coute env 250 euro pour l'age et le prix avoir 30 IPS en 1080p sur un jeu complexe en 3D comme FOR HONOR c'est déjà pas mal

Mine de rien avec la PS4 Pro et le boost Mode c'est 115 IPS sur RainbowSixSiege
"boost Mode" la rigolade

les consoles et leurs promesses, comme la Pomme et son APN "4k" : matériellement y'a aucun capteur photo/vidéo qui fait 4K dans ce type de format/contrainte, donc le "4K" c'est plus du hardware mais... perlimpimpim ! du software !!! bah oui, y'a un logiciel qui s'occupe de tout (tu s'occupes de rien) et miracle, pour les yeux pas de différences

bref, on joue dans de meilleurs conditions (ça englobe tout) sur un PC pour 300eu !!! y'a qu'a faire un tour sur YuTeub, c'est pas les vidéos qui manquent pour le prouver

mais tant que les gens croiront aveuglément la mercatique, tout se passera pour le mieux
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 23 Février 2017 à 15h34  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Jeudi 23 Février 2017 à 14h59
sympa la ps4,surtout quand on aime jouer avec 30 fps et des resolutions batardes.
Oui, enfin bon pour ps4 normale qui coute env 250 euro pour l'age et le prix avoir 30 IPS en 1080p sur un jeu complexe en 3D comme FOR HONOR c'est déjà pas mal

Mine de rien avec la PS4 Pro et le boost Mode c'est 115 IPS sur RainbowSixSiege
par SuperToby, le Jeudi 23 Février 2017 à 15h12  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Jeudi 23 Février 2017 à 14h59
sympa la ps4,surtout quand on aime jouer avec 30 fps et des resolutions batardes.
Bin la résolution est standard sur ps4 non?
+1 pour le framerate par contre, la première vidéo va dans ce sens.
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Jeudi 23 Février 2017 à 14h59  
par Un ragoteur de transit embusqué le Jeudi 23 Février 2017 à 11h44
Prochaine génération console, pourquoi pas d'afficher des scènes 3D complexes en 4k

Mine de rien PS4 Pro pour env 400 Euros elle ce défend bien. faut pas oublier que la comparaison est faite avec une carte a 600 euros donc d'une tour a + 1000 euros. Alors qu'en est t'il pour une tour a 400 euros ??

Parce-que bon le standard des joueurs PC c'est surement pas d'avoir une GTX 1080.
sympa la ps4,surtout quand on aime jouer avec 30 fps et des resolutions batardes.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 23 Février 2017 à 14h14  
par Pitostreum le Jeudi 23 Février 2017 à 14h03
Il y a de fortes chances que la Ti surpasse la titan, comme c'était le cas avec la 980ti.

Je ne me suis pas demandé s'il faisait le lien entre une 980ti et une Titan Kepler car ça tombe sous le sens que lorsque la 1080ti sortira, on la comparera d'abord à la TX-Pascal, pas à la Titan Maxwell qui est en EOL (end of life) depuis un bon moment.
L'excuse du ragotage embusqué, il y a pas 5k post non plus )

Sa phrase est pourtant simple a comprendre, je vois pas ou est le problème ?

A savoir en terme de performance jeu, si ce schéma va se reproduire avec 1080TI et Titan Pascal, c'est tout ...
par Pitostreum, le Jeudi 23 Février 2017 à 14h03  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 23 Février 2017 à 13h44
...
Oui enfin, ce serait aussi plus simple si les ragoteurs postaient sous un pseudo car on a vite fait de ne plus vraiment savoir qui dit quoi.
J'ai l'impression que Mitsu s'est aussi un peu emmêlé les pinceaux avec son lien mais je pense avoir eu à peu près la même réaction quand j'ai lu :

Il y a de fortes chances que la Ti surpasse la titan, comme c'était le cas avec la 980ti.

Je ne me suis pas demandé s'il faisait le lien entre une 980ti et une Titan Kepler car ça tombe sous le sens que lorsque la 1080ti sortira, on la comparera d'abord à la TX-Pascal, pas à la Titan Maxwell qui est en EOL (end of life) depuis un bon moment.

par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 23 Février 2017 à 13h44  
par Pitostreum le Jeudi 23 Février 2017 à 13h13
Certes, mais là on parle de Ti vs Titan d'une même génération.
Je suis aussi passé d'un SLI de 980ti à une TX-P et @2088, c'est à peu près 60% plus perf qu'une 980ti @1550.
Bref, fin du HS
Permet moi, tu reprends mon post sans tenir compte des précédents donc vient pas te plaindre d'un HS.

Le ragoteur Gaulois d'Ile-de-France parle de l'époque performance titan MaxWell-980ti et Mitsu donne un lien Titan pascal pour dire que le gaulois est dans l'erreur, mais non d'où mon post "il y a un fossé entre Titan maxwell qualité filtre et la version a pascal"

Clair si tu prend juste "Il y a un fossé entre les deux" sans lire le début on peu en conclure ce que l'on veut )
par PoseCaca du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 23 Février 2017 à 13h35  
Graphiquement, le jeu est prévu pour les consoles et peu ou pas plus, ça se voit clairement. En soit ce n'est pas dramatique parce que pas moche, mais l'ambiance est plutôt moyenne je trouve, ou les détails du style oiseaux en fond... ils n'auraient dû rien mettre plutôt que des trucs qui ressemblent à des Gifs mal optimisés avec paint...

Bref, pas besoin d'une 1080 pour du 60fps 1080p, une 470 fait l'affaire... et tant mieux j'ai envie de dire ! mais clairement, c'est dommage de ne pas pousser l'expérience plus loin pour les possesseurs de gros gpu.

Enfin bref, les grpahismes "Ultra" sur ce jeu sont équivalent à "Hight" sur d'autres jeux.