COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8972 vues

King of Wushu sous DirectX 12 en vidéo

Pour ceux qui ne connaissent pas ce titre de chez Snail Games, King of Wushu est une MOBA sous CryEngine 3 et DirectX 11. Il sort directement de l'univers du meuporg (MMORPG) Age of Wushu (renommé Age of Wulin en Occident) dont il reprend les mécaniques de jeu (vue à la 3e personne) et devrait bientôt être porté sur PlayStation 4.

 

Vu que les développeurs du titre en sont à porter leur jeu, ils ont décidé de s'attaquer à la future API de Microsoft DirectX 12 et de nous montrer ce que cela va donner en vidéo. Vu qu'on est sur du portage et non du développement direct pour DirectX 12, les gains en performance ne sont pas aussi énormes que ce que la Raymonde annonce. Ce sera certainement le cas de tous les jeux DX11 qui auront le droit à une "option" DX12, toutes les fonctionnalités de l'API ne seront pas exploitées et il faudra attendre de vrais titres DX12 pour espérer se prendre la claque graphique promise. Windows 10 approchant, on devrait découvrir de plus en plus de nouveaux titres passants sous DirectX 12 ou directement développés pour la nouvelle API. (source : WCCFtech)

 

Un poil avant ?

Les APU Godavari s’exhibent encore

Un peu plus tard ...

Chromixium, Chrome OS sauce Ubuntu

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Kwee, le Lundi 04 Mai 2015 à 15h12  
par creep le Lundi 04 Mai 2015 à 11h08
Je ne comprends pas trop les données indiquée sur la vidéo.

Mais quand ils passe le comparo fenetre spliter Dx11 - DX 12 ont remarque à peine 2,3 fps de différence.

Surement trop tot pour faire une idée réel, mais sur ce qu'on a vu, comme le ragoteur des alpes, bof
En fait il y a plus d'effets et de personnages en directX12 pour le même nombre de fps(voir même un léger gain).

Regarde à nouveau la seconde partie.
par Marc C., le Lundi 04 Mai 2015 à 13h40  
par 007sivade le Lundi 04 Mai 2015 à 13h25
Yep, mais a fréquence équivalente c'est plus tout à fait la même chose. Et je dis ça parce que j'o.c beaucoup, par conséquent, un FX à 4ghz, même s'il concurrence un I7 à 3.2, le I7 a plus de potentiel et est donc meilleur et de loin, malheureusement.
Oui mais bon les écarts restent limités par exemple un FX8320 (3.5GHz) reste très proche du I7 2600k en applicatif.
On a aucune info sur la fréquence des core zen, mais vu leurs compositions beaucoup plus classiques et les ALU et FPU boostés aux hormones face aux modules K15, je pense qu'AMD va revenir sur des fréquences plus raisonnables avec un IPC bien plus important.
On verra bien
par 007sivade, le Lundi 04 Mai 2015 à 13h25  
par Marc C. le Lundi 04 Mai 2015 à 13h22
Car actuellement un module = 1 core + HT d'intel. Ce qui est a peu de chose vrai selon les application (A10 = I3 et FX8350 = I7-2600K).
Avec Zen AMD montre que le core = le module voir même et plus puissant en terme de FPU. Donc j'espère que les APU 4 core zen = ou dépasseront les FX83XX et donc les I7 4 core + HT...
Yep, mais a fréquence équivalente c'est plus tout à fait la même chose. Et je dis ça parce que j'o.c beaucoup, par conséquent, un FX à 4ghz, même s'il concurrence un I7 à 3.2, le I7 a plus de potentiel et est donc meilleur et de loin, malheureusement.
par Marc C., le Lundi 04 Mai 2015 à 13h22  
par 007sivade le Lundi 04 Mai 2015 à 13h14
Ouais, mais actuellement c'est pas tellement le cas... Il en demande juste pas trop. Je trouve ça réaliste dans le sens "a fréquence égal"
Car actuellement un module = 1 core + HT d'intel. Ce qui est a peu de chose vrai selon les application (A10 = I3 et FX8350 = I7-2600K).
Avec Zen AMD montre que le core = le module voir même et plus puissant en terme de FPU. Donc j'espère que les APU 4 core zen = ou dépasseront les FX83XX et donc les I7 4 core + HT...
par 007sivade, le Lundi 04 Mai 2015 à 13h14  
par Marc C. le Lundi 04 Mai 2015 à 12h31
Ben encore heureux que les 8 core zen battent les 4 core + HT d'Intel.
Moi j'espere que les APU zen de 4 core arrivent au niveau des 4 core d'Intel et que les 8 core zen arrive au niveau des 8 core Intel.
Ouais, mais actuellement c'est pas tellement le cas... Il en demande juste pas trop. Je trouve ça réaliste dans le sens "a fréquence égal"
par Marc C., le Lundi 04 Mai 2015 à 12h31  
par SOLUPRED embusqué le Lundi 04 Mai 2015 à 12h16
Direct X12, Memoire HBM, GPUs nouvelle génération puissants, 14nm, Nouvelle architecture CPU AMD qu'on espére tous efficace (imaginer juste un 8 coeurs AMD qui bat les i7 4c/8t intel, ca serait juste ENORME.
Peut etre un SAUT TECHNOLOGIQUE et La next Gen Avant l'heure sur PC On croise les doigts...
Ben encore heureux que les 8 core zen battent les 4 core + HT d'Intel.
Moi j'espere que les APU zen de 4 core arrivent au niveau des 4 core d'Intel et que les 8 core zen arrive au niveau des 8 core Intel.
par Un ragoteur barré de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 04 Mai 2015 à 12h22  
par SOLUPRED embusqué le Lundi 04 Mai 2015 à 12h16
Direct X12, Memoire HBM, GPUs nouvelle génération puissants, 14nm, Nouvelle architecture CPU AMD qu'on espére tous efficace (imaginer juste un 8 coeurs AMD qui bat les i7 4c/8t intel, ca serait juste ENORME.
Peut etre un SAUT TECHNOLOGIQUE et La next Gen Avant l'heure sur PC On croise les doigts...
avant l'heure ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> moi aussi je croise les doigts pour 2020 . t'as du rater l'occulus qui est sorti l'an passé et stormbird sous dx11 ,il y a 4ans .
par SOLUPRED embusqué, le Lundi 04 Mai 2015 à 12h16  
Direct X12, Memoire HBM, GPUs nouvelle génération puissants, 14nm, Nouvelle architecture CPU AMD qu'on espére tous efficace (imaginer juste un 8 coeurs AMD qui bat les i7 4c/8t intel, ca serait juste ENORME.
Peut etre un SAUT TECHNOLOGIQUE et La next Gen Avant l'heure sur PC On croise les doigts...
par Un ragoteur blond d'Auvergne, le Lundi 04 Mai 2015 à 11h29  
Pas de différence
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 04 Mai 2015 à 11h19  
Ma foi, la démo de SE m'a aussi laissé de marbre, 4 titan X pour ça...
par Un ragoteur barré embusqué, le Lundi 04 Mai 2015 à 11h17  
C'est bien beau de rajouter plus de chose à l'écran mais si c'est encore pour se taper 30 pauvres FPS c'est pas la peine.
par Un ragoteur qui passe d'Aquitaine, le Lundi 04 Mai 2015 à 11h10  
Entre ça et la démo de Square Enix, ça envoie quand même du pâté. Mais j'avoue que le passage dx11/12 sur une vidéo youtube pour voir la différence...
Ça permettra surtout de faire plus de choses, là c'est un peu un bête transfert donc bon... faut attendre les titres spécialement foutus en dx12.