Battlefield 3 place la barre très très haut

par lerevolteur83, le Jeudi 18 Août 2011 à 13h03

Ouaip va falloir songer à passer au quad pour ça

Pas forcément vrai... Un testeur Alpha qui n'avait pas un super PC m'a dit qu'il suffisait bien

putin c'est du lourd

par JéJé, le Jeudi 18 Août 2011 à 11h14

Oula ma souris en tremble, elle vas chauffer sur le multi . Pensez-vous qu'il prendra encore plus de ressources CPU que BFBC2 ? Mon C2D est deja limite pour le 2 malgré une bonne CG

Ouaip va falloir songer à passer au quad pour ça

par JéJé, le Jeudi 18 Août 2011 à 11h14

Oula ma souris en tremble, elle vas chauffer sur le multi . Pensez-vous qu'il prendra encore plus de ressources CPU que BFBC2 ? Mon C2D est deja limite pour le 2 malgré une bonne CG

Oui.

Oula ma souris en tremble, elle vas chauffer sur le multi .
Pensez-vous qu'il prendra encore plus de ressources CPU que BFBC2 ?
Mon C2D est deja limite pour le 2 malgré une bonne CG

par ArghOops, le Jeudi 18 Août 2011 à 09h52

Ils ont juste essayé de faire autrement...et ils se sont ratés. "

Ils ont essayé de faire des économie surtout

bf2 : juin 2005
mw2 : nov 2009
Cessez de comparer ce qui ne l'est pas, dans le gameplay comme dans les maps.
Et le LG spamm sur bf2? c'est plus un mythe, car vu le rayonnement de la grenade, tu peux pas en faire ton arme principale. (au contraire de bfbc2 qui est très perfectible à ce niveau)
Et puis pour le recul, faut pas croire qu'un malheureux m24 va te casser une épaule. Et sur bf2, la dispersion est bien la quand tu tire, même si tu trouve que l'arme ne bouge pas assez

par fatalkiller, le Mercredi 17 Août 2011 à 17h21

ba justement (c'est mm pas killcam, c'est camera assassin, donc ça te montre où est le mec qui t'a tué ) je trouve que c'est un peu de la triche de montré ou est ton assassin, il vallait mieux mettre killcam, au moins on a le doute sur son emplacement. Pour en revenir à MW2, c'est un très bon jeu, mais qui par son manque de réalisme n'arrive pas à la cheville de BF, je dis pas ça en étant un proBF, j'ai fait tout les call of depuis le 1, j'ai adoré et j'adore encore le MW1, le MW j'aime bien.....quand je joue pas avec des noob.Depuis quelques temps je prend 1h minimum pour trouvé un bon serveur call of....c'est un peu lassant quoi, surtout quand tu vois que MW3 aura une espece de fusil lance grenade un peu comme black ops mais longue porté, ils ne font rien pour éradiqué/convertir tt ces pti noob en bon joueur.

Comment tu peux dire que MW2 manque de réalisme par rapport à BF2?
Il suffit de voir les snipers: sur BF2, tu vises, ça ne bouge pas...super le réalisme...

Sur MW2 ce qui gêne le plus c'est les tubers...mais hélas il y en a presque autant sur BF2...
L'avantage de BF2 sur MW2, c'est les serveurs dédiés.

par Un ragoteur lambda, le Mercredi 17 Août 2011 à 18h00

Vous savez pour pour ceux qui se plaignent du sniper, on parle d'un bf, y'aura forcément des serveurs qui vont interdire la calsse snipe ou les véhicules etc... C'est ça qui est bien avec ce jeux y'en a pour tout les gouts tout, le ils monde seras contents Call of duty était une bonne licence jusqu'a qu'ils sortent la feinte du multi sans serveur dédier... Pompe a frique ok mais respecté les acheteur un minimum

Ils ont juste essayé de faire autrement...et ils se sont ratés.
"Normalement" pour MW3 ils reviennent sur des serveurs désiés, parce qu'il faut avouer que ce qui gâche MW2, c'est les serveurs non-dédiés.

par Un ragoteur lambda, le Mercredi 17 Août 2011 à 19h23

C'est carrément dingue ce jeu ! Qui peut rivaliser avec ce FPS : PERSONNE ! c'est évident, tous les autres FPS sont KO et MW3 en premier !

Mais lol...qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
Selon TES goûts ça sera LE meilleur FPS, selon d'autres goûts, non.
MW3 ne sera pas du tout à la rue par rapport à BF3, beaucoup de personnes ne supportent pas les mods de BF2, ça se veut être plus réaliste mais ça n'y arrive pas...

Franchement je prends du plaisir à jouer à BF2, mais encore plus en jouant à MW2, donc chacun ses goûts.

Graphiquement il est indéniable qu'il sera magnifique, mais niveau gameplay, on verra bien, il y aura toujours 2 écoles: MW3 et BF3:
- BF3 pour les adeptes de la camp et de la marche à pieds (ok, aussi la conduite de tank et d'hélico over-cheated).
- MW3 pour les adeptes du rush et des actions rapides.

Comment ça je troll? :O

par PoRRas, le Mercredi 17 Août 2011 à 21h28

J'ai rigolé plus que ce que je n'aurai dû en voyant ça. (il suffit de choisir le bon moment pour prendre la photo, mais quand même.)

comme tu dit, sans savoir a quel moment sont prises les photos facile de faire un montage...
beaucoup de fanboy pensent que MW3 va couler a cause de BF3... ils vont tomber de haut...

même le manager de BF3 le dit lui-même que les 2 jeux sont très différent et pas directement en concurrence.
http://www.nofrag.com/2011/jul/28/38455/

par Paulochon, le Mercredi 17 Août 2011 à 20h31

ArmA 2 (bientôt 3) peut réaliser dans le genre "FPS" sauf qu'il est pas orienté action pure

arma 2 est trop compliqué, trop de commande, cependant c'est un super jeu, il faut vraiment avoir du temps pour l'apprécier