Test • AMD X399 / Threadripper 1950X |
————— 12 Septembre 2017
Test • AMD X399 / Threadripper 1950X |
————— 12 Septembre 2017
Passons au RAGE Engine utilisé pour ce jeu défouloir fort réussi. Tous les détails sont poussés au maximum, mais sans MSAA pour éviter la limitation GPU. Nous utilisons le bench intégré (10 passes) et reportons la moyenne des résultats du test 4.
A nouveau les deux Threadripper lâchent quelques pourcents aux Ryzen 7, le domaine ludique n'est pas, en toute logique, leur point le plus fort, même si le résultat obtenu dans l'absolu est, encore une fois, tout à fait satisfaisant.
Après les FPS, la stratégie et les bacs à sable, essayons-nous à un nouveau type de jeu : l'infiltration, avec le dernier jeu de la franchise Hitman. Nous utilisons le bench intégré (reproduit cinq fois) en 1080p, avec les réglages maximum (hormis pour les ombres sur bas) et en se limitant au SMAA pour l'anti-aliasing en mode DX12.
Le bench intégré est très gourmand au niveau de la charge CPU, ce qui permet de les différencier. Si les 2 nouveaux venus s'en sortent mieux face aux précédents Ryzen, ils restent loin du niveau de performance des meilleurs concurrents, malgré une performance tout à fait honorable dans l'absolu.
Poursuivons nos tests avec la course automobile via Project CARS (11.2). Nous utilisons un replay de 36 voitures où nous avons veillé à bien rester au sein du "paquet" pour charger le CPU. Nous utilisons des réglages graphiques maximum (hormis détails des ombres sur non), couplés au SMAA (Ultra) et MSAA en 1080p. Nous reproduisons le test cinq fois et réalisons une moyenne pour lisser les écarts de répétabilité du bench.
Encore une fois, les deux Threadripper ne brilleront pas dans ce test, décrochés des précédents Ryzen, à titre de consolation, le Core i9-7900X ne fait pas mieux et le niveau atteint est amplement suffisant !
Concluons nos tests par un simulateur de vol, à savoir X-Plane 11, la référence actuelle depuis l'abandon par Microsoft de son célèbre Flight Simulator. Les détails sont poussés au maximum mais nous nous limitons au FXAA sur le test intégré en retenant la scène 4, la plus gourmande pour les CPU.
X-Plane 11 ne permettra pas non plus aux Threadripper de tirer leur épingle du jeu, d'un point de vue général, toutes les puces d'AMD sont en retrait avec ce titre, fort gourmand du reste avec ces réglages.
C'est fini pour les tests de performances, récapitulons tout cela page suivante.
|
Un poil avant ?PUBG est-il toujours en tête des ventes ? | Un peu plus tard ...Intel lit l'avenir du WiGig dans les casques VR |
1 • Préambule |
2 • Ryzen Threadripper |
3 • Threadripper 1950X |
4 • TR4 & X399 |
5 • ASUS Prime X399-A |
6 • UMA, NUMA, Game Mode |
7 • Configurations et protocole de test |
8 • Performances synthétiques |
9 • Compression et encryptage |
10 • Création 3D et vidéo |
11 • Traitement photos |
12 • Encodage vidéo |
13 • Rendu scènes 3D |
14 • Compilation |
15 • Performances ludiques 1/2 |
16 • |
17 • Indices de performance |
18 • Consommation & efficacité |
19 • Overclocking & températures |
20 • Verdict |
|