COMPTOIR
register

×

Des changements justifiant un nouveau chipset ?

Intel lève (un peu) le voile sur les chipsets série 500 et Rocket Lake
Des changements justifiant un nouveau chipset ?

Avec l’annonce des cartes graphiques de la série RX 6000 chez AMD, aussi connues sous le nom de RDNA 2 ou Navi 2 du fait des appellations de l’architecture sous-jacente et leurs potentielles performances, une firme ne rigole plus des masses : Intel. En effet, du fait de leur retard accumulé concernant le développement des nouvelles finesses de gravure, les bleus n’ont aucun produit concret pour le segment desktop en cette saison, en témoigne l’Architecture Day 2020, pas vraiment remplie de gammes disponibles en rayons.

 

Cependant, Rocket Lake reste prévu pour début 2021 et, en dépit du 14 nm a priori toujours aux o(ri)ffices, cette nouvelle génération apportera enfin une révision microarchitecturale avec la présence de cœurs Cypress Cove, évolution des Willow Cove (Tiger Lake, en cours d’intégration sur les laptops) eux-mêmes copies des Sunny Cove (Ice Lake, la génération passée de 10 nm, toujours sur ordinateurs portables). Et que fait-on lorsque le produit n’est pas encore mature, mais que l’on souhaite tout de même faire parler de soi ? Hé bien, on communique sur les fonctionnalités à venir, c’est ainsi que Rocket Lake se dévoile (un peu trop) légèrement, avec la mention de son (ses ?) chipset(s) compagnon(s), la série 500.

 

Des changements justifiant un nouveau chipset ? [cliquer pour agrandir]

Chez Intel, ce sont les nouveaux processeurs qui restent confinés #FreeRocketLake

 

Sur le papier, cette série ne sonne pas si mal : les 20 lignes intégrées sur le CPU passent en PCIe 4.0 (avec la même distribution de 16 pour le ou les GPU et 4 pour d’éventuels SSD) et le gain en IPC serait supérieur à 10 %, une partie graphique Xe reprenant les technologies-clefs de cette version (encodeurs AV1 matériels, performances en forte hausse par rapport à la Gen9, support de 3 écrans 4K en simultané). Comme toujours, Intel rajoute quelques informations inutiles comme le contrôleur mémoire capable de tenir la DDR4-3200 MHz — comme Skylake, en fait —, et la présence des extensions VNNI pour accélérer le Deep Learning, indiquant la présence d’AVX-512 au sein de ces modèles. Rajoutez l’USB 3.2 Gen 2x2, la dernière version de l’USB 3 en date, apportant 40 Gbps maximum, et voilà de quoi faire une coquette plateforme.

 

Pourtant, il nous est difficile de dissimuler notre incompréhension, car la génération précédente de mobale est loin d’être lointaine — mai seulement. Que le Z490/LGA1200 soit un passage entre la fin du 14 nm et les débuts du 10 nm, nous en étions conscients, mais de là à assister à un énième refresh, qui plus semble fortement conseillé pour bénéficier du PCIe 4.0, alors que le nombre maximum de cœurs physiques reste 8 (et 16 logiques) ? La pilule ne passe pas. Certes, nous avions vu le coup venir suite aux analyses de notre spécialiste en microélectronique sur nos cartes de test, mais la déception reste là. Espérons que les bleus réussissent un coup de maître en matière de performances brutes pour cette génération, car leur image de marque ne pourra décemment pas couvrir un nouveau speed bump de Skylake. Affaire à suivre — mais pas avant la nouvelle année ! (Source : Intel)

Un poil avant ?

Aerox 3, les nouvelles souris "aériennes" de SteelSeries

Un peu plus tard ...

Wi-Fi 7, pas avant 2024 ? L'Europe se focalise sur la règlementation du 6 GHz...

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Lundi 02 Novembre 2020 à 21h16  
Le USB 3.2 Gen 2x2 c'est 20Gbps. C'est l'USB4 qui pourrait égaliser le Thunderbolt 3 à 40Gbps.
par HaVoC, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 13h29  
par davideneco le Vendredi 30 Octobre 2020 à 13h11
Cypress = Sunny
Intel n'aurais pas fait l'erreur de mettre WLC qui a moins d'IPC que SNC (anandtech)
Anandtech TGL

Moi ce que j'ai retenu c'est que la réorganisation du sous système cache du L2/L3 donnait des résultats mitigés dépendant du type de charge (parfois des régressions oui), et qu'au final à fréquence égale ça apportait pas grand chose.

Mais je ne vois pas dans l'article Anandtech dire qu'il y a une régression coté IPC si on s'en tient à la page de conclusion.

 
As an engineer, genuine clock-for-clock performance gains get me excited. Unfortunately Tiger Lake doesn't deliver much on this front, and in some cases, we see regressions due to the rearranged cache depending on the workload used.


Y a des cas négatifs comme SPEC 2006/2017 en soit oui, qui donne :

 
As a geometric mean across all the SPEC workloads and normalised for frequency, Tiger Lake showed 97% of the performance per clock of Ice Lake.


Mais ça ne change pas la conclusion finale du test.

Après vu les résultats mitigés et le coût en transistor, vu les contraintes du 14nm ... ça semble être le "meilleur" compromis possible dans ce cas là.
par davideneco, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 13h11  
par HaVoC le Vendredi 30 Octobre 2020 à 12h26
Donc on est bien d'accord que les cœurs d'exécutions Sunny Cove / Willow Cove sont identiques ou presque, que Tiger Lake la puce complète utilisant les cœurs d'exécution Willow Cove, et une partie graphique Xe.

Et pour revenir à RKL, c'est donc oui un port des cœurs Sunny Cove (pour économiser de la place oui) , avec une partie graphique Xe de même acabit que celle sur TigerLake sauf pour le nombre d'unités (toujours pour économiser coté transistors).
Cypress = Sunny
Intel n'aurais pas fait l'erreur de mettre WLC qui a moins d'IPC que SNC (anandtech)
par HaVoC, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 12h26  
par dismuter le Vendredi 30 Octobre 2020 à 11h47
J'ai l'impression qu'on mélange un peu tout. Tiger Lake c'est la puce complète. Les Sunny/Willow/Cypress Cove ce sont les cœurs d'exécution d'instructions x86. Donc Tiger Lake apporte un contrôleur mémoire et un IGP différent d'Ice Lake, mais Willow Cove apporte plus de mémoire cache et d'instructions. Au passage je ne serais pas surpris que la mémoire cache soit la raison pour laquelle c'est Sunny Cove qui a été backporté au 14nm, afin de réduire le nombre de transistors nécessaires dans cette gravure moins dense.

Dire que Cypress Cove est une évolution de Willow Cove laisse entendre qu'il incluerait d'une part au moins autant de mémoire cache et d'instructions que Willow Cove, et d'autre part des améliorations encore par dessus. La description juste serait que Cypress Cove est une adaptation de Sunny Cove.

Bah non, il reprend la partie IGP de Tiger Lake.
Donc on est bien d'accord que les cœurs d'exécutions Sunny Cove / Willow Cove sont identiques ou presque, que Tiger Lake la puce complète utilisant les cœurs d'exécution Willow Cove, et une partie graphique Xe.

Et pour revenir à RKL, c'est donc oui un port des cœurs Sunny Cove (pour économiser de la place oui) , avec une partie graphique Xe de même acabit que celle sur TigerLake sauf pour le nombre d'unités (toujours pour économiser coté transistors).

par dismuter, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 11h47  
par HaVoC le Vendredi 30 Octobre 2020 à 10h42
Sunny Cove / Willow Cove, sont identiques ou presque, niveau cœurs c'est pareil, y a juste le sous système contrôleur mémoire / caches de changé, la partie IGP et quelques instructions supplémentaires (et la proportion à monter en fréquence).
J'ai l'impression qu'on mélange un peu tout. Tiger Lake c'est la puce complète. Les Sunny/Willow/Cypress Cove ce sont les cœurs d'exécution d'instructions x86. Donc Tiger Lake apporte un contrôleur mémoire et un IGP différent d'Ice Lake, mais Willow Cove apporte plus de mémoire cache et d'instructions. Au passage je ne serais pas surpris que la mémoire cache soit la raison pour laquelle c'est Sunny Cove qui a été backporté au 14nm, afin de réduire le nombre de transistors nécessaires dans cette gravure moins dense.

Dire que Cypress Cove est une évolution de Willow Cove laisse entendre qu'il incluerait d'une part au moins autant de mémoire cache et d'instructions que Willow Cove, et d'autre part des améliorations encore par dessus. La description juste serait que Cypress Cove est une adaptation de Sunny Cove.
par HaVoC le Vendredi 30 Octobre 2020 à 10h42
D'ailleurs RKL reprend la partie IGP de Willow Cove.
Bah non, il reprend la partie IGP de Tiger Lake.
par HaVoC, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 10h42  
par dismuter le Vendredi 30 Octobre 2020 à 09h02
Non non, Cypress Cove est le backport de Sunny Cove en 14nm. Willow Cove est plus avancé.
Sunny Cove / Willow Cove, sont identiques ou presque, niveau cœurs c'est pareil, y a juste le sous système contrôleur mémoire / caches de changé, la partie IGP et quelques instructions supplémentaires (et la proportion à monter en fréquence).

D'ailleurs RKL reprend la partie IGP de Willow Cove.
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 09h29  
par dismuter le Vendredi 30 Octobre 2020 à 09h07
Plus exactement "Rocket Lake se dévoile, avec des surprises plus ou moins bonnes !"
J'ai vu passer ça sur mon RSS. J'ai l'impression qu'un rédacteur a écrit cet article puis s'est rendu compte que Nicolas en avait déjà publié un la veille sur le même sujet et que ça ferait doublon
Oui ça fait toute la différence
par dismuter, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 09h07  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 30 Octobre 2020 à 08h03
"Vous m'avez mis l'eau à la bouche avec votre article fantôme "Roket Lake est là avec du bon et du moins bon"
Plus exactement "Rocket Lake se dévoile, avec des surprises plus ou moins bonnes !"
J'ai vu passer ça sur mon RSS. J'ai l'impression qu'un rédacteur a écrit cet article puis s'est rendu compte que Nicolas en avait déjà publié un la veille sur le même sujet et que ça ferait doublon
par dismuter, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 09h02  
 
cette nouvelle génération apportera enfin une révision microarchitecturale avec la présence de cœurs Cypress Cove, évolution des Willow Cove [...] eux-mêmes issus des Sunny Cove


Non non, Cypress Cove est le backport de Sunny Cove en 14nm. Willow Cove est plus avancé.
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 08h03  
"Vous m'avez mis l'eau à la bouche avec votre article fantôme "Roket Lake est là avec du bon et du moins bon"
par Un ragoteur boursicoteur du Grand Est, le Vendredi 30 Octobre 2020 à 07h37  
Intel doit annoncer en janvier si elle externalise la production de certaines de ses puces pour pallier ses problèmes de gravure.