COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19145 vues

USB 3.2 de sortie : et vas-y que je te change encore le nom !

On le présentait un peu lors de l'annonce du standard, voici que l'USB 3.2 vient jeter encore plus le trouble sur les noms des différentes versions de l'USB 3. Tout d'abord, mettons les choses au clair : le fait qu'ils soient en Type-A ou Type-C, rien n'indique en rien le support d'une version spécifique. Il est même possible de câbler un port Type-C en USB 2.0 - ce qui est parfois fait dans certains modèles chinois. Par contre, si vous voulez de l'USB 3.2, il faudra obligatoirement passer en Type-C... Pas clair ? Nous vous récapitulons le tout dans un tableau ci-dessous.

 

Si l'on connaissait déjà la norme, qu'est-il arrivé ? Simplement la sortie des contrôleurs compatibles, qui devraient arriver sur le marché plus tard, mais en 2019. Avec cette annonce, le consortium USB en a profité pour renommer les USB 3.1 Gen1 et 2 en 3.2 Gen1 et 2, le fouillis. Voici donc de quoi éclaircir tout ce fatras :

 

Ancien NomAncien nouveau nomDernier nom connuUn autre nom pour faire joliDébit
USB 3.0 USB 3.1 Gen1 USB 3.2 Gen1 SuperSpeed USB 5 Gb/s
- USB 3.1 Gen2 USB 3.2 Gen2 SuperSpeed USB 10 Gbps 10 Gb/s
- - USB 3.2 Gen2x2 SuperSpeed USB 20 Gbps 20 Gb/s

 

Notez d'ailleurs que le standard fournit également un mode Gen1x2 qui apporte les mêmes débits que le Gen2 toukourt par l'utilisation de nouvelles lignes. Pas d'inquiétude pour vos câbles : tous les 3.1 Gen2 sont compatible 3.2 Gen2x2, à condition bien sûr de relier deux appareils supportant eux aussi la norme. Bientôt dans nos portables et écrans externes ? (Source : Techspot)

 

usb 3 1 superspeed 10gb logo

Donc ça, c'est de l'USB 3.1 Gen2, nouvellement 3.2 Gen2

Un poil avant ?

Une démo FreeSync et HDR10 chez AMD !

Un peu plus tard ...

Zen2 se balade dans le code source de LLVM

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 05 Mars 2019 à 09h06  
 
Par contre, si vous voulez de l'USB 3.2, il faudra obligatoirement passer en type-C

De ce que j'en ai compris, l'USB 3.2 gen 2x2 ne sera utilisable qu'avec un type-C, mais l'USB 3.2 gen 1 et gen 2 (qui est identique au gen de l'USB 3.1) seront compatible avec les type-A/B.
par kilou, le Lundi 04 Mars 2019 à 10h20  
c'est le bordel néanmoins c'est bien le port que j'utilise le plus
On est pas encore arrivé au thunderbolt 3 qui est à 40Gigo/s mais on s'y rapproche.

Finalement ils devraient peut être caler le nom sur le débit max
par MrSee, le Vendredi 01 Mars 2019 à 22h56  
par Alx en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 01 Mars 2019 à 20h01
Vivement l'USB 4.1.2.3
Lequel ? Le 4.1.2.3 Gen 4x2 ou le 4.1.2.3 Gen 6x3 ?
par Nicolas D., le Vendredi 01 Mars 2019 à 20h24  
par iarwain, le Vendredi 01 Mars 2019 à 20h18
Mais c est vraiment l'avenir le type-C? Car en regardant vite fait, il n y a pas bcp de boitiers qui ont ce port.
Difficile d'être convaincu par l'offre outre
1) les cartes graphiques externes en thunderbolt via USB Type-C
2) les écrans en Display port via USB type-C
3) les hubs qui donnent... de l'USB en type-A
Pour le moment c'est plus une nouvelle catégorie de port hybride graphico-toutfaire qu'un bouzin qui prolonge les utilisations standards de l'USB, mais je ne peux pas m'avancer à dire que ca ne changera pas à l'avenir vers une adoption plus large
par iarwain, le Vendredi 01 Mars 2019 à 20h18  
par Nicolas D., le Vendredi 01 Mars 2019 à 17h57
Sisi, le type-C c'est simplement la forme, mais tu peux brancher ton USB 2.0 sur un USB 3.2 Gen2x2 a condition d'avoir un câble type-A femelle vers type-C mâle (qui est entièrement passif)
Mais c est vraiment l'avenir le type-C? Car en regardant vite fait, il n y a pas bcp de boitiers qui ont ce port.
par Alx en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 01 Mars 2019 à 20h01  
Vivement l'USB 4.1.2.3
par Nicolas D., le Vendredi 01 Mars 2019 à 17h57  
par vraimentmoi du Centre-Val de Loire, le Vendredi 01 Mars 2019 à 10h24
"Par contre, si vous voulez de l'USB 3.2, il faudra obligatoirement passer en type-C..."

pas compatible usb 2.0, enfin, je pense. c'est pas très clair non plus.
Sisi, le type-C c'est simplement la forme, mais tu peux brancher ton USB 2.0 sur un USB 3.2 Gen2x2 a condition d'avoir un câble type-A femelle vers type-C mâle (qui est entièrement passif)
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Vendredi 01 Mars 2019 à 16h58  
Euh... La logique aurait été USB 3, USB 4, USB 5...

La paille, la poutre, tout ca...
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Vendredi 01 Mars 2019 à 10h55  
non mais sans déconner, ils sont complètement idiots ou quoi ?
la logique aurait voulu que ce soit USB 3.0 / 3.1 / 3.2
parce que là renommer une 2ème fois le 3.0 fallait oser
par Gry20r, le Vendredi 01 Mars 2019 à 10h30  
Cette norme a depuis ses débuts été un foutoir sans nom... .
par vraimentmoi du Centre-Val de Loire, le Vendredi 01 Mars 2019 à 10h24  
par pascal2lille, le Vendredi 01 Mars 2019 à 06h59
Normalement, c'est retro-compatible.
"Par contre, si vous voulez de l'USB 3.2, il faudra obligatoirement passer en type-C..."

pas compatible usb 2.0, enfin, je pense. c'est pas très clair non plus.
par Un rat golo du Grand Est, le Vendredi 01 Mars 2019 à 07h59  
Pour qu'une fois les marketeux ont ratés une occaz en or, il y avait moyen d'appeler l'USB 3.1 gen 2 "USB 4" et l'USB 3.2 2x2 "USB 5".