COMPTOIR
register

Gigabyte lance la 990FXA-UD7 pour accueillir les CPU Centurion

Gigabyte lance la révision 3 de sa carte mère 990FXA-UD7 à destination des processeurs AMD socket AM3+. Globalement la bête est solide, avec un look réussi, elle est à la norme Ultra Durable 4 qui n'est pas la dernière en date, mais la qualité de fabrication semble bel et bien là. Il y a bien tout ce qu'il faut, bios UEFI, CrossfireX et SLi, ce sont en revanche des ports PCIe 2.0 qui officient, quant aux ports Sata, ils sont tous en 6Gbps chez AMD depuis longtemps déjà.

 

il y a deux radiateurs qui sont reliés par un caloducs, ce sont les 10 phases d'alimentation qui partagent les emmerdes avec le 990FX et le SB950, toutefois on peut vraiment dire que cette carte annonce les puces Centurion, les monstres Vishera dont le plus laid monte à 5 GHz via Turbo, c'est d'ailleurs une indiscrétion de la firme lors d'un salon qui avait mis le feu aux poudres. Elle devrait tourner autour des 200$. (Source TPU)

 

gigabyte_990fxa_ud7_rev3.jpg  

Un poil avant ?

Asrock Nonne zi aussi : overclocker votre haswell sur chipset B85 et H87 !

Un peu plus tard ...

Performance Test de la version finale de Company of Heroes 2

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par -Nax-, le Vendredi 28 Juin 2013 à 06h29  
par Un ragoteur de passage de Midi-Pyrenees le Jeudi 27 Juin 2013 à 20h46
ouai enfin le pci-3.0 sur le x79 fonctionne pas encore faut attendre les ivy-bridge-e pour sa.

un sandy ne gère pas le pci-e 3.0
Pas sur X79 !
par Un ragoteur de passage de Midi-Pyrenees, le Jeudi 27 Juin 2013 à 20h46  
ouai enfin le pci-3.0 sur le x79 fonctionne pas encore faut attendre les ivy-bridge-e pour sa.

un sandy ne gère pas le pci-e 3.0
par stratman, le Jeudi 27 Juin 2013 à 20h44  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11
Proposer un port PCI-E 2.0 fin 2013 pour une Carte Top New, c'est assez pitoyable, sachant que Intel propose du PCI-E 3.0 sur les Z77 sorties depuis plus de 8 mois !

Bref AMD toujours en retard, meme quand ça ne touches pas le CPU, et que donc il aurait pu faire autrement et facilememt... drole de politique d'étre toujours en retard meme sur des détails
Hop hop holl barbatroll! (poil au popaul d'ailleurs, aussi)

C'est Gigabyte qui fait la cm, pas AMD voyons... (pour info la sabertooth 990FX/GEN3 R2.0 propose le PciE 3)

Et si tu trouves que Juin c'est fin de l'année... c'est que t'as pas eu un mois de décembre aussi pourri que le mien, parceque même si la météo est pas top, j'ai pas encore ressorti l'écharpe...
par luxy68, le Jeudi 27 Juin 2013 à 20h01  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11
Bref AMD toujours en retard, meme quand ça ne touches pas le CPU, et que donc il aurait pu faire autrement et facilememt... drole de politique d'étre toujours en retard meme sur des détails
et qui était le premier à fournir 6 ports SATA3, et l'USB 3.0 ? AMD était aussi 1er
par sandypoutrepasmal, le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h47  
par -Nax- le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h18
...
AMD propose des octocores grand public depuis presqu'un an alors qu'intel ne propose que de l'Hexa (certes les octocores ne rivalisent pas avec un quad core intel ...)
Sauf que vous savez certainement que la désignation d'octocore (Appelation d'Origine Commerciale) pour les processeurs AMD est sujette à controverse, beaucoup lui préfèrent le concept de modules ; la fusion de deux coeurs mutualisant un certain nombre d'unités.
par Un ragoteur gaulois du Centre, le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h22  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11
Proposer un port PCI-E 2.0 fin 2013 pour une Carte Top New, c'est assez pitoyable, sachant que Intel propose du PCI-E 3.0 sur les Z77 sorties depuis plus de 8 mois !

Bref AMD toujours en retard, meme quand ça ne touches pas le CPU, et que donc il aurait pu faire autrement et facilememt... drole de politique d'étre toujours en retard meme sur des détails
Bah le PCI express est géré via des lignes direct du CPU si je ne m'abuse. Donc bloquer en V 2.0. Par contre y'a moyen d'avoir du 3.0 mais de toute façon limité à la bande passante du 2.0.
Avec 2 ligne PCI 16X 2.0 on peut certainement en tirer un lien PCI 16X 3.0 et donc limiter à une seule carte graphique.

par -Nax-, le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h18  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11
Proposer un port PCI-E 2.0 fin 2013 pour une Carte Top New, c'est assez pitoyable, sachant que Intel propose du PCI-E 3.0 sur les Z77 sorties depuis plus de 8 mois !

Bref AMD toujours en retard, meme quand ça ne touches pas le CPU, et que donc il aurait pu faire autrement et facilememt... drole de politique d'étre toujours en retard meme sur des détails
Intel propose le Pci Express 3.0 depuis le X79 ... mais intel propose 6 ports sata 3 que depuis le Z87 ...

AMD propose des octocores grand public depuis presqu'un an alors qu'intel ne propose que de l'Hexa (certes les octocores ne rivalisent pas avec un quad core intel ...)
par Gustavo L., le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h17  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11
Proposer un port PCI-E 2.0 fin 2013 pour une Carte Top New, c'est assez pitoyable, sachant que Intel propose du PCI-E 3.0 sur les Z77 sorties depuis plus de 8 mois !
Regarde ça.
Si avec donc un SLI de Titan l'écart est insignifiant alors .....

Et on est en Juin
par Gigazizi d'Aquitaine, le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11  
Rah lovely, c'est beau !!
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h11  
Proposer un port PCI-E 2.0 fin 2013 pour une Carte Top New, c'est assez pitoyable, sachant que Intel propose du PCI-E 3.0 sur les Z77 sorties depuis plus de 8 mois !

Bref AMD toujours en retard, meme quand ça ne touches pas le CPU, et que donc il aurait pu faire autrement et facilememt... drole de politique d'étre toujours en retard meme sur des détails
par nutella, le Jeudi 27 Juin 2013 à 19h08  
par horuko le Jeudi 27 Juin 2013 à 18h19
Ce sont QUE les 10 phases d'alimentation qui partagent les emmerdes. Pour les 220W de tdp

Me tarde un test
Ca me parais viable 10 phases.
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Jeudi 27 Juin 2013 à 18h49  
par horuko le Jeudi 27 Juin 2013 à 18h19
Ce sont QUE les 10 phases d'alimentation qui partagent les emmerdes. Pour les 220W de tdp

Me tarde un test
A mon avis, il y a largement de quoi faire !! Sur les cartes maman qui prennent en charge les processeurs AMD "classiques", il y a généralement 5 phases ("4+1" ). Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne mais je crois que j'avais vu quelque part que ce n'était pas géré pareil chez AMD et chez Intel (donc on ne peut pas comparer !)