COMPTOIR
register

Gigabyte suivra MSI dans l'adoption de Thunderbolt

La semaine dernière, MSI a sorti les marrons du feu en premier en annonçant sa première carte mère Z77 équipée de Thunderbolt. On apprend que Gigabyte en fera de même comme indiqué lors de la Gigabyte Pkug Fest 2012 qui s'est tenue à Kuala Lumpur en Malaisie. On sait qu'il y aura 3 modèles au moins qui seront lancés, sûrement des versions modifiées de cartes mères déjà existantes, histoire de ne pas repenser tout le layout à 100%. On sait que théoriquement Thunderbolt permet des débits max de 10Gb/s, soit le double de l'USB3.0, mais Thunderbolt n'a pas que des avantages pour s'imposer.

 

Le premier problème qui se pose dans un premier temps est la difficulté de transposer cette norme née de la copulation entre  Apple et Intel sur le secteur du PC, et des soucis techniques ont empêché Thunderbolt d'être présent lors du lancement du Z77. Autre point délicat, c'est une norme propriétaire et donc son adoption ne se fera pas par les concurrents, comprendre AMD. Troisième problème : la norme USB3.0 est là depuis plus longtemps et les constructeurs ont largement intégré ce format "ouvert à tous" depuis quelque temps, on trouve de tout à cette norme. De plus elle suffit largement dans bien des cas, sans oublier son coût moindre que Thunderbolt. Dernier point, qu'en sera-t-il du prix et de la diversité de l'offre des périphériques Thunderbolt ? Avec Intel et Apple sur le coup, ce ne sera sûrement pas destiné à toutes les bourses. Comme vous le voyez, le succès des cartes mères T n'est pas acquis, on attend de voir comment Asus réagira par exemple et combien de modèles seront lancés. (Source OCWorkbench)

 

gigabyte_z77_thunderbolt_slide_ocw.jpg  

Un poil avant ?

Sapphire ajoute une autre HD 7950 à son catalogue

Un peu plus tard ...

Intel planche déjà sur plus fin que le 14nm

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Mercredi 16 Mai 2012 à 18h57  
par dtl42 le Lundi 14 Mai 2012 à 20h43
Sur le papier thunderbolt écrase tous les autres.
Dans la vraie vie... l'USB 3.0 (ou antérieur) est et restera le plus répandu hors vidéo.
Pour la vidéo le HDMI c'est de la m***e pas de support de la 3D sur un écran en 1080p ou plus même l'antique VGA fait mieux...
Donc displayport... quoi que pour l'instant c'est toujours "papy" DVI qui mène la barque.
Pas faux, le Thunderbolt écrase tout, il fait tout, il a de très bons débits théoriques (relié directement à des lignes PCIe il me semble ?), mais vu qu'il se limite à encore un port par carte-mère quand il y en a, je me demande comment il va réussir à faire de l'ombre à l'USB 3.0...
par Karim E., le Mardi 15 Mai 2012 à 07h27  
La marque Thunderbolt a été déposé par Apple mais ils l'ont cédé ensuite à Intel. Imagine tous les procès qu'Apple ferait aux autres constructeurs pour l'utilisation du mot "Thunderbolt" si Intel ne l'avait pas récupéré.
par dtl42 le Lundi 14 Mai 2012 à 16h24
2 petites choses...

1) Apple n'est pas vraiment à l'origine de thunderbolt. Intel a commencé à développer en interne tout seul comme un grand la partie technique avec le projet Light Peak.
Apple étant un partenaire privilégié d'Intel... Apple a été le premier à vendre des machines équipées. Et il a alors créer la marque Thunderbolt.
2) Ceux qui comparent à l'USB 3.0 oublient beaucoup de chose. L'écart énorme de débit théorique puis réel. (du point de vu des débits réels USB 3.0 est un mauvais standard)
Mais aussi que le Thunderbolt peut servir à bien plus de chose comme brancher un écran, d'un point de vu théorique servir pour une carte graphique externe, ou encore le mode target, etc...

Bref c'est un techno très bien conçu sur le papier mais dont le prix la limitera à des solutions haut de gamme qui ne seront pas compatible à l'USB 3.
par dtl42, le Lundi 14 Mai 2012 à 20h43  
par Xorg le Lundi 14 Mai 2012 à 17h37
Qui du Thunderbolt et de l'USB 3.0 vaincra ?
L'eSATA ? L'USB 3.0 ?
Quid pour l'HDMI ? Le DisplayPort ?

Ah, tout ces protocoles...
Sur le papier thunderbolt écrase tous les autres.
Dans la vraie vie... l'USB 3.0 (ou antérieur) est et restera le plus répandu hors vidéo.
Pour la vidéo le HDMI c'est de la m***e pas de support de la 3D sur un écran en 1080p ou plus même l'antique VGA fait mieux...
Donc displayport... quoi que pour l'instant c'est toujours "papy" DVI qui mène la barque.
par Xorg, le Lundi 14 Mai 2012 à 17h37  
Qui du Thunderbolt et de l'USB 3.0 vaincra ?
L'eSATA ? L'USB 3.0 ?
Quid pour l'HDMI ? Le DisplayPort ?

Ah, tout ces protocoles...
par dtl42, le Lundi 14 Mai 2012 à 16h24  
2 petites choses...

1) Apple n'est pas vraiment à l'origine de thunderbolt. Intel a commencé à développer en interne tout seul comme un grand la partie technique avec le projet Light Peak.
Apple étant un partenaire privilégié d'Intel... Apple a été le premier à vendre des machines équipées. Et il a alors créer la marque Thunderbolt.
2) Ceux qui comparent à l'USB 3.0 oublient beaucoup de chose. L'écart énorme de débit théorique puis réel. (du point de vu des débits réels USB 3.0 est un mauvais standard)
Mais aussi que le Thunderbolt peut servir à bien plus de chose comme brancher un écran, d'un point de vu théorique servir pour une carte graphique externe, ou encore le mode target, etc...

Bref c'est un techno très bien conçu sur le papier mais dont le prix la limitera à des solutions haut de gamme qui ne seront pas compatible à l'USB 3.
par Karim E., le Lundi 14 Mai 2012 à 16h20  
Je pense que la technologie a un bel avenir si les prix des contrôleurs baissent parce qu'un câble à 50€ ça fait cher. Si on peut avoir des pc portable avec une carte graphique "moyenne" mais avec une bonne autonomie pour se déplacer et travailler en extérieur (surtout quand il fait beau). Et ensuite avoir un boitier thunderbolt avec une bonne carte graphique pour les jeux, GPGPU, graphisme ou autre, ça peut vraiment être très intéressant. Mais ça dépendra du prix comme toujours.
par Thibaut G., le Lundi 14 Mai 2012 à 16h08  
usain Bolt
par Un ragoteur lambda, le Lundi 14 Mai 2012 à 15h45  
Une seule chose à dire , USELESSBOLT
par Karim E., le Lundi 14 Mai 2012 à 12h56  
par Thibaut G. le Lundi 14 Mai 2012 à 11h39
j'ai édité le passage, car en fait je voulais dire au départ qu'elle est apparue d'abord sur Apple avant de débouler sur PC Intel. là c'ets maintenant plus clair

Je ne voulais pas être chiant avec ça. C'est juste qu'à force, les gens pensent qu'Apple a tout inventé.
par Un ragoteur temporaire, le Lundi 14 Mai 2012 à 12h22  
50$ le câble, MDR ! Thunderbolt sera un FLOP MONUMENTAL !
Aucune chance face à l'USB 3.0, beaucoup plus bon marché et beaucoup plus répandu !
par Un ragoteur lunatique, le Lundi 14 Mai 2012 à 11h43  
ça se fera bouffer par l'usb 3.0, comme c'est fait bouffer le firewire.
par Thibaut G., le Lundi 14 Mai 2012 à 11h40  
par Un ragoteur de passage le Lundi 14 Mai 2012 à 10h59
Sur les cartes ASUS il y a un header qui se nomme "TB_Header" qui prévoit donc d'accueillir un dongle ThunderBolt donc il risque d'y avoir pas mal de cartes puisque la Sabertooth par exemple a ce header.

Ce qu'on oublie de préciser c'est qu'avec une seule prise on peut chainer jusqu'à 6 périphériques et que les débits annoncés sont juste hallucinants. Pour le moment c'est une techno d'avenir qui sera amener à remplacer largement le FireWire.
on oublie pas de le préciser, on a déjà fait des news sur ce sujet, impossible de tout reprendre sur cette news