COMPTOIR
register

Vous reprendrez bien un peu de HD5770 HAWK ?

Pour ceux qui auraient raté le test d'hier de Guru3D, ou qui attendaient un autre article pour se faire une opinion plus définitive, voici celui de Tweaktown. Comme d'habitude la carte a été testée dans les jeux, mesurée en consommation et en nuisances sonores, un vrai audit en bonne et due forme. Comme rivale afin de l'étalonner, elle a la HD5770 HAWK, c'est à dire elle-même mais overclockée à 1045/5552 MHz. Vous l'aurez donc compris ce test est intéresant pour voir l'apport de l'overclocking sur les performances, puisque MSI appuie sur ce point pour légitimer l'existence de cette gamme grâce à Afterburner. En revanche si vous voulez positionner la carte face aux autres du marché, le test d'hier est plus complet. Barbatest !

 

msilogo.jpg  

 

Lire l'article en anglais chez Tweaktown

Un poil avant ?

High Tech et écologie : la grande illusion ?

Un peu plus tard ...

Comparatif de 10 ventirads CPU chez THFR

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Alandu14, le Lundi 08 Février 2010 à 17h56  
Question: j'ai relu l'article vite fait, mais je ne trouve pas quel voltage ils ont mis pour atteindre de telle fréquence, j'avoue que ça me tenterai bien!
par David S., le Lundi 08 Février 2010 à 11h37  
Tu confonds avec les tests de la HD5750 vapor X je pense, la HD5770 est saluée par les tests, et tu peux même comparer directement la vapor x et la hawk chez tweaktown, qui a testé les 2.Et la VaporX obitient seulement 50° en burn avec 53dB, un très bon résultat, à la fois meilleure au niveau de la tempé que du niveau sonore comparé à la solution stock qui lui était opposée . La HAWK a obtenu de son côté 55dB, mais overclockée donc difficile tout de même d'en tirer des conclusions.La VaporX est donc très bonne c'est une évidence, et on peut la trouver à seulement 130e livraison comprise ...
par Un ragoteur Passager57, le Lundi 08 Février 2010 à 11h32  
David, je me suis dit la même chose et je m'étais intéressé à la Vapor-X. Mais d'après les tests, elle était décevante égale voir même inférieur à une version stock même au niveau du refroidissement si je me souviens bien.Je vais comparé ce soir je vais revoir cela de fond en comble ... go job
par Alandu14, le Lundi 08 Février 2010 à 05h44  
par Un ragoteur inspiré le Dimanche 07 Février 2010 à 19h42
le ccc, limite l'oc à 960 mhz, pour augmenter la fréquence tu peut utiliser msi afterburner, qui permet d'augmenter le voltage des cartes hd5770 avec système d'alimentation de réference, avec ma saphhire je suis à 960/1400 à 1.187volt au lieu de 1.125 d'origine; si je monte à 1.29volt je dépasse facile les 1000mhz, après tout dépend de la carte certains arrivent à lui mettre entre 1050 et 1080, a 1ghz/5600 les performances de la 5770 sont légèrement supérieur en moyenne à la hd4890, la température avec rad v2 de réference est de 82°, donc pas forcément besoin de le changer.ps : pour dépasser les 960mhz avec afterburner, il faut aller dans le fichier d'installation de ce dernier puis ouvrir le fichier msiafterburner qui est au format cfg, et remplacer à la dernière ligne unableunoficialoverclocking le 0 par le 1. voila.
Ah merci pour le coup du unlock voltage, ça me permet d'aller plus loin, c'est sympa
par David S., le Lundi 08 Février 2010 à 01h06  
Le V1 n'était pas terrible, mais le V2 en revanche je ne vois vraiment pas en quoi il peut ne pas te convaincre.Sinon il faut attendre le prix pour pouvoir bien juger, si on la trouve à 135€ par exemple pourquoi pas, sinon la Vapor-X de Sapphire, que l'on peut trouver à seulement 125€, me semble largement plus intéressante pour des prestations en refroidissement et bruit visiblement identiques.
par Un ragoteur Passager57, le Lundi 08 Février 2010 à 00h54  
Les ventirad (V1 et V2) des HD5770 me convainc pas du tout alors si c'est pour changer le système de refroidissement autant conserver la garantie en choisissant cette CG.Perso, elle m'intéresse pour le niveau sonore et la température inférieur aux versions stock. Le prix décidera de son succès ou pas.
par David S., le Dimanche 07 Février 2010 à 23h12  
Ben c'est donc juste un avis personnel, mais je n'ai jamais été convaincu et donc intéressé par les cartes un peu améliorées comme cela et vendues à prix d'or.On voit plein de HD5770 V2 basiques, vendues à 120€ et qui tiennent très bien les 1GHz et plus au GPU avec les logiciels type MSI afterburner Donc après pour la HD5830 c'est une autre histoire et bon je me garderai bien de toute jugmeent sans de réelles infos de prix et caractéristiques, mais déjà je ne prendrais clairement pas cette HAWK, le refroidissement des V2 suffit largement à ces cartes qui grâce au 40nm ne chauffent pas des masses
par doctorcpu, le Dimanche 07 Février 2010 à 23h06  
Alors David faut il craquer pour cette carte ou faut il attendre une 5830 " low cost" pour le même prix que cette Msi hawk ?
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 07 Février 2010 à 19h42  
par Alandu14 le Dimanche 07 Février 2010 à 18h21
Si je prend une MSI et que je met un bon refroidissement, je peux atteindre les 1GHé à peu près?Enfin, je me demande surtout comment on fait pour atteindre de telle fréquence car les Catalyst bloquent au delà de 860MHz le core
le ccc, limite l'oc à 960 mhz, pour augmenter la fréquence tu peut utiliser msi afterburner, qui permet d'augmenter le voltage des cartes hd5770 avec système d'alimentation de réference, avec ma saphhire je suis à 960/1400 à 1.187volt au lieu de 1.125 d'origine; si je monte à 1.29volt je dépasse facile les 1000mhz, après tout dépend de la carte certains arrivent à lui mettre entre 1050 et 1080, a 1ghz/5600 les performances de la 5770 sont légèrement supérieur en moyenne à la hd4890, la température avec rad v2 de réference est de 82°, donc pas forcément besoin de le changer.ps : pour dépasser les 960mhz avec afterburner, il faut aller dans le fichier d'installation de ce dernier puis ouvrir le fichier msiafterburner qui est au format cfg, et remplacer à la dernière ligne unableunoficialoverclocking le 0 par le 1. voila.
par Un ragoteur Passager57, le Dimanche 07 Février 2010 à 19h39  
Dites c'est moi où le test est nettement plus en faveur de la MSI HAWK plutôt que l'autre ?Le test précédent m'avait donné un goût de "belle mais pas de différence de perf / version stock". C'est le jour et la nuit ?
par Alandu14, le Dimanche 07 Février 2010 à 18h21  
Si je prend une MSI et que je met un bon refroidissement, je peux atteindre les 1GHé à peu près?Enfin, je me demande surtout comment on fait pour atteindre de telle fréquence car les Catalyst bloquent au delà de 860MHz le core
par David S., le Dimanche 07 Février 2010 à 16h51  
Non il ne peut pas et enrage, il est au boulot là