Test • 6 cartes mono-GPU haut de gamme

•Consommation

Pour tenter d'évaluer la consommation de nos cartes graphiques, nous mesurons la consommation totale de la machine à la prise de courant. Les mesures sont réalisées PC au repos (bureau Windows sans activité pendant 30 mn) puis en charge sous une forte sollicitation GPU durant 30mn.

Débutons par la consommation de nos cartes au repos valeur importante s'il en est puisque chez de nombreuses personnes c'est dans cet état que le PC sera le plus souvent. La Radeon HD 4870 fait figure de mauvais élève à ce niveau surtout en comparaison des GTX du caméléon ou même de la 4870 X2 qui avec 2 GPU fait presque aussi "bien". La 4890 se montre elle un chouilla plus raisonnable que son ainée grâce à une baisse plus sensible de la fréquence GPU (240Mhz), la mémoire ne variant pas d’un mode à l’autre. On reste toutefois encore bien loin des GTX, ces dernières sont très proches les unes des autres avec un léger avantage aux GTX260/275 devant la 285 puis la GTX 280.

En charge cette fois, la 4870 montre un visage beaucoup plus raisonnable, elle se retrouve toutefois légèrement devancée par la GTX260 55nm encore plus économe. On retrouve ensuite la 4890 devançant assez nettement la GTX 275, puis les 285 et 280 fermant la marche. Enfin, le multi-GPU fait étalage ici d'un de ses défauts les plus criants, une consommation gargantuesque.

•Nuisances sonores

Nous avons évalué les performances et la consommation de nos cartes, qu’en est-il des nuisances sonores? Les mesures sont réalisées à l’aide d’un sonomètre placé à 20cm du boîtier ouvert. Il est temps de juger de l'efficacité des ventirads maison de Gainward, tout du moins sur le plan sonore. Au repos, ce sont les Gainward employant le système de refroidissement alternatif qui se montrent les moins bruyantes devant les Radeon 4890 utilisant le refroidisseur d'origine AMD et GTX 280 utilisant cette fois le ventilateur d'origine nVIDIA... La 4870 X2 et la 4870 1Go de Gainward fermant la marche.

Petite remarque en passant, les GTX 275 et 260 étaient notablement plus audibles à l'origine alors que leur ventirad était comparable à celui de la GTX 285, pourquoi donc? Tout simplement parce que Gainward avait fixé dans le bios de ces deux dernières une valeur à 40% pour leurs ventilateurs au repos alors que ceux de la 285 se contentaient de 30%. Il est toutefois possible d'y remédier puisque Gainward propose sur son site un bios modifiant cette valeur, il suffit dés lors de flasher les cartes avec celui-ci pour retrouver un niveau sonore comparable à la GTX 285. Il est également possible pour ceux allergiques ou peu familiers avec ce genre d'opération un tantinet délicate, de modifier ces valeurs à l'aide de logiciels adaptés (ExperTool livré en bundle ou rivatuner).

En full cette fois, c'est l'explosion de dB du côté de la GTX 280 générique qui devient alors très désagréable. On retrouve ensuite la Radeon HD 4890, puis les GTX 275/285 et la Radeon 4870 Golden Sample un ton en dessous mais encore nettement audible. Enfin la GTX260+ est la seule que l'on arrive vraiment à oublier sans être silencieuse pour autant. A contrario, la 4870 X2 et ses deux GPU qui se fondaient à peu près dans la masse au repos, ne peut plus se dissimuler! Voici donc un second gros point noir du multi-GPU, une consommation de folie qui rime souvent avec ventilation de folie! Voyons pour finir les températures atteintes par nos différentes cartes graphiques.

• Températures

Qu'en est-il des températures de fonctionnement de nos cartes? Rappelons que les CPU et chipset sont watercoolés ce qui peut entrainer une légère distorsion par rapport à une configuration aircooling, le boitier (Lian-LI V2100) n'est pas non plus un modèle de ventilation. Au repos on distingue d'un coup d'oeil l'efficacité des ventirad Gainward puisque la température est notablement moins élevée qu'avec les ventirad d'origine des constructeurs. Petite remarque, le passage à 30% pour les ventilateurs au repos sur les 260/275/285 n'entraine qu'une augmentation de 3 à 4°C, rien d'insurmontable donc, on comprend dés lors beaucoup mieux le choix de Gainward avec ces nouveaux bios. En queue de peloton, les 4890 et 4870 X2 paient leur relatives faibles nuisances sonores au repos (compte tenu des ventirad utilisés) par une température nettement plus élevée (déjà 66°C pour la X2).

En charge, la GTX 260 se montre la moins chaude avec 75°c suivie des Radeon 4890, GTX 285, 4870 et enfin GTX 275 à 86°C. Les ventirad Gainward semblent donc moins efficaces en charge exception faite de la GTX 260 qui pour rappel consomme notablement moins que ses grandes soeurs. Le ventirad d'origine AMD (4890) ne s'en sort au final pas trop mal, ce qui n'est pas le cas de celui de la GTX 280 qui peine à maintenir son GT200 gravé en 65 nm sous les 88°C malgré une vitesse de rotation (et donc un niveau sonore) très élevée. Que dire pour finir de la X2 qui encore plus bruyante, atteint cette fois 95°C! Un véritable four, toutes les parties de la carte sont exagérément chaudes, le ventirad est clairement insuffisant pour maintenir une telle carte à des températures plus "raisonnables". Dernier gros défaut du multi-GPU mis en évidence...

Il est temps de passer à notre verdict page suivante