Test • Powercolor HD 4890 LCS

•Consommation

Nous avons évalué la consommation de nos cartes graphiques en mesurant la consommation totale de la machine à la prise de courant. Les mesures sont réalisées PC au repos (bureau Windows) puis en charge sous une forte sollicitation GPU durant 30mn.Débutons par la consommation de nos cartes au repos : la 4870 faisait figure de mauvais élève à ce niveau surtout en comparaison des GTX du caméléon, la 4890 se montre elle plus raisonnable que son ainée grâce à une baisse beaucoup plus sensible de la fréquence GPU (240Mhz), la mémoire elle ne variant pas d’un mode à l’autre.

En charge cette fois (nous utilisons un logiciel de burn plus exigeant que lors de nos précédents tests), la 4890 consomme davantage que la 4870 1Go mais reste ceci-dit bien moins gourmande que les GTX. L’overclocking du GPU et de la mémoire de notre Powercolor HD 4890 LCS entraîne une augmentation mesurée de la consommation ce qui lui permet de rester nettement en deçà du niveau des GTX. Notons pour la forme les consommations gargantuesques des GTX 295 et 4870 X2 qui détiennent là un bien triste record…

•Nuisances sonores

Nous avons évalué les performances et la consommation de notre carte, qu’en est-il des nuisances sonores ? Voilà bien une drôle d’idée, mesurer le niveau sonore d’une carte watercoolée. Pas tant que cela… Les mesures sont réalisées à l’aide d’un sonomètre placé à 20cm du boitier ouvert. Au repos pas de secret, l’avantage du watercooling est indéniable puisque le niveau sonore mesuré correspond à celui du reste de la configuration, la Powercolor 4890 LCS étant totalement inaudible. Les autres cartes sont nettement audibles dans notre configuration sans pour autant être trop désagréables hormis peut être la GTX 295 avec une sonorité que l’on a du mal à oublier.

En full cette fois, la Powercolor se fait entendre. Comment diable est-ce possible ? Et bien l’étage d’alimentation se met à siffler trois fois comme le train (bon ok c'est nul, je sors) et on l’entend distinctement boitier ouvert d'autant que cette fois ce bruit présent sur la plupart des cartes haut de gamme n'est pas couvert par l'envolé de dB du ventilateur... On reste toutefois très loin du niveau des cartes refroidies par air qui deviennent pour la plupart réellement désagréables à entendre en particulier les modèles multi-GPU. Voyons pour finir les températures atteintes par nos différentes cartes graphiques.

• Températures

Qu'en est-il des températures de fonctionnement de notre 4890 LCS. Second point fort d’une carte graphique équipée d’un waterblock de qualité comme celui-ci (pour peu que le reste du circuit suive) les températures. Au repos à peine 30°c soit une vingtaine de degrés de moins que l’équivalent en aircooling, c’est bien sympathique mais pas forcément utile vu le niveau raisonnable de la plupart des cartes testées à l’exception de la 4870 X2 déjà bien chaude.

En charge (nous utilisons là aussi notre logiciel de burn bien plus exigeant que précédemment), la Powercolor HD 4890 LCS reste exemplaire à ce niveau avec un petit 53°c sans oublier que nous l'utilisons dans un circuit chargé avec un Core i7 et un X58 a refroidir également ainsi qu'un diamètre de tuyau inférieur aux préconisations d'EK WaterBlocks. Même overclocké de 70 MHz le GPU n’excède pas les 55°c de quoi imaginer donc des fréquences bien plus importantes pour peu que le GPU le veuille bien. Concernant les cartes refroidies par air, elles excèdent toutes les 80°c et les températures atteintes par nos multi-GPU font froid dans le dos (ou chaud comme vous préférez)…

Il est à présent temps de passer à notre verdict page suivante