Test • Nvidia GeForce RTX 4080

par Scrabble, le Samedi 19 Novembre 2022 à 12h43

Tu confond le mot "normalement" avec le mot "habituellement" Le fait que le rapport perfs/prix des GPU n'évolue presque plus, c'est quelque chose de nouveau, effectivement, mais ça n'en fait pas quelque chose d'anormal

kaz à raison, je ne sais pas ce que tu cherches encore mis à part passer pour un "je ne sais quoi".

par Kahz, le Vendredi 18 Novembre 2022 à 21h54

En conclusion, c'est une bonne carte, mais pas à ce prix là... comme dirais Gamers Nexus, il y a "stagnation" des perfs, puisque augmentation des perfs = augmentation du prix. Si tu payes plus, tu as mieux, il est maintenant juste possible de payer encore plus pour avoir encore mieux. Normalement, une nouvelle gamme c'est que pour le même prix, tu as mieux que la gamme précédente.

Tu confond le mot "normalement" avec le mot "habituellement"
Le fait que le rapport perfs/prix des GPU n'évolue presque plus, c'est quelque chose de nouveau, effectivement, mais ça n'en fait pas quelque chose d'anormal

En conclusion, c'est une bonne carte, mais pas à ce prix là... comme dirais Gamers Nexus, il y a "stagnation" des perfs, puisque augmentation des perfs = augmentation du prix.
Si tu payes plus, tu as mieux, il est maintenant juste possible de payer encore plus pour avoir encore mieux. Normalement, une nouvelle gamme c'est que pour le même prix, tu as mieux que la gamme précédente. Mais effectivement, ils ont l'intention de faire cohabiter les 2 gammes... Business is Business

J'espère vraiment qu'AMD va réussir à faire à Nvidia ce qu'ils ont fait à Intel... Le marché du CPU est bien plus intéressant maintenant qu'il y a de la concurrence !

par Eric B., le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15

En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.

Je sais très bien que c'est difficile d'avoir un réglage qui convient à toutes les cartes, c'est pour ça que je dis que ça aurait plus sa place pour un dossier spécial que pour un test qui sort le jour du NDA.

Je ne parle pas de ma 2070S, mais une RTX2080Ti ne passerait pas moins bien qu'une RX6800, notamment en RT.

Faudrait presque se fixer 60 ou 120 FPS pour toutes les cartes, et regarder quelle résolution maximum permet chaque carte.

par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 16 Novembre 2022 à 20h01

Oui il faut attendre 10 jours quel horreur n'est-ce pas bouhhh bouhhh et quand tu auras les précommandes AMD pour 3 semaines d'attente tu diras hip hip hourraaa je vais l'acheter Trop lol sérieux...

Pour AMD ça sera directement sur leur site comme pour la rtx 4080 qui a été disponible il y a 3 jours. Je passe toujours sur des cartes FE car la garantie est de 3 ans.

par lulu-nico¶, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h41

En parlant de vram tu as eu des limitations dur les cartes de ce tests ?

Non, je n'ai rien remarqué de tel.

par Eric B., le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15

En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3. Avec ta 2070S, tu vas tout naturellement baisser le niveau de détails pour privilégier le confort d'usage avec les production contemporaine gourmandes, je me trompe ? C'est légitime et logique. Du coup appliquer une charge totalement inadaptée va conduire parfois à un effondrement des perfs (saturation mémoire, etc.) faisant croire à la nécessité de changer, alors que ce n'est pas forcément utile (passer de Ultra à élevé par exemple ne dénature pas sensiblement le jeu dans de nombreux cas). Et si on réduit cette fois la charge, ce sont les cartes contemporaines qui vont se tourner les pouces voir être limitées par le CPU, retirant la pertinence du test... Bien sûr cela ne touche pas tous les jeux, mais déjà que beaucoup de lecteurs ne lisent pas le texte hors graphiques, ça me parait quelque part un chouia malhonnête de procéder ainsi, poussant à la consommation là où ce n'est pas forcément utile. En conclusion, le transgénérationnel n'est pas si aisé lorsque l'on veut garder la pertinence du test, ce que nous cherchons à faire systématiquement.

En parlant de vram tu as eu des limitations dur les cartes de ce tests ?
Encore bravo pour le test c'est le plus complet sue j'ai vu sur le web
Vous êtes l'un des seuls site à avoir refait avec le 13900k
J'ai vu des tests ou la 4090 n'est que 25 % devant la 4080 si on croit ça son prix devient correct ça change tout

par Alffir, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h46

Seul "critique", plutôt que faire 3080Ti/3090/3090Ti, ça serait pas préférable d'ajouter une carte de la génération précédente ? .

En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.

Avec ta 2070S, tu vas tout naturellement baisser le niveau de détails pour privilégier le confort d'usage avec les productions contemporaines gourmandes, je me trompe ? C'est légitime et logique. Du coup appliquer une charge totalement inadaptée va conduire parfois à un effondrement des perfs (saturation mémoire, etc.) faisant croire à la nécessité de changer, alors que ce n'est pas forcément utile (passer de ultra à élevé par exemple, ne dénature pas sensiblement le jeu dans de nombreux cas).

Et si on réduit cette fois la charge, ce sont les cartes contemporaines qui vont se tourner les pouces voir être limitées par le CPU, retirant la pertinence du test... Bien sûr cela ne touche pas tous les jeux, mais déjà que beaucoup de lecteurs ne lisent pas le texte hors graphiques, ça me parait quelque part un chouia malhonnête de procéder ainsi, poussant à la consommation là où ce n'est pas forcément utile.

C'est comme tester un THG en FHD ou une entrée de gamme en UHD, cela n'a pas de sens puisqu'elles ne sont pas prévues pour ça, du moins à leur lancement pour le THG. En conclusion, le transgénérationnel n'est pas si aisé lorsque l'on veut conserver la pertinence du test, ce que nous nous efforçons de faire systématiquement.

par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h12

Je ne serais pas étonné de voir des chutes de prix massives très rapidement sur ces cartes.

Mais vu comme cela part en ce moment, ont ils vraiment intérêt à baisser les prix ? Peut être suite à la réplique des rouges, qui sait...
En attendant, ils vont se faire pas mal de biftons

Encore merci pour vos tests toujours complets et facilement lisibles.

Seul "critique", plutôt que faire 3080Ti/3090/3090Ti, ça serait pas préférable d'ajouter une carte de la génération précédente ?

Bonne carte, mauvais prix, j'en achèterai une pour remplacer ma 2070S dans 4 ans quand la RTX6080 sortira.

Sauf que c'est sensé être une nouvelle génération, avec ces tarifs on se retrouve plutôt avec une extension de la gamme actuel vers le haut.

Je ne serais pas étonné de voir des chutes de prix massives très rapidement sur ces cartes.

par anteraks21, le Mercredi 16 Novembre 2022 à 18h47

La conclusion sur les tarifs de la RTX4000 n'est pas valable pour les pays hors CE. La tarification US de la RTX 4080 et 4090 est respectivement de 1200$ pour la 1er et 1600$ pour la seconde. Si on compare avec la RTX 3090 Ti qui est à 1100$ on se retrouve avec des RTX4000 bien mieux placées en prix car le % d'augmentation est inférieure à l'augmentation des performances. Pour synthétiser le truc en prennent le RT QHD nous avons par rapport à la rtx 3090 Ti : RTX 4080 + 25% en perf et +9% en tarif RTX 4090 +61% en perf et +45% en tarif. On pourrait faire la même analogie avec les prix EU mais rien de comparable car aux US le prix psychologique reste encore au dessus eu égard au niveau de vie (+30% pour les US)