La RTX 4080 16 Go sous Time Spy 1440p : alors ? |
————— 07 Octobre 2022 à 13h56 —— 20355 vues
Il y a un jour, oui hier donc, NVIDIA publiait ses résultats de ses propres tests sous Overwatch 2, ce qui permettait déjà d'apprécier un premier indice sur les performances entre les cartes, incluant les 3 Lovelace. C'est Time Spy qui a eu les honneurs de la RTX 4080 16 Go, en 1440p. Avant de parler gros chiffres, rappelons que cette carte est animée par un AD103, et possède de la GDDR6X sur bus 256-bit. Elle sera lancée en novembre pour 1199 dollars US, ce qui est chaud quand même eu égard à la RTX 3080 FE.
Voici les scores dans un beau graphique, qui va vous permettre de comparer les autres cartes du marché, avec pourcentage de différence pour mieux voir l'impact :
Par nature, cette suite est favorables aux Radeon, mais elle permet d'avoir un autre indice. Si on considère que la RTX 3090 Ti équivaut à 100 %, la RTX 4080 16 Go est 33% plus rapide, ça monte à 45 % si on prend comme base la RTX 3090. En changeant pour les RX 6950 XT puis 6900 XT, la star du jour est 32 et 41 % plus véloce respectivement, et ce en dehors de toute optimisation liée aux upscaling. De toute manière, le 11 octobre, selon VDCZ, la RTX 4090 FE aura livré ses secrets, les customisées se réservent pour le lendemain. Et nous commencerons enfin à y voir plus clair !
 | Un poil avant ?Alphacool sort une nouvelle gamme d'AIO à prix contenu | Un peu plus tard ...Des nouvelles du Steam Deck : de la disponibilité, un dock et des mises à jour | |
...
Ce qu'il faut retenir : le but des industriels c'est la 8k minimum quelque soit le domaine, reste qu'avec les panels micro-led 8k ils pourront faire du 16k, 32k...
Ainsi une personne qui utilise un 35 pouces affichant 1080x2560 avec une RTX 2060 6Go à 75fps vs 1440x3440 avec une RTX 3080 Ti 12Go à 120 fps dans les jeux, vont toutes deux jouer de la même manière au jeu sans une gène réelle de la part de celui avec la config la plus basse.
Si vous voulez payer moins pour une investissement à long terme il faut tout calibrer ensemble.
Le 8K permet d'afficher des photos 32Mpixels. Ca se reproche de la définition du film 24x36 mais on n'y est pas encore (selon les ASA du film ça peut dépasser les 100 millions en équivalent pixel). Avec un écran 60 pouces on va s'approcher du projecteur de diapos et la définition en mode film approche le 70mm. En gros le 8K nous approche de ce qu'on avait il y a 25 ans sur pellicule photo et film. 25 ans pour rester sur peu moins bien qu'avant ? J'ai un doute. Et pour le détail, on a commencé le numérique (cinéma) en 480P alors que le Japon était déjà en 1125i, comme la France qui est revenue au 625 couleur après être passé par son 809 nb.