COMPTOIR
  
register

Des nouvelles d'une RTX 3090 SUPER, au TDP gargantuesque de 400 W ?

Avec la pandémie de COVID, les plannings de sortie des différents composants PC ont été légèrement bouleversés. Entre une pénurie toute droite sortie d’une sous-anticipation de la demande (et d’une explosion de celle-ci du fait du télétravail), les prix sont restés délirants, si bien que les cartes d’entrée de gamme n’ont encore pas toutes été lancées pour le segment desktop.

 

Pour autant, cela ne signifie pas que les gammes actuelles vont rester gelées un an de plus, en tout cas pas du côté du caméléon. En effet, selon un Twittos du nom de @Greymon55, @Greymon55, un refresh  des cartes Ampères, reprenant le nom « SUPER » de la série 2000, serait en route, avec une arrivée prévue pour les environs de la fin d’année. Toujours selon cette même source, une RTX 3090 SUPER serait également de la partie, faisant usage d’un GP102 complet soit 10 752 cœurs CUDA ainsi que de la GDDR6X toujours plus rapide, ce qui résulterait en un TDP supérieur à 400 W, soit au moins 50 W de plus que l’actuelle RTX 3090.

 

nvidia rtx bruleur

Une nouvelle version de la plancha NVIDIA ?

 

Étant donné les difficultés posées par la série des RTX sur les alimentations, notament à cause de pics de courant sur un laps de temps très court, une telle nouvelle a de quoi faire froid dans le dos. Nous aurions apprécié une version en N7 ou N6 de chez TSMC afin d’améliorer la consommation, mais cela serait du coup pour la série 4000. Reste encore l’inconnue du prix, d’autant plus que la concurrence d’Intel Arc arrive au tournant : rendez-vous dans quelques mois pour en avoir le cœur net ! (Source : VideoCardz)

Un poil avant ?

Test • Fractal Lumen S24 RGB, S28 RGB et S36 RGB

Un peu plus tard ...

Bon plan • 16 Go de PNY XLR8 Epic-X RGB 4000 MHz C18 à moins de 100 balles

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HardBitFr, le Vendredi 27 Août 2021 à 15h21  
par Un adepte de Godwin de Bretagne, le Vendredi 27 Août 2021 à 13h53
Toute la ligne non
Seulement en perf brutes et uniquement sur le segment haut de gamme ( la 6900 n'était pas une réussite )
Sur les gammes inférieures, ATI faisait au pire jeu égal en perf brutes face à la concurrence et enterrait littéralement nvidia en terme de Perf/watt et perf/prix
Le gros problème des Radeons HD 5xxx et HD 6xxx, c'étaient leur soudures foireuses comme à l'image des GeForce 8, 9, 1xx, 2xx et quelques 3xx qui en ont salement fait les frais. A partir du moment où l'un subi de tels problèmes sur une génération, c'est foutu même si les performances sont meilleures, la consommation moindre ou qu'il y ait un "meilleur" rapport qualité prix (pour le coup ça le réduit à néant).

C'est surtout ça qui fait que AMD à perdu cette battaille de l'entrée dans l'ère DirectX 11 même si ils étaient 6 mois en avance sur les verts et avaient proposé le très utile Eyefinity (mais un peu délaissé aujourd'hui, à voir dans 5-10 ans avec les GPUs avec que des sorties USB-C) au lieu de l'inutile 3D Vision de Nvidia. Après faut dire que les performances de ces Radeons étaient généralement un peu en dessous de Fermi vu que Nvidia a saboté la Tesselation dans pas mal de jeux.

Y'a aussi le fait que sur le Haut de Gamme, les HD 58xx manquaient généralement de VRAM (1GB c'est pas assez, les 2GB peu communes oui). Ca s'est légèrement amélioré avec les HD 69xx sur Terascale 3, qui posaient déjà toutes les bases du GCN et dont ce dernier à ahnilhé Kepler sur toute la ligne cette fois puis vaillament tenu sur le haut de gamme depuis Maxwell jusqu'à Pascal.

par Un adepte de Godwin de Bretagne, le Vendredi 27 Août 2021 à 13h53  
par HardBitFr, le Vendredi 27 Août 2021 à 12h45
Ah oui, Ampere fait vraiment pire que Fermi sachant que ce dernier avait "au moins" la décence de battre ATI sur toute la ligne à l'époque des HD 5xxx et HD 6xxx...
Toute la ligne non
Seulement en perf brutes et uniquement sur le segment haut de gamme ( la 6900 n'était pas une réussite )
Sur les gammes inférieures, ATI faisait au pire jeu égal en perf brutes face à la concurrence et enterrait littéralement nvidia en terme de Perf/watt et perf/prix

par HardBitFr, le Vendredi 27 Août 2021 à 12h45  
Ah oui, Ampere fait vraiment pire que Fermi sachant que ce dernier avait "au moins" la décence de battre ATI sur toute la ligne à l'époque des HD 5xxx et HD 6xxx...

Ca sent bien la peur, AMD a battu Nvidia en 1080p et 1440p avec sa RX 6900 XT pour 300W (vs pics à 365W pour la RTX 3090 et ses 10496 shaders) alors que la RX 6800 XT frôle la RTX 3090 de très très près.

Nvidia est obligé de pousser plus que déraisonnablement ses cartes pour pouvoir faire face, sachant que les RDNA 2 sont en vrai capables d'atteindre assez facilement les 2750Mhz si ils n'étaient pas bridés par le BIOS et autres.

Que ça s'appelle Ti ou Super ne change rien, les GeForce sont mal nommées depuis Turing avec ces rattrapages.

Le seul avantage de la RTX 3090, c'est ses 24Go de VRAM. C'est presque la seule carte cohérente de cette génération avec la RTX 3060, le reste c'est de l'obsolescence programmée pur.
par Jiren97 en Île-de-France, le Vendredi 27 Août 2021 à 09h36
Aucun intérêt cette carte, pourquoi tout simplement pas libérer les 3080 Ti a 20 Go ??!!!
Depuis Kepler 1.1, obsolescence programmée tout simplement.
Et pour beaucoup qui ne voient que l'instant T (même pas dans 2 ans voire plus, et avec des jeux datés de plus de 2 ans parfois) ils te diront que "11Go c'est amplement suffisant".

Si Nvidia veut revenir dans la course, il leur faudra marger beaucoup moins. Une RTX 3060 ne devrait coûter que 200E MSRP par ex.
par shrd, le Vendredi 27 Août 2021 à 08h46
j'ai limité à 255w ma 3090, je dois perdre dans les 10-15% de perf
Sachant que le GA102 qui l'équipe est incomplet (10496 shaders vs 10752 sur GA100) la GTX 3090 aurait vraiment dû être la RTX 3080 à 255W en fait.
par thunder72fr, le Vendredi 27 Août 2021 à 11h31  
par -Nax-- des Hauts-de-France, le Vendredi 27 Août 2021 à 11h06
Vu le contexte actuel cette 3090TI/Super n'a de sens pour Nvidia que pour créer une nouvelle gamme tarifaire, c'est à dire ne pas remplacer la 3090 et proposer une nouvelle carte un peu mieux mais pour 1999€ ...

Si c'est pour remplacer la 3090 au même prix (MSRP FE) ce serait vraiment un "cadeau" pour les potentiels acheteurs.
Un cadeau empoisonné surtout
par -Nax-- des Hauts-de-France, le Vendredi 27 Août 2021 à 11h06  
Vu le contexte actuel cette 3090TI/Super n'a de sens pour Nvidia que pour créer une nouvelle gamme tarifaire, c'est à dire ne pas remplacer la 3090 et proposer une nouvelle carte un peu mieux mais pour 1999€ ...

Si c'est pour remplacer la 3090 au même prix (MSRP FE) ce serait vraiment un "cadeau" pour les potentiels acheteurs.
par Campi, le Vendredi 27 Août 2021 à 10h00  
par Jiren97 en Île-de-France, le Vendredi 27 Août 2021 à 09h36
Aucun intérêt cette carte, pourquoi tout simplement pas libérer les 3080 Ti a 20 Go ??!!!

un petit lien tout mignon
Pour te vendre une 3090 plus chère voyons.
par Jiren97 en Île-de-France, le Vendredi 27 Août 2021 à 09h36  
Aucun intérêt cette carte, pourquoi tout simplement pas libérer les 3080 Ti a 20 Go ??!!!

un petit lien tout mignon
par Rgibix le retour en Neuchâtel, le Vendredi 27 Août 2021 à 09h14  
par Herman59000, le Vendredi 27 Août 2021 à 05h57
Je parle des scalpers, les prix MSRP sont corrects.
Le MSRP sent bon le foutage de gueule quand même... 1500 bouliches pour une carte gaming qui ne sait faire que ça (on est loin des fonctionnalités semi pros des premières Titan), ça fait plus "on a créé une carte qu'on peut vendre chère car les gens se précipiteront dessus pour avoir la plus grosse, quel que soit sont prix". Et ça a marché. Autant la 3080 est à un prix correct par rapport aux prestations proposées, autant la 3090 pas du tout.
par shrd, le Vendredi 27 Août 2021 à 08h46  
l'intérêt c'est aussi l'underclock sans trop de perte de performance, j'ai limité à 255w ma 3090, je dois perdre dans les 10-15% de perf mais je suis dans le silence
par Jemporte, le Vendredi 27 Août 2021 à 08h27  
C'est une très bonne carte mais on aurait aimé avoir tout ce que les Titan possédaient pour la rendre intéressante, notamment un mode GPGPU pur. Du coup la 3090 est bien une carte gaming, et non une Titan.
Bon, ben 400W c'est 50W de plus, quand la carte tourne à fond. C'est en gros pareil que si vous aviez remplacé votre Ryzen 3700 par un 5800. Si vous êtes déjà équipé d'une alim Seasonic ou Corsaire Ax 1200W, ça vous fera ni chaud ni froid. Par contre, si c'est une de ces dernières Gigabyte autour de 800W, vous devriez déjà la remplacer, même sans 3090, car ce sont ces alims qui ont des défauts.

J'imagine que gamme Super va vouloir dire chez Nvidia : réalignement des prix MSRP sur les prix du marché ou comment récupérer, pour Nvidia, les marges des "scalpeurs".
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 27 Août 2021 à 08h04  
Consternant de voir ça à notre époque. J'espère que ça fera un gros... four.
Mais bon, ça prépare aussi le terrain pour la suite j'imagine.
par LidtZig, le Vendredi 27 Août 2021 à 07h50  
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 26 Août 2021 à 18h46
La réponse est dans l'article.
L'article a été édité entre-temps.

Quoi qu'il en soit, je voulais dire par là que seule une version 3090 SUPER a été leakée, avec ses caractéristiques spéculées. Pas d'info quand au reste justement ?
Quel intérêt voyant le peu de dispo actuelle, et le fait qu'nVidia est devant de toute façon ?