COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8437 vues

×

Pas grand-chose à se mettre sous la dent ?

Xe HPG se montre en fuite sur GeekBench
Pas grand-chose à se mettre sous la dent ?

Alors que la langueur est de mise en ce qui concerne les GPU manufacturés par Intel — entre la pénurie et l’absence de communication à ce sujet par la firme lors de sa dernière conférence, le temps se fait long —, voilà qu’une fuite ravive (enfin ?) la hype. Colportée sur Twitter par un Tum_Apisak que l’on ne présente plus désormais, cette dernière concerne la future version en carte graphique dédiée de Xe, à savoir Xe-HPG.

 

Bien que des images officielles circulent depuis quelque temps sur le net, rien n’est encore certain sur les caractéristiques finales des puces : la plus grosse devrait intégrer 512 Execution Units, sachant que Xe-LP, déjà sorti, en propose 96. De manière assez logique, nous devrions donc avoir également des versions à 128 EU et 256 EU, voire quelques cartes intermédiaires (384 EU ?) histoire de boucher les trous ; et le score du jour semble bien nous donner raison, avec, aux commandes, un carte Xe DG2-128 flashée sur GeekBench.

 

Pas grand-chose à se mettre sous la dent ? [cliquer pour agrandir]

Pour le score complet, c’est ici

 

Donnée pour une fréquence de 2,2 GHz assez impressionnante — les fuites précédentes mentionnaient 1,8 GHz, et Xe en tant qu’iGPU ne dépasse pas les 1,3 GHz — le bousin a été testé sur une mobale de chez ASUS, la B560M-PLUS, adjointe à 16 Gio de RAM et un CPU Rocket Lake, l’i5-11400T. Rien d’anomal de ce côté, en revanche, les 4,67 Gio de VRAM détecté par le benchmark le sont davantage : un souci de pilote ? En tout cas, le score n’est pas franchement appétissant pour le moment, et placerait la carte au niveau de cartes comme la RX 550 ou la bien vieille GTX 660 Ti. Clairement, la carte va avoir encore besoin d’optimisations supplémentaires avant de sortir sur nos étals ! (Source : HeXus)

Un poil avant ?

Le retour des bi-GPU chez AMD, avec la Radeon Pro W6800X Duo

Un peu plus tard ...

ASUS se serait associé avec NOCTUA pour ses futures cartes graphiques !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Jeudi 05 Août 2021 à 07h36  
Je pense surtout que l'optimisation reste à faire un niveau des pilotes, faire des puces ils savent faire, mais des technos en rapport avec l'affichage ils partent de zéro.
Du coup j'espère pour eux qu'ils ont un truc genre Ray tracing maison qui va botter des Q de poneys et qu'ils sont en train de peaufiner pour la sortie, dans ce cas les scores de benchmark n'auront que peut d'intérêt (sauf pour les technos existante mais ils peuvent très rapidement faire imposer au marché une techno bien plus efficace)
Sinon flop assuré (sauf pour les centaines de millions de pigeons lobotomisés par les pubs et les réseaux sociaux)
par Jemporte, le Mercredi 04 Août 2021 à 18h55  
par Un ragoteur Blond du Nord des Hauts-de-France, le Mercredi 04 Août 2021 à 18h06
On est loin, très loin des standards actuels niveau perf.
Vivement l'annonce officielle avec peut-être une bonne surprise mais j'y crois de moins en moins.
Ils veulent aller où Intel. Gaming ou Casual +
C'est à dire qu'à +33% CU par apport aux GPU intégré ça donne la GT1030, mais à 2.2GHz au lieu de 1.3Ghz et avec de la GDDR6 on devrait être pas loin d'une GTX 1050Ti.
Toute fuite qui est trop différente de ça ne colle pas à la réalité.
par Un ragoteur Blond du Nord des Hauts-de-France, le Mercredi 04 Août 2021 à 18h06  
On est loin, très loin des standards actuels niveau perf.
Vivement l'annonce officielle avec peut-être une bonne surprise mais j'y crois de moins en moins.
Ils veulent aller où Intel. Gaming ou Casual +
par Jemporte, le Mercredi 04 Août 2021 à 17h55  
A moins que le GPU soit ridiculement petit, je ne crois pas une seconde à des cartes moins performantes chez Intel que chez les autres.
Soit Intel la sous-joue, soit ce qui fuite ce sont des modèles d'il y a quelque temps pas encore au point.
par Jemporte, le Mercredi 04 Août 2021 à 17h52  
par Un champion du monde d'Occitanie, le Mercredi 04 Août 2021 à 16h33
Intel va probablement essuyer quelques plâtres pour sa première génération de toute façon. Faut pas rêver, on débarque pas comme ça du jour au lendemain sur un marché qui se renouvelle à grand saut tous les 2 ans.
Surtout quand on est un dinosaure qui avait l'habitude des petits pas tous les ans.
Et pourquoi donc ?
Ils devraient être aux premières loges dès le départ, pour la bonne raison qu'ils ont toutes les technos nécessaires et ils ont une équipe de transfuges de haut niveau de chez AMD et même de chez Nvidia.
Du coup l'expérience, ils l'ont déjà, le coup de la rétrocompatibilité, ils n'en ont rien à cirer et donc ils peuvent mettre au point des cartes innovantes plus efficaces que celles de la concurrence.
par Un ragoteur pas hype en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 04 Août 2021 à 16h59  
par cabou83, le Mercredi 04 Août 2021 à 16h42
C'est pas si mauvais que ça on est au niveau du Ryzen 5700G et de sa Vega 8 au final.
Faut voir la taille sur le die et également la conso, de plus Intel fait peut être aussi face au soucis de bande passante limité par la DDR4 qui bride la puce (tout comme AMD).

Donc pas vraiment d'accord avec la conclusion de la news, c'est pas la révolution du siècle mais c'est pas trop mal si Intel se met enfin a Niveau des APU d'AMD en perf graphique, surtout qu'on est pas sur la déclinaison la plus puissante.
la news parle d'une carte dédiée en fait (pas de pb de bande passante toussa), avec des performance dignes d'un entrée de gamme performant d'il y a presque 10 ans (du moins sur ce bench)
donc oui , ça fait pas rêver
par cabou83, le Mercredi 04 Août 2021 à 16h42  
C'est pas si mauvais que ça on est au niveau du Ryzen 5700G et de sa Vega 8 au final.
Faut voir la taille sur le die et également la conso, de plus Intel fait peut être aussi face au soucis de bande passante limité par la DDR4 qui bride la puce (tout comme AMD).

Donc pas vraiment d'accord avec la conclusion de la news, c'est pas la révolution du siècle mais c'est pas trop mal si Intel se met enfin a Niveau des APU d'AMD en perf graphique, surtout qu'on est pas sur la déclinaison la plus puissante.
par Un champion du monde d'Occitanie, le Mercredi 04 Août 2021 à 16h33  
Intel va probablement essuyer quelques plâtres pour sa première génération de toute façon. Faut pas rêver, on débarque pas comme ça du jour au lendemain sur un marché qui se renouvelle à grand saut tous les 2 ans.
Surtout quand on est un dinosaure qui avait l'habitude des petits pas tous les ans.