DLSS, filtres Sharp Nvidia et AMD, performances, quel bilan ?

AMD avait lancé deux "technologies" avec ses cartes Navi, Radeon Image Sharpening et Radeon Anti Lag. La première permet d'ajuster la qualité de l'image vers une valeur plus nette, souvent dégradée par l'application d'anti-aliasing temporaux et post-process. La seconde permet d'optimiser ni plus ni moins que le temps d'affichage des images en optimisant les temps de réponse des périphériques pendant une partie. Chez Nvidia le filtre sharpen existait dans le Geforce Experience via Freestyle mais limité à quelques jeux. Désormais, grâce à ou à cause de, le caméléon l'a étendu à 350 jeux avec un nouveau filtre plus précis. Quant à la réduction du lag, Nvidia l'avait déjà dans les options sous le nom de "trames prérendues maximum", avant de le renommer simplement en Low Latency Mode. Ils sont identiques y compris dans les mécanismes et les résultats.

Techspot a fait un article où il compare les visuels du RIS avec le Freestyle Sharpen, où il compare les performances en jeu avec le DLSS qui ajoute dans l'ensemble du blur même si sur Control c'est bien mieux. Au final c'est une conclusion sans appel pour notre confrère, la qualité visuelle associée aux performances enterrent le DLSS. A voir si la chose est aussi efficace lorsque le RayTracing est actif. Toutefois, sur le jeu Control, le DLSS s'active avec le filtre Sharpen, Affiner sur le GFE gaulois, nous mettrons à jour notre article dans les jours qui viennent.