COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18900 vues

RX Vega : nouvelle ristourne pour relancer la machine !

C'est que c'est une drôle d'aventure que nous propose AMD. Juste avant le lancement des RX Vega56 et 64, le géant vantait ses cartes comme étant les plus puissantes à leurs prix d'alors respectivement 399 et 499$. Hélas, on a vu que ce n'étaient que des prix d'appel atteints grâce à une ristourne de 100$. Maintenant que les promotions se sont terminées, les prix sont remontés drastiquement. Aujourd'hui, les RX Vega ne sont intéressantes que pour ceux qui ont un écran FreeSync, car elles sont infiniment trop chères. En effet la RX Vega56 à 519€ talonne une GTX 1070 FE en performances mais pas en prix puisqu’on en trouve à 430€. Quant à la RX Vega64, elle est inférieure à une GTX 1080FE, et pourtant niveau prix c'est pas ça, 619€ contre 499€ aux premiers prix custom.

 

radeon vega reference plastique

 

Ca plus les inconvénients dont elles sont affublées, on se demande qui pourrait en avoir envie hors cadre FreeSync. AMD est conscient de ça, et a une politique tarifaire spéciale, qui donne l'impression que le géant tâtonne, ne sait plus trop comment positionner sa carte face à la concurrence. En vendre beaucoup à petits prix et c'est l'assurance de perdre des sous étant donné les coûts de fabrication démoniaques, et ne pas en mettre sur le marché est négatif en termes d'image de marque et de support aux clients historiques. C'est vraiment une épine dans le pied d'AMD cette Vega.

 

Du coup, voilà le retour d'un prix amoindri par une ristourne de 50€. Les RX Vega56 et 64 sont désormais à 469 et 569€. Par contre exit le bundle de jeux à ce prix, voilà encore un choix plus que discutable. Gageons qu'AMD fasse table rase du passé avec Navi, autrement l'écart qui sépare AMD de son concurrent deviendra abyssal, Volta devant lui aussi améliorer les performances et stabiliser la consommation entre un 16nm et un 12nm+. Si vous vouliez de la RX Vega la moins chère possible, c’est maintenant jusqu'au 4 novembre, ou jusqu'à épuisement des coupons réduction. Si vous voulez du custom, ça semble super mal parti...

 

amd vega logo

Un poil avant ?

Les 3 prochaines périodes de soldes Steam dévoilées ?

Un peu plus tard ...

Toujours du 10 nm chez Qualcomm sur son futur Snapdragon 845

Les 88 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Scrabble, le Lundi 23 Octobre 2017 à 10h44  
par pseudog, le Lundi 23 Octobre 2017 à 08h13
Ce serait rigolo (au risque de jeter un peu d'huile sur le feu) de faire un ragotron sur : êtes vous fanboy intel/nvidia/amd?
Perso je me considère comme un pro AMD modéré (cross de 280 et 7950 en occaz 1 an après) intéressé mais peu concerné par toutes ces carte HDG>400€.
Je suis fanboy Intel pour le CPU et fanboy AMD pour le GPU. En fait aujourd'hui tu t'aperçois que les tarifs de vente sont tellement bien calculés qu'il équilibrent automatiquement les rapports perfs/prix entre les différentes marques, et entre les différents modèles. Si bien qu'il est totalement stérile de dire "Le constructeur A est mieux que le constructeur B". Ce qui n'empêche pas certains de vouloir vous dégouter d'une certaine marque ...
par bouba81, le Lundi 23 Octobre 2017 à 08h57  
oui, pourquoi pas.

Perso, je tourne sur toutes les plateformes en GPU au taf et à la maison. Fury custom, GTX 1070 custom et Matrox.
J'aime bien la Fury Tri-X car, pour seulement 230 euros qu'elle m'a coûté sur mat.net il y a 6 mois, elle assure un max, fait grosso modo jeu égal sur mon écran 4k avec ma 1070...et ce dans un silence irréprochable.
La 1070 est une excellente carte également et elle est un poil devant en 1080p (je l'utilise du coup sur mon écran 1080p). Mais, en toute sincérité, vu l'écart de prix avec la Fury (Je l'ai payée 419 euros en Janvier), je regrette de ne pas avoir plutôt acheté deux Fury et de ne pas avoir mis la différence dans un kit DDR4 plus couillu pour mes montages vidéos. La Matrox du boulot quant à elle ne mérite pas de tirade.

Donc pas trop fanboy en GPU. Je prends le meilleur rapport perf/prix en général et je conserve mes cartes 2 à 3 ans. Content de mes deux cartes et j'espère bien mettre la main sur une ou deux 1080Ti d'occase d'ici un an et demi.

Par contre, je préfère les CPU Intel. J'ai un peu de mal à me laisser convaincre par l'offre AMD. J'ai eu un FX8370 qui ramait comme un âne dans certains jeux. Depuis que je suis passé au i7 6700 sur mes deux PC je balance tout à fond en 1080p, tout en high en 4k et ça tourne toujours à fond avec V-Sync activée. Je vois clairement la différence. Peut-être que je me laisserai tenter par un 1700X V2 mais bof...pas certain.

Donc pro Intel
par pseudog, le Lundi 23 Octobre 2017 à 08h13  
Ce serait rigolo (au risque de jeter un peu d'huile sur le feu) de faire un ragotron sur : êtes vous fanboy intel/nvidia/amd?
Pour tester le lectorat
Perso je me considère comme un pro AMD modéré (cross de 280 et 7950 en occaz 1 an après) intéressé mais peu concerné par toutes ces carte HDG>400€.
par bouba81, le Lundi 23 Octobre 2017 à 07h34  
@Ez3kiel
?? si tu peux me corriger sur mon dernier commentaire...je te remercie d'avance
En jénérale je fé pa tros de phote mé je ne sui pa infayible

Et crois moi que si tu me permets de me remettre en question, en pointant du doigt les erreurs d'orthographe que tu relèves, j'accepte volontiers de rectifier le tir et de progresser sur le sujet. Une remarque est faite pour faire avancer/apprendre/réfléchir, ça ne fait jamais reculer...

Par contre, faire une remarque sans fondement, ça ne mène à pas grand chose d'utile. Un peu comme le caniche qui aboie aux papillons. Il est content d'avoir eu le sentiment de défendre son maître mais il n'a concrètement servi à rien
par Ez3kiel, le Lundi 23 Octobre 2017 à 07h19  
par bouba81, le Lundi 23 Octobre 2017 à 02h29
Zia, viens-tu de la cité qui dort?

Parce que nous entrons dans une nouvelle ère en te lisant. Tu sais, ce nouveau monde qui fait la terreur de l'académie française:
Le K.O de Molière.
Tain! K.O au premier round le vieux! et même compté jusqu'à 72 il ne s'est pas relevé! tu l'as achevé.

Franchement, j'ai du m'accrocher au dernier wagon pour comprendre le fond de ton commentaire ou, du moins, pour parvenir péniblement à en occulter la forme. Et pour l'un comme pour l'autre de ce duel de choc fond/forme, euh...comment te dire sans te vexer, ça pique les zeuilles!!
minimum avant de chialer pour l'orthographe des autres : être soit même irréprochable sur le sujet
par bouba81, le Lundi 23 Octobre 2017 à 02h29  
Zia, viens-tu de la cité qui dort?

Parce que nous entrons dans une nouvelle ère en te lisant. Tu sais, ce nouveau monde qui fait la terreur de l'académie française:
Le K.O de Molière.
Tain! K.O au premier round le vieux! et même compté jusqu'à 72 il ne s'est pas relevé! tu l'as achevé.

Franchement, j'ai du m'accrocher au dernier wagon pour comprendre le fond de ton commentaire ou, du moins, pour parvenir péniblement à en occulter la forme. Et pour l'un comme pour l'autre de ce duel de choc fond/forme, euh...comment te dire sans te vexer, ça pique les zeuilles!!
par Zia, le Dimanche 22 Octobre 2017 à 17h16  
Sarge
1erement ont à attendu longtemps Ryzen avec des FX.
Et ne pas parler d'espoir c'est plutot idiot, vu que pour ceux qui attendaient Ryzen pour changer de config et ptete soit rester sur AMD soit voir Intel si AMD aurait fait de la merde , ont esperait tous que Ryzen soit pas trop dégueu.
Mais contrairement au CPU et avec Intel avec des Socket qui change souvent et dont les CPUs n'avais que peux de gain (hormis les tous dernier); et aussi que la course à la puissance des CPU à moins lieux d'etre (hormis en FHD et des jeux Particulierement gourmand type RTS ou Arma III), un FX 6Core@4Ghz peux suffir en gaming.

Alors que là en GPU, certes ont peux ce permettre de garder un peu longtemps le GPU en réduisant les detail et les effets mais AMD est largué, vraiment largué par rapport à la GTX 1080ti FE et largué d'une genération sur le perf/watt ainsi que perf/prix...
Et pendant ce temps Nvidia ne fait pas comme Intel, il bosse, il améliore, il se donne à fonds même si il doit se faire de grosse marge.

Ton 3eme argument nous somme en 2017 et AMD avec son HBM2 n'arrive pas à mieux faire qu'une carte sortie plus d'un an avant avec de la GDDR5
par jlc59, le Dimanche 22 Octobre 2017 à 15h13  
par Sarge, le Dimanche 22 Octobre 2017 à 08h28
@Rondoudou
Vous savez, nous étions plusieurs à penser qu'AMD était mort au niveau CPU et je pense que même ici, certains en étaient intimement convaincus..pourtant, ils ont réussi à nous sortir Ryzen. Je ne parle pas d'espoir ou de toutes autres "idioties", mais plutôt de bon sens que d'attendre avant d'enterrer un adversaire !

Puis, pour votre deuxième argument, je vais vous parler de mon expérience...Premièrement, je pense avoir fait une bonne affaire en achetant une 56 pour 430 Francs (chose que d'autres ne pourront plus faire, j'en conviens). Deuxièmement, je joue principalement aux licences id Software et comme ils ont un contrat de longue durée avec AMD, cela avait du sens. Troisièmement, racheter une carte récente (nous somme quand même en 2017) avec de la GDDR5 et aux prix annoncé par Nvidia (pour du FE), je dis simplement : non merci. Quatrièmement, je voulais me prendre un nouvel écran et la technologie "FreeSync" est clairement plus abordable , surtout que du côté Nvidia l'argument PhysX ne tient plus bcps la route et le GSync est hors de prix...peut être les Cuda Core peuvent avoir du sens, mais sinon... Enfin, j'ai eu une Zotac 680GTX4GB pendant près de 5 ans (acheté à 580 Francs) et elle a très bien fait son travail jusqu'à aujourd'hui...j'ose espérer que ma Vega 56 durera au moins0
+1
par Thomas N., le Dimanche 22 Octobre 2017 à 09h13  
par Sarge, le Samedi 21 Octobre 2017 à 17h45
....ahhhh...comment dire, il y a les cartes avec des refroidissement de type "blower" qui se rapproche d'une 1070 FE et par conséquent, s'il y aurait eu des 1070 FE...elles auraient été clairement plus cher qu'une Vega 56 FE. Merci, cela me permet de préciser ce point.
La carte qui se rapproche le plus d'une 1070 FE chez LDLC c'est la ASUS Turbo (fréquences + blower), et elle est moins chère de 10 balles que les Vega56. Donc je pige pas vraiment ta logique...

Edit : balles = euros, j'avais pas vu que tu étais en Suisse.
par Sarge, le Dimanche 22 Octobre 2017 à 08h28  
@Rondoudou
Vous savez, nous étions plusieurs à penser qu'AMD était mort au niveau CPU et je pense que même ici, certains en étaient intimement convaincus..pourtant, ils ont réussi à nous sortir Ryzen. Je ne parle pas d'espoir ou de toutes autres "idioties", mais plutôt de bon sens que d'attendre avant d'enterrer un adversaire !

Puis, pour votre deuxième argument, je vais vous parler de mon expérience...Premièrement, je pense avoir fait une bonne affaire en achetant une 56 pour 430 Francs (chose que d'autres ne pourront plus faire, j'en conviens). Deuxièmement, je joue principalement aux licences id Software et comme ils ont un contrat de longue durée avec AMD, cela avait du sens. Troisièmement, racheter une carte récente (nous somme quand même en 2017) avec de la GDDR5 et aux prix annoncé par Nvidia (pour du FE), je dis simplement : non merci. Quatrièmement, je voulais me prendre un nouvel écran et la technologie "FreeSync" est clairement plus abordable (un ASUS est de 30 à 50% moins cher), surtout que du côté Nvidia l'argument PhysX ne tient plus bcps la route et le GSync est hors de prix...peut être les Cuda Core peuvent avoir du sens, mais sinon... Enfin, j'ai eu une Zotac 680GTX4GB pendant près de 5 ans (acheté à 580 Francs) et elle a très bien fait son travail jusqu'à aujourd'hui...j'ose espérer que ma Vega 56 durera au moins 5 ans, si ce n'est plus..cela n'a peut-être pas de sens pour vous, mais pour moi oui.
par HaVoC, le Dimanche 22 Octobre 2017 à 08h14  
par Almist, le Samedi 21 Octobre 2017 à 10h21
ma 7970 va devoir attendre encore pour prendre sa retraite... on a une idée de l'arrivée de Volta et Navi ? Premier et deuxieme semestre 2019 ? Fin 2018 pour Volta ? je sais plus mais ça me parait loin :/

Mais j'aimerai vraiment un coup de coeur pour changer ma 7970 (
Volta : Fin Q1 2018 Courant Q2 2018 (bref quelque part entre Fin Mars et courant Mai). Pascal fêtera alors ces 2 ans ...
par seb4771, le Samedi 21 Octobre 2017 à 12h51
Non, il y a des rx580, pleins même, c'est juste que t'as pas le temps d'en chopper 1 dès que c'est dispo vu qu'elles sont vendues AVANT d'être sur les sites de VPC.
Donc à - de connaitre qqun à l'intérieur d'un VPC ou chez un grossiste comme Ingram (hna group)/autres, t'es mal barré pour en avoir 1
C'est fini le rush du minage ... des RX 580/570 les stocks commencent à réapparaître en stock, sauf qu'à un tarif peu intéressant ... même si une lente décrue sur les tarifs c'est amorcée.
par Thibaut G., le Dimanche 22 Octobre 2017 à 06h58  
la vega56 est un chouia derrière la 1070 en dx11 et un chouia devant en dx12, la vega dont tu parles ne peut pas prendre la place de la vega56