COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21507 vues

Pas de VEGA64 Custom chez GIGABYTE

Quand on s'inquiète des abonnés absents du comptoir, il y a souvent de bonnes raisons. Alors que les customs Harley sont habituellement foule chez les divers partenaires, on ne trouve côté VEGA qu'une ASUS fantôme et un remake molasson de l'original, un peu comme les Star Wars.

 

Les nouvelles proviennent aujourd'hui du large de Rhin, et sont, sans grande surprise, mauvaises. Gigabyte aurait délaissé les VEGA pour cause de pénurie et des différences de packaging (pour rappel, trois versions de la même puce sont possibles). Aucune carte custom pour la VEGA64 ne serait au programme d'après une source interne anonyme, mais une VEGA56 Gaming G1 pourrait finir par voir le jour. De plus, les cartes MSI ne seraient pas à attendre pour une quelconque date proche ; autant dire que la mi-octobre officielle se rapproche mais sans contenu probant. Selon cette même source, les ingénieurs plancheraient plutôt sur une hypothétique GTX 1070 Ti dont l'existence demeure plus que douteuse dans l'état actuel des communications. Le plus inquiétant reste le silence de Sapphire, habituellement premier constructeur sur la gamme AMD. 

 

Le Radeon Technologies Group semble ainsi traverser une bien mauvaise passe. Coincé entre une architecture pas à la hauteur des attentes du consommateur et la nécessité de renflouer les caisses, VEGA se traîne en bien mauvaise posture. L'optimisation des drivers ayant un coût fixe, il faut espérer que les rouges aient suffisamment d'air avec la gamme pro pour pondre une version optimisée à la prochaine génération (Source : Tom's Hardware Allemand).

 

radeon rx vega64 air vue3

Un poil avant ?

Comptoiroscope • Les graphismes de Project Cars 2 à fond, au mini et au milieu

Un peu plus tard ...

9 cartes mères ATX Z370 chez GIGABYTE

Les 55 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thomas N., le Dimanche 01 Octobre 2017 à 12h37  
par Armand Raynal le Dimanche 01 Octobre 2017 à 12h15
Vous êtes peut être déjà entrain d'écrire là dessus, mais si c'est pas le cas faut s'y mettre
Hé ho, c'est dimanche hein ! On peut plus vitrifier son parquet tranquille ?
par Armand Raynal, le Dimanche 01 Octobre 2017 à 12h15  
https://www.notebookcheck.net/Gigabyte-WILL-release-custom-RX-Vega-64-cards-in-late-October-other-AIBs-to-shortly-follow-suit.253348.0.html

Vous êtes peut être déjà entrain d'écrire là dessus, mais si c'est pas le cas faut s'y mettre
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Samedi 30 Septembre 2017 à 20h19  
j'attendais du mouvement pour fin septembre mouai bof amd et ses fails, heureusement que je me suis pris une petite 1050ti début du mois sinon ça m'aurai fait 3 mois sans jeu
par Un médecin des ragots d'Ile-de-France, le Samedi 30 Septembre 2017 à 11h52  
par biloute embusqué le Samedi 30 Septembre 2017 à 09h45
j'ai hésité a prendre une rx vega 64 liquid , mais vu les tests pas besoin de changer ma 295x2 qui est largement dans la course encore , meme face a la 1080ti , et surtout en 4k ... ca fait 2 ans que je suis en 4k peinard grâce a AMD , il y a des petits détails que certains oublient vite
et c'est meme pas 450 euro une 295x2 , ... y a pas de quoi ...
par biloute embusqué, le Samedi 30 Septembre 2017 à 09h45  
j'ai hésité a prendre une rx vega 64 liquid , mais vu les tests pas besoin de changer ma 295x2 qui est largement dans la course encore , meme face a la 1080ti , et surtout en 4k ... ca fait 2 ans que je suis en 4k peinard grâce a AMD , il y a des petits détails que certains oublient vite
par un ragoteur tout mignon de Bretagne, le Jeudi 28 Septembre 2017 à 13h12  
c'est là que ça coince.
l'embellie qui a suivi , c'est justement notre cher raja qui était aux commandes
à sa décharge , à l'époque , il avait plus de pognon pour bosser
par Un champion du monde d'Alsace le Jeudi 28 Septembre 2017 à 07h34
Pourquoi pas, Star Wars 4 (1979) et Star Wars 6 (2016) (nuls, dans un autre espace-temps pour l'exemple) sur la HD 2900XT et la Vega 64 : énergivores, les versions inférieures (2900 Pro, Vega 56) sont plus appréciées, elles ont les dernières technos mémoires (Gddr4, HBM2), les puces sont à leurs tailles max, elles consomment un max (surtout face à la concurrence)... Navi/Navi 2 devrait voir la fin du tunnel (surtout Navi 2 ?).
par Un champion du monde d'Alsace, le Jeudi 28 Septembre 2017 à 07h34  
par M4ill1w le Jeudi 28 Septembre 2017 à 06h39
Moi je l'aurais comparé à Ça...
Pourquoi pas, Star Wars 4 (1979) et Star Wars 6 (2016) (nuls, dans un autre espace-temps pour l'exemple) sur la HD 2900XT et la Vega 64 : énergivores, les versions inférieures (2900 Pro, Vega 56) sont plus appréciées, elles ont les dernières technos mémoires (Gddr4, HBM2), les puces sont à leurs tailles max, elles consomment un max (surtout face à la concurrence)... Navi/Navi 2 devrait voir la fin du tunnel (surtout Navi 2 ?).
par M4ill1w, le Jeudi 28 Septembre 2017 à 06h39  
 
...remake molasson de l'original, un peu comme les Star Wars.


Moi je l'aurais comparé à Ça...
par un ragoteur tout mignon de Bretagne, le Jeudi 28 Septembre 2017 à 04h00  
concernant le cout en transistor , HBM vs GDDR/bus large , ça vient de Tridam d'hfr , je te laisserai chercher
mais ce n'est qu'un facteur concernant la conso d'une puce parmi d'autres , du coup ne t'amuse pas à comparer ça avec pascal , dont l'efficience est surtout due à une meilleur répartition entre les razterizer et les shaders
il faut plutôt le prendre dans le sens ou , si Vega avait utilisé un bus classique avec de la GDDR5X il aurait consommé encore plus
et comme tu le sais , plus ça consomme et plus ce qu'il y a autour coute cher , peut être pas autant que la HBM/interposer , mais c'est pas certain que vega aurait couté beaucoup moins cher à amd sans l'HBM
concernant la marge d'nvidia , tu n'imagine même pas
le gp104 qui doit faire 300mm² à tout péter coute que dale à nvidia
juste pour te faire une idée , à une époque ou il y avait plus de concurrence de la part d'ATI/AMD , les verts vendaient le GF104 castré ( gtx 460 ) 220 € à sa sortie
le gpu étant d'une taille assez proche , c'était du mdg , la nomenclature ayant décalé depuis kepler la GTX 460 était la 1070 de son époque
concernant mes sources , elle viennent la plupart du temps d'hfr , tous leur articles sont archivés , bonne lecture
par Rondoudou le Mercredi 27 Septembre 2017 à 18h11
Super...t'as une source pour étayer ce que tu dis ? Non parce que...
par Armand Raynal, le Mercredi 27 Septembre 2017 à 22h36  
par roid1995 le Mercredi 27 Septembre 2017 à 22h26
https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=330601IMG20170927WA00011.jpg
150 pts mini sur r/amd.
par roid1995, le Mercredi 27 Septembre 2017 à 22h26  
par Armand Raynal le Mercredi 27 Septembre 2017 à 19h00
La classe à Dallas Ca doit super bien aller avec le rouge de ta conf.
https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=330601IMG20170927WA00011.jpg
par HaVoC, le Mercredi 27 Septembre 2017 à 21h32  
par Salva le Mercredi 27 Septembre 2017 à 17h12
La gddr5x était moins cher sur le papier, mais vu qu'un seul fabricant l'a proposé et la hbm à la bourre, le prix en a pris un coup. Maintenant on verra la hbm avec samsung si çà fait baisser le prix et la gddr6 qui devra être compétitive si elle veut survivre, donc rendez-vous l'année prochaine.
La GDDR5X est moins chère dans tous les cas, même avec uniquement Micron comme seul fournisseur, pour rappelle la HBM2 est produite chez samsung depuis 2016 pour équiper le GP100 et Véga 10 se fournit chez les 2 fabriquants de HBM2 ... samsung et Hynix.