RX Vega 64 Strix : second test, très attendu ! (MAJ)

MAJ 10:40 : ...Tellement pas définitive que l'article est dépublié jusqu'à nouvel ordre, en attendant qu'Asus fournisse au testeur un BIOS finalisé !

Etant donné le résultat très mitigé des RX Vega64 de référence qui sont très impactées par leur enveloppe thermique pourtant large, et les températures comme on a pu le voir lors de notre article, on attend donc des versions custom justement une plus grande flexibilité à ce niveau. Il ne fait aucun doute que les refroidisseurs seront bien meilleurs chez les partenaires en aircooling, aussi cela devrait avoir deux influences directement sur Vega. Avec moins de températures, la puce Vega devrait tenir des fréquences ingame d'un autre niveau que les cartes de référence. Du coup avec plus de fréquence, plus de performance. L'aspect consommation n'entre presque plus en ligne de compte quand on hésite entre une RX Vega64 de référence ou custom.

Voilà donc un second test pour la carte Strix d'ASUS, annoncée de longue date, et qui risque d'arriver plus tard qu'escompté du fait du triple usinage de la HBM2 choisi par AMD pour augmenter ses capacités à pourvoir le marché en GPU. En DX12 et DX11, sans oublier Vulkan, hélas, la Strix et la carte de référence se tiennent, avec le plus souvent un avantage à la carte d'AMD. Nous restons dubitatifs, à moins que la carte reçue par Guru3D ne soit pas totalement finalisée ou défectueuse.

D'un point de vue consommation, ça pompe une 30aine de watts en plus avec la Strix, les températures oscillent entre 75 et 78°C (la carte de ref atteint facilement 85°C et se voit ralentie pour chuter à 84), et enfin c’est pas très silencieux en charge. On sent que ce test est prématuré et qu'ASUS n'a pas trouvé le bon réglage, d'ailleurs l'absence totale de communication des autres partenaires d'AMD au sujet des customs montre que ce modèle ASUS n’est pas encore sous sa forme commerciale définitive.