COMPTOIR
  
register

Vous rêviez d'une GTX 1070 simple slot, Galax l'a faite !

Galax tenait lui aussi un salon, le même où fut battu le record du monde de fréquence GPU. Le constructeur qui met le paquet en Europe a dévoilé quelques uns de ses projets qui touchent le SSD, la mémoire, la VR, mais aussi les cartes graphiques. Dans le lot des annonces, qui montrent la bonne santé du constructeur, on a retenu une chose. La GTX 1070 qui suit est originale, et sûrement rêvée par ceux qui n'ont pas d’emplacement double slot pour leur GPU dans des boîtiers mini-ITX par exemple. En effet, elle a un radiateur full cuivre, connu pour dissiper mieux la chaleur que l'aluminium tout en coûtant malheureusement plus cher. Mais il lui faut profiter des propriétés physiques du cuivre pour compenser la perte d'un slot : elle est simple slot et ne semble pas non plus exagérément longue bien qu'elle ne soit clairement pas "mini-ITX" de ce point de vue.

 

Elle a un PCB revisité, très court, à la manière de ce qu'on avait pu voir avec les Radeon Fury et autres GTX 670, la partie arrière étant rallongée par le refroidisseur. Niveau consommation, elle aura son port 8 pins qui assureront le steak avec les 150W du TDP officiel. Les sorties vidéo sont du HDMI, du DVI et du DP, ce qui hélas devrait encombrer lourdement la faculté d'expulsion de l'air chaud par le blower situé en bout de carte. La carte devrait être commercialisée partout à 379$ US en 2017. (Source XFastest)

 

galax gtx1070 simpleslot xfastest

Un poil avant ?

Un GPU Pascal a franchi les 3 GHz en fonctionnement !

Un peu plus tard ...

QNAP TS-831X-4G : nouveau NAS 8 baies "à pas cher"

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par kaamelott, le Mardi 20 Décembre 2016 à 23h02  
par Lionin le Mardi 20 Décembre 2016 à 00h15
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de mettre du DVI partout encore aujourd'hui.
Alors sur du matos haut de gamme, je comprends encore moins.
Si moi j'en ai une de raison, c'est de pouvoir utiliser mon écran en 120hz.
par Cristallix, le Mardi 20 Décembre 2016 à 14h09  
par Rondoudou le Mardi 20 Décembre 2016 à 13h34
J'ai connu quelqu'un avec un HDMI 1.4 qui avait des soucis en jouant en 3D, il est passé en DP et pouf plus de soucis.
Mais oui d'après le tableau en 120Hz, mais il faut peut être un HDMI 2.0 pour la peine (?)

Enfin bref, je suis passé sur DP et c'est pas plus mal au final.
Je saurais pas te dire à partir que quelle version d'HDMI.

Tant mieux ! Ce format a toujours été supérieur au HDMI en plus de ne pas avoir de royalities
par Rondoudou, le Mardi 20 Décembre 2016 à 13h34  
par Cristallix le Mardi 20 Décembre 2016 à 12h53
Selon cette page c'est jusque 120Hz. C'est déjà pas mal
J'ai connu quelqu'un avec un HDMI 1.4 qui avait des soucis en jouant en 3D, il est passé en DP et pouf plus de soucis.
Mais oui d'après le tableau en 120Hz, mais il faut peut être un HDMI 2.0 pour la peine (?)

Enfin bref, je suis passé sur DP et c'est pas plus mal au final.
par Cristallix, le Mardi 20 Décembre 2016 à 12h53  
par Rondoudou le Mardi 20 Décembre 2016 à 11h24
Oui mais je crois qu'il plafonne à 60hz en HDMI, non ?
Selon cette page c'est jusque 120Hz. C'est déjà pas mal
par Rondoudou, le Mardi 20 Décembre 2016 à 11h24  
par Cristallix le Mardi 20 Décembre 2016 à 11h02
Plus maintenant car Freesync marche aussi en HDMI
Oui mais je crois qu'il plafonne à 60hz en HDMI, non ?
par Cristallix, le Mardi 20 Décembre 2016 à 11h02  
par Rondoudou le Mardi 20 Décembre 2016 à 09h27
Tu l'as dit bouffi, je suis passé au Display aussi, Freesync oblige de toute manière pour le 144hz.
Plus maintenant car Freesync marche aussi en HDMI
par Rondoudou, le Mardi 20 Décembre 2016 à 09h27  
par Cristallix le Mardi 20 Décembre 2016 à 08h56
Il n'y a pas de différences car tout est numérique. Le DVI quand c'est sorti surtout en Dual Link c'était plutôt bien branlé ! Puis de toute façon vive le Display Port à la place du HDMI
Tu l'as dit bouffi, je suis passé au Display aussi, Freesync oblige de toute manière pour le 144hz.
par HakenBrowning, le Mardi 20 Décembre 2016 à 09h02  
par Cristallix le Mardi 20 Décembre 2016 à 08h56
Il n'y a pas de différences car tout est numérique. Le DVI quand c'est sorti surtout en Dual Link c'était plutôt bien branlé ! Puis de toute façon vive le Display Port à la place du HDMI
Ca causait une hausse de 20€ sur ma commande de 1500€, t'es fou !
par Cristallix, le Mardi 20 Décembre 2016 à 08h56  
par HakenBrowning le Mardi 20 Décembre 2016 à 08h40
Honnêtement, je ne vois pas de différence entre DVI et HDMI sur mon Iiyama XB2483HSU-B2 à part le son évidemment, mais comme j'ai des enceintes et un micro-casque plutôt balèze ça compense. Il forme toujours un excellent compromis je trouve...et au moins on peut le visser pour qu'il tienne en place
Il n'y a pas de différences car tout est numérique. Le DVI quand c'est sorti surtout en Dual Link c'était plutôt bien branlé ! Puis de toute façon vive le Display Port à la place du HDMI
par HakenBrowning, le Mardi 20 Décembre 2016 à 08h40  
par Lionin le Mardi 20 Décembre 2016 à 00h15
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de mettre du DVI partout encore aujourd'hui.
Alors sur du matos haut de gamme, je comprends encore moins.
Honnêtement, je ne vois pas de différence entre DVI et HDMI sur mon Iiyama XB2483HSU-B2 à part le son évidemment, mais comme j'ai des enceintes et un micro-casque plutôt balèze ça compense. Il forme toujours un excellent compromis je trouve...et au moins on peut le visser pour qu'il tienne en place
par k0rnmuz3, le Mardi 20 Décembre 2016 à 08h40  
par Lionin le Mardi 20 Décembre 2016 à 00h15
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de mettre du DVI partout encore aujourd'hui.
Alors sur du matos haut de gamme, je comprends encore moins.
Perso je continue de brancher tout mes écrans en DVI malgré la présence de connecteur HDMI sur tous mes écrans et toutes mes cartes graphiques. Donc je suis content qu'un standard très répandu comme le DVI ne disparaisse pas d'un coup.
par Volk, le Mardi 20 Décembre 2016 à 04h54  
A voir en test effectivement . Merci de l'article
par WindowsMasterRace le Mardi 20 Décembre 2016 à 01h24
La question est: Peut-elle être alimenté uniquement par le rail PCIe ou faut-il un connecteur 6/8 pins ?

Si elle n'a pas besoin d'être alimenté, ca serait un énorme pas en arrière en avant
Théoriquement 75W via le port pci, donc ça ne sera que pour la 1050, potentiellement .