AMD confirme les caractéristiques de Polaris 10 et 11

On espérait de grosses révélations pour le Computex ou au pire l'E3, mais au final - et comme beaucoup de monde s'y attendait - on a eu le droit à quelques informations sans plus de détail que cela au sujet des puces Polaris d'AMD. Mais le géant ne nous laisse quand même pas sans rien avec une présentation que vous voyez tourner sur la toile depuis ce matin, mettant en avant les puces Polaris 10 et Polaris 11.

Loin d'être une révélation, on a ici une confirmation de choses attendues. Polaris 10 est la plus grosse puce des deux avec 36 unités de calcul et une interface mémoire 256-bit, Polaris 11 se contentant de 16 unités de calcul avec une interface mémoire 128-bit. On a donc 2304 SP face à 1024 SP et tout ce beau monde est accompagné de GDDR5. La plus petite sera une puce mobile, destinée à la RX 480M qui avance un TDP léger de 35W, la RX 470 grimpant à 110W. Petit coup de projecteur sur la RX 480 au passage.

Là aussi, c'est juste de la confirmation de ce que l'on savait déjà, avec le nouveau logo Radeon dont on parlait récemment. AMD aimant afficher des scores, la carte a défié le benchmark SteamVR, pour prouver que la RX 480 est bien taillée pour la réalité virtuelle.

Outre le fait que SteamVR ne soit pas le meilleur moyen de montrer la puissance d'une carte (l'engin dit un peu n'importe quoi comme on a pu le voir à sa sortie), pourquoi confronter la RX 480 8Go à la R9 380 ? Parce que la R9 390 a un score similaire, si ce n'est identique en fonction de la configuration qui l'accompagne sur ce bench. A noter aussi que le barème SteamVR ne s'arrête pas à sept, mais à neuf, six étant le score qui permet de dire "VR Ready". Une fois ces infos en main, on peut se demander ce que l'on doit attendre des RX 470 et RX 460. La réponse en image :

On reconnait en ombres les cartes présentées par Lisa Su durant le PC Gaming Show qui précédait l'E3. Pas plus d'informations, puisqu'on reste sur du "HD Gaming" pour la RX 470 (espérons du FullHD, car le HD est en 1366x768) et de quoi s'adonner aux joies de l'eSport avec la RX 460 (donc, jouer à CS:GO et LoL). De quoi nous sortir trois cartes respectivement à $200, $100 et $50 ? Si c'est le cas (attention c'est de la blague hein), alors vivement la RX 450 avec laquelle ils nous donneront de l'argent ! Plus sérieusement, des tarifs de $200 (RX 480 4Go), $150 (RX 470) et $100 (RX 460) sembleraient plus probables.

Pour ne pas rester sans rien, nos confrères de chez Tweakers ont publié quelques benchmarks correspondant aux informations sorties des notes de bas de page du document destiné à la presse (dont les images précédentes sortent aussi), pour arriver à ce résultat (à évidemment prendre avec de grosses pincettes) :

Si les scores ne vous font pas rêver, l'information à retenir est que le rapport performance/consommation de ces cartes a grandement évolué par rapport à la gamme précédente. De plus, avec une tarification basse, elles pourront plaire à plus d'un joueur. Ajoutez à cela qu'une puce Polaris 11 pourra venir animer des ordinateurs portables "Gaming" à moindre coût et vous aurez une politique commerciale qui pourra séduire celui qui est prêt à faire des compromis côté performances, pour avoir de quoi jouer sans se casser la tête ou le compte en banque. L'avenir nous dira si AMD a bien fait d'agir de la sorte.