COMPTOIR
register

Compubench aurait détecté les specs du plus petit Polaris 11

Le benchmark pro Compubench aurait délivré, bien malgré lui, les caractéristiques du plus petit des Polaris 11, c'est à dire de la plus petite des cartes qui seront lancées par AMD cette année parmi les deux gammes dont on connait l'existence. C'est une puce Baffin XT qui sera embarquée, et elle aurait 1024 coeurs GCN 4.0 répartis en 16 Compute Units de 64 SP, 4 gigots de GDDR5 (+/- X) sur bus 128-bit. Ce n'est pas tout. Apparemment, l'analyse des infos de Compubench montre un comparatif de cette carte au code peu évocateur de AMD 67FF:C8 face à une GTX 950 sur des benchmarks OpenCL. Pour l'instant ça n'est pas spécialement ça encore, mais il ne faut pas oublier que nous sommes en stade très précoce sur un éventuel lancement en juillet, et que si ces infos sont vraies, elles sont loin d'être catastrophiques pour la petite Polaris.

 

En fait il faut prendre toutes ces données tranquillement, avec détachement et amusement, on sait tous par expérience que seuls les tests le moment M font office de référence, contrairement à un benchmark sur une version non finalisée et avec des pilotes pas aboutis. L'été sera beau l'été sera chaud !

 

amdlogo

Un poil avant ?

Corsair augmente la garantie de certains blocs d'alimentation

Un peu plus tard ...

L'alpha de Wolcen testée

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par JeSersARien, le Dimanche 10 Avril 2016 à 20h56  
par Goolimar, le Samedi 09 Avril 2016 à 18h45
on en déduit donc que polaris 9 sera encore plus grand, et polaris 8 faudra carrément l'apporter dans une brouette.
C'est pourtant on ne peut plus simple de logique. Plus le polaris est gros moins il en faut. Donc forcément une carte qui a besoin de 11 polaris, a ses polaris plus petits que ceux d'une carte n'en ayant besoin que de 10.

Sinon, même si cela semble logique que nvidia ait choisi un caméléon vert car il se dissimule mieux sur des dollars, je dois encore vérifier la validité des sources .
par Baba the Dw@rf, le Dimanche 10 Avril 2016 à 08h21  
Moi je regarde les modèles dispo et les caractéristique de la gamme actuelle et de deux choses l'une. Soit AMD dit merde à tout les stocks existant et fait de Baffin la puce OEM (R7 330/40/50 actuellement). Et la on aura Ellesmere à 150 euros et un vrai renouveau des performances (comme c'est le cas habituellement sur les changements de finesses de gravures).
Soit Baffin remplace les R7 x60(x) et la ben, la stagnation des performances continue sur le segment 100-150 euros et l'OEM continue d'avoir ses puces renommée au moins jusqu'en 2017 histoire de pouvoir enfin écouler les puces GCN1.0 entrée de gamme dont les palettes traines depuis 3 ans déjà.
Malheureusement la deuxième solution me parait la plus plausible.
S'il vous plait dites moi que AMD a une carte de plus à caser entre Ellesmere et Greenland pour le haut du segment 200-300 euros sinon la confirmation des rumeurs sera le pire des désarois pour les consommateurs.
(au moins si on a des APU Zen+Baffin pour max 200 et Zen+Ellesmere pour max 300 la on aura du vraiment nouveau de quoi renvoyer Intel/nVidia pleurer dans un coin sur tout le segment entrée-moyen de gamme en OEM comme en ordinateur pour particulier edit: l'espoir fait vivre ).
par Cristallix, le Samedi 09 Avril 2016 à 21h29  
Mouais. Au final on a encore le temps de voir. Vivement le lancement
par Goolimar, le Samedi 09 Avril 2016 à 18h45  
par Thibaut G., le Samedi 09 Avril 2016 à 17h09
c'est l'inverse, Polaris 10 est plus gros que le 11, et les deux doivent sortir cette année, théoriquement
on en déduit donc que polaris 9 sera encore plus grand, et polaris 8 faudra carrément l'apporter dans une brouette.
par cabou83, le Samedi 09 Avril 2016 à 18h40  
C'est peut être le die qu'on a vu à l'oeuvre y à quelque mois. Par contre je pense que c'est le pro, pas le XT qui aura je pense, 1280sp comme Pitcairn. C'est logique vu comme le 14nm est récent AMD avait plus de chance en janvier de présenter le die pro fonctionnant qu'un XT.
Je pense aussi que c'est la base de travail d'AMD pour l'apu ZEN, ce die + 4 core ZEN en SOC en 14nm, on doit être très proche des 250mm² des apu 28nm actuels. Avec une seule puce 1Go de Hbm + DDR4 ça lui procurerait une bande passante suffisante, pour ne pas le brider, et limiter les coût de la puce pour le grand publique.
par Thibaut G., le Samedi 09 Avril 2016 à 17h09  
par Gabriell, le Samedi 09 Avril 2016 à 16h36
C'est pas polaris 10 qui doit sortir cette année et être plus petit que polaris 11?
c'est l'inverse, Polaris 10 est plus gros que le 11, et les deux doivent sortir cette année, théoriquement
par Gabriell, le Samedi 09 Avril 2016 à 16h36  
C'est pas polaris 10 qui doit sortir cette année et être plus petit que polaris 11?
par Zoroastre, le Samedi 09 Avril 2016 à 14h38  
par 123, le Samedi 09 Avril 2016 à 14h25
GF l'a testé et apparament le framerate etait bloqué a 50 sur un ecran 60 hz sur 2 machine lien

Merci
par Thibaut G., le Samedi 09 Avril 2016 à 14h29  
par dantes94, le Samedi 09 Avril 2016 à 13h39
C'est le jeu ma pauvre lucette

Curiosité il me semblais que la gen actuel de GCN etait la 1.2, pourquoi ce saut soudain vers GCN 4 ?
AMD a changé la nomenclature, puisque Polaris est la 4è génération de GCN, alors c'est devenu GCN 4.0, l'appeler 1.4 ne devait pas bien marquer le changement avec les autres versions 28nm
par 123, le Samedi 09 Avril 2016 à 14h25  
par Zoroastre, le Samedi 09 Avril 2016 à 13h10
Toujours pas de news sur le bench de Quantum break le comptoir ?

https://hardforum.com/attachments/upload_2016-4-7_21-37-6-png.1744/
GF l'a testé et apparament le framerate etait bloqué a 50 sur un ecran 60 hz sur 2 machine lien
par bobtroll, le Samedi 09 Avril 2016 à 14h19  
par dantes94, le Samedi 09 Avril 2016 à 13h39
C'est le jeu ma pauvre lucette

Curiosité il me semblais que la gen actuel de GCN etait la 1.2, pourquoi ce saut soudain vers GCN 4 ?
GCN 1.0 = V1
GCN 1.1 = V2
GCN 1.2 = V3
GCN 1.3 = V4 D'ou le GCN 4 ......................... PEUT ETRE...
par dantes94, le Samedi 09 Avril 2016 à 13h39  
par Pseud0, le Samedi 09 Avril 2016 à 13h03
Je trouve que l'enchainement de rumeur ça devient lassant. Il se pourrait que ... on dit que ... si ...

En vérité ce qu'on sait c'est que ces GPU (Polaris et Pascal) peuvent sortir cette année.
C'est le jeu ma pauvre lucette

Curiosité il me semblais que la gen actuel de GCN etait la 1.2, pourquoi ce saut soudain vers GCN 4 ?