COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 22802 vues

4096 SP pour Greenland aka Vega 10 ?

Polaris 10 est venu faire son malin sur la toile en fin de semaine dernière, et on commence la semaine avec des spéculations autour de Greenland/Vega 10. On tape dans le haut de gamme cette fois avec ce qui devrait être le fleuron de la nouvelle gamme mono-GPU des rouges. C'est une nouvelle fois un profil LinkedIn (celui de Yu Zheng plus précisément) qui permet de se perdre en conjectures sur le futur des GPU de chez AMD.

 

Vu par nos collègues de chez 3DCenter, le profil de cet ingénieur montre qu'il bosserait sur Greenland, ou le projet Graphic IP V9.0. Première architecture à s'offrir de la HBM2 et qui devrait donc être Vega. Les informations sont tout à fait limitées, puisqu'on apprend juste que la puce grimperait à 4096 SP, soit autant que sur une puce Fiji en 28nm. En passant au 14nm on aurait alors un gros gain en consommation, avec de la HBM2 pour venir efficacement la seconder. Info ou intox ? Seul l'avenir nous le dira.

 

vega sf amd

Tout le monde se demandait ce que représentait le logo sur son masque !

Un poil avant ?

Google rend sa collection de Nik gratuite

Un peu plus tard ...

Holoportez vous avec les Hololens de Microsoft

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Arks, le Mercredi 30 Mars 2016 à 15h50  
par Scrabble, le Mardi 29 Mars 2016 à 17h00
Ce que tu oublie dans ton raisonnement c'est que le coût par transistor sera le même en 14nm qu'en 28nm.
Malheureusement pour AMD ils n'auront pas trop le choix.. car s'ils veulent reprendre le marché GPU qui est d'environ 75% pour NVIDIA et 25% pour AMD il va falloir qu'ils mettent les bouchées doubles ! Idem côté CPU face à Intel !
par Scrabble, le Mardi 29 Mars 2016 à 17h00  
par Arks, le Mardi 29 Mars 2016 à 16h20
Car même si l'architecture donne entre 50% et 70% de performances en plus je ne vois pas AMD rester au même niveau de coeurs alors qu'ils pourraient quasi doubler ces derniers grace à la nouvelle finesse de gravure...
Ce que tu oublie dans ton raisonnement c'est que le coût par transistor sera le même en 14nm qu'en 28nm.
par Arks, le Mardi 29 Mars 2016 à 16h20  
4096 SP en 14nm FinFET alors qu'on est déjà à 4096 SP en 28nm ? Je pense que c'était un sample de test pour voir les performances à même niveau comparé à l'ancienne architecture! Mais la version finale et qui sortira sera bien supérieure! Car même si l'architecture donne entre 50% et 70% de performances en plus je ne vois pas AMD rester au même niveau de coeurs alors qu'ils pourraient quasi doubler ces derniers grace à la nouvelle finesse de gravure...
par Zoroastre, le Lundi 28 Mars 2016 à 22h39  
par lulu-nico, le Lundi 28 Mars 2016 à 21h03
Oui je n'ai jamais trop compris pourquoi mais par exemple on voit souvent des fuites de semple de cpu Intel vers 2 ghz alors que la version final est à plus.
Peut-être les premiers échantillons fabriqué ne sont pas top niveau fréquence ca monte crescendo au fur et à mesure des ajustements et réglages des chaines de fabrique. Pour avoir bossé en industrie, c'est pareil dans d'autres domaines les premières pièces sorti de chaine ne sont jamais tip top du premier coup
par lulu-nico, le Lundi 28 Mars 2016 à 21h03  
par Zoroastre, le Lundi 28 Mars 2016 à 20h31
Les modeles de pré série sont la plupart du temps sous cadencé les gpu comme pour les cpu
Oui je n'ai jamais trop compris pourquoi mais par exemple on voit souvent des fuites de semple de cpu Intel vers 2 ghz alors que la version final est à plus.
par Zoroastre, le Lundi 28 Mars 2016 à 20h31  
par Armand Raynal, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h18
Ce GPU est sous cadencé par rapport à ce dont est capable le nouveau process d'après WCCF :
'the 14LPP process clocks considerably higher than 28nm'.
A 800 mhz les résultats sont de bonne augure, alors à 1,2Ghz par exemple, ça pourrait être très bon
Si la puce est vraiment vendue (sous)cadencée à 800mhz(c'est pas dans les habitudes d'AMD, certes, mais pourquoi pas, pour tenir l'efficacité énergétique annoncée ...), ça risque d'être un bijoux d'overclock.

Je relis les articles sur les 4850/70 là. Si AMD nous refesait quelque chose de cet acabit, on peut dire que ça aura valu le coup d'attendre ce putain de die shrink une (quasi) éternité
Polaris, I want to believe
Les modeles de pré série sont la plupart du temps sous cadencé les gpu comme pour les cpu
par Armand Raynal, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h53  
par vincezeboss, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h32
Non pour le coup de la fréquence à 800 MHz, j'avais vu sur un autre article (le comptoir, overclocking made in france ou hardware.fr j'arrive plus à retrouver) que c'était généralement une fréquence sous-cadencée (cette phrase à un sens ?) pour pouvoir faire des tests, ça m'étonnerais pas qu'ils commencent à 950 MHz pour certaines cartes, et celles OC d'usine pourraient aller jusqu'à 1,2 GHz je pense
Ca infirme l'OC de fifou, mais ça augure quand même du bon, je vais pas me plaindre
Les cartes OC d'usines seraient plus intéressantes que celles de la gen actuelle, pas mal non plus.
par vincezeboss, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h32  
par Armand Raynal, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h18
Ce GPU est sous cadencé par rapport à ce dont est capable le nouveau process d'après WCCF :
'the 14LPP process clocks considerably higher than 28nm'.
A 800 mhz les résultats sont de bonne augure, alors à 1,2Ghz par exemple, ça pourrait être très bon
Si la puce est vraiment vendue (sous)cadencée à 800mhz(c'est pas dans les habitudes d'AMD, certes, mais pourquoi pas, pour tenir l'efficacité énergétique annoncée ...), ça risque d'être un bijoux d'overclock.

Je relis les articles sur les 4850/70 là. Si AMD nous refesait quelque chose de cet acabit, on peut dire que ça aura valu le coup d'attendre ce putain de die shrink une (quasi) éternité
Polaris, I want to believe
Non pour le coup de la fréquence à 800 MHz, j'avais vu sur un autre article (le comptoir, overclocking made in france ou hardware.fr j'arrive plus à retrouver) que c'était généralement une fréquence sous-cadencée (cette phrase à un sens ?) pour pouvoir faire des tests, ça m'étonnerais pas qu'ils commencent à 950 MHz pour certaines cartes, et celles OC d'usine pourraient aller jusqu'à 1,2 GHz je pense
par Armand Raynal, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h18  
par vincezeboss, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h06
dsl j'avais pas vu que ca parle de greenland x) je croyais que ca parlait d'nvidia, 4096 cores Cuda ca aurait été sympa pour jouer en 4k surement, mais comme c'est au niveau d'une fury en 14 nm du coup ca fera un gain de perf mais surement pas excessif non plus (même si avec la gravure je suis sur qu'on peut gagner au moins 10% de perfs)
Ce GPU est sous cadencé par rapport à ce dont est capable le nouveau process d'après WCCF :
'the 14LPP process clocks considerably higher than 28nm'.
A 800 mhz les résultats sont de bonne augure, alors à 1,2Ghz par exemple, ça pourrait être très bon
Si la puce est vraiment vendue (sous)cadencée à 800mhz(c'est pas dans les habitudes d'AMD, certes, mais pourquoi pas, pour tenir l'efficacité énergétique annoncée ...), ça risque d'être un bijoux d'overclock.

Je relis les articles sur les 4850/70 là. Si AMD nous refesait quelque chose de cet acabit, on peut dire que ça aura valu le coup d'attendre ce putain de die shrink une (quasi) éternité
Polaris, I want to believe
par vincezeboss, le Lundi 28 Mars 2016 à 17h06  
dsl j'avais pas vu que ca parle de greenland x) je croyais que ca parlait d'nvidia, 4096 cores Cuda ca aurait été sympa pour jouer en 4k surement, mais comme c'est au niveau d'une fury en 14 nm du coup ca fera un gain de perf mais surement pas excessif non plus (même si avec la gravure je suis sur qu'on peut gagner au moins 10% de perfs)
par lulu-nico, le Lundi 28 Mars 2016 à 14h45  
par Zoroastre, le Lundi 28 Mars 2016 à 14h13
AMD Vega 10 GPU LeakYu Zheng R&D Manager at AMD
Which sounds identical to the R9 Fury X but are far from it. The 4th generation GCN cores are ~50-55% faster than their predecessors according to the SiSoft Sandra entry of Polaris 10 that we spotted recently. Which had a 2304 GCN 4.0 core GPU running at 800mhz beating a GTX Titan black and an R9 290X which has 2816 GCN cores running at 1000Mhz.
http://wccftech.com/amd-vega-10-4096-stream-processors/
Trouvé Apres ca reste que des rumeurs je sais pas le degrés de fiabilité a accorder a cette news mais il parait évident qu'AMD va boster ses unites GGN en version 4
Attention ce n'est pas les sp qui sont plus efficaces mais la puce dans son ensemble et sous un soft bien précis.
Il suffit qu'amd à modifié un truc qui pouvait bloquer les performances sur ce soft et elle s'envole.
A voir en jeu.
par Zoroastre, le Lundi 28 Mars 2016 à 14h31  
par PChard, le Lundi 28 Mars 2016 à 14h21
merde j'ai été trop lent tu la poster avant moi