Crossfire de Fury X sur 3 écrans UHD : quels résultats ? |
————— 21 Juillet 2015 à 06h59 —— 12102 vues
Crossfire de Fury X sur 3 écrans UHD : quels résultats ? |
————— 21 Juillet 2015 à 06h59 —— 12102 vues
On a pu voir que la Fury X se rapprochait de la GTX 980Ti de référence en UHD, sa bande passante devant très certainement aider en cela. Alors eTeknix s'est posé une question : comment deux Fury X géreraient le truc si on les raccordait à 3 écrans UHD pour donner du 6480x3840, les écrans étant en guinguette et disposés en portrait. Dans ces conditions, un 5820K et 4x4Go de DDR4 2400 devraient offrir assez de patate pour permettre aux deux folles des bits (2x4096 quand même) de libérer les polygones. En face, il n'y a que des solutions monoGPU, comme la Fury X, la Titan X, la GTX 980Ti et la R9 390X.
Alors certes c'est plus un test curiosité qu'un truc à faire chez soi. Si cela vous intéresse d'en arriver là, sachez que vous aurez plus de jugeote à attendre le 14/16nm, puisqu'on risque d'avoir des performances doublées sur le très haut de gamme avec le saut du 20nm. A ce moment là, il y a fort à parier que vous aurez la patate nécessaire pour jouer sur 3 écrans UHD, pour l'instant, nos reines AMD et Nvidia sont trop justes même si le gain sur du 28nm reste très bon et assez surprenant.
Un poil avant ?Windows 10 et les mises à jour, cette blague pas drôle | Un peu plus tard ...AMD lance son APU A8-7670K "Godavari" |