Overclocker une Sapphire R9 290X Vapor-X ? Oui mais pour quels résultats ? |
————— 03 Août 2014 à 18h59 —— 30700 vues
Overclocker une Sapphire R9 290X Vapor-X ? Oui mais pour quels résultats ? |
————— 03 Août 2014 à 18h59 —— 30700 vues
Avec la R9 290X Vapor-X, puisque la Toxic ne verra pas le jour au détail, produite en quelques exemplaires seulement pour la prouesse, Sapphire possède la R9 290X la plus rapide du marché en sortie de boite et en aircooling. En effet, sous son TriX modifié se cachent 2816SP qui pédalent à 1080 MHz, épaulés par 4 gigots de GDDR5 sur bus 512-bit à 5640 MHz. Mais qu'est ce que cela donnerait si on la poussait encore plus ? Comment la carte se situerait-elle face à une R9 290X de référence par exemple, ou même une GTX 780Ti ?
Alors pour le savoir HardOCP a poussé un peu plus la bête à 1180 MHz, soit 100 MHz de plus que les choix de Sapphire, et 180 MHz de mieux que ceux d'AMD, quant à la mémoire, elle a terminé à 5900 MHz, soit un gain relatif par rapport aux fréquences de Sapphire, mais mieux que la ref AMD. Car c'est bien beau de mettre de la mémoire rapide, faut-il encore que les contrôleurs mémoire capricieux des Hawaii acceptent ces changements, d'où sûrement le tri en amont des puces capables de tenir ces MHz. On ne doute pas une seule seconde que ça doit bien pousser aux fesses, mais dans quelle mesure ?
Un poil avant ?Silverstone PT13 : un test pour cet anti-NUC | Un peu plus tard ...Où en est Steam OS depuis le temps ? |