COMPTOIR
register

Planquez les mauviettes : Gigabyte R9 290X OC WF3x vs Asus GTX 780Ti DC2

Gros duel de GPU élevés à l'extrait de rouston de Vincent, et chez HardOCP : ceux qui ne sont pas majeurs peuvent passer leur chemin, car y a du X ! R9 290XOC chez Gigabyte contre GTX 780Ti chez Asus. Le marché commence à être bien fourni en cartes très haut de gamme mono-GPU, et l'échiquier sur ce segment là n'est pas près de changer en 2014 tant que Maxwell et Pirate Islands ne seront pas lancés, a priori début 2015. Si vous cherchez de quoi sustenter votre soif de bits et de polygones, ce test pourra vous donner une idée de la puissance des deux bêtes.

 

D'un côté on a le haut de gamme AMD avec 2816 SP, 64 ROP et 176 TMU, et de l'autre 2880 Cuda Cores, 48 ROP et 240 TMU. On a également 4 gigots de GDDR5 à 5000 MHz sur bus 512-bit contre 3 gigots de GDDR5 à 7000 MHz sur bus 384-bit. On a plutôt deux philosophies différentes, mais deux poids lourds. Qu'en ont pensé nos confrères ? Pour savoir faudra lire l'article, avec comme à chaque fois le "highest playable" qui correspond aux réglages graphiques max qui donnent les mêmes résultats en termes d'images par seconde, et enfin le "apple to apple" qui est la confrontation directe avec les mêmes options graphiques activées.

 

 

Personne ne les traite de mauviettes !

Un poil avant ?

Du WiFi 802.11ac 10 Gbps chez Quantenna

Un peu plus tard ...

Test de la tablette Sony XPeria Z2 sous Snapdragon 801

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Mardi 15 Avril 2014 à 14h57  
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne le Mardi 15 Avril 2014 à 14h53
si tu veux un conseil va voir au niveau des 7970 d'occaz y a du vraiment pas cher ( et un cf de 7970 c'est plutot sympa , apres faut voir si la carte mere accepte le cross en 8x8x)
apres, je ne compte pas encore changer de cg pour le moment, ma HD7870 me suffit (je suis pas la a vouloir absolument des graphismes en ultra avec AAx23513 hardcore je ne sais quoi)
Et malheureusement, ma carte mere ne prend pas le cross (ma 600w aurait pourtant suffit...)
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne, le Mardi 15 Avril 2014 à 14h53  
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City le Mardi 15 Avril 2014 à 11h45
comme d'hab, les gens ne lisent que ce qu'ils veulent... ou alors ils ne savent pas lire anglais
M'enfin, ces cartes sont interessantes mais elles sont un peu au dessus de mon budget actuel
si tu veux un conseil va voir au niveau des 7970 d'occaz y a du vraiment pas cher ( et un cf de 7970 c'est plutot sympa , apres faut voir si la carte mere accepte le cross en 8x8x)
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mardi 15 Avril 2014 à 12h36  
par Embusqued de Quebec le Mardi 15 Avril 2014 à 12h17
Une super carte cette 780Ti ! Consomme un peu plus, mais chauffe moins et un peu plus rapide!
T'as "oublié" 160 eur plus chère dans l'équation.
par Embusqued de Quebec, le Mardi 15 Avril 2014 à 12h17  
Une super carte cette 780Ti ! Consomme un peu plus, mais chauffe moins et un peu plus rapide!
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Mardi 15 Avril 2014 à 11h45  
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne le Mardi 15 Avril 2014 à 09h55
voir la conclusion de l'article :
"This is where the GIGABYTE R9 290X 4GB OC starts looking a little more appealing. After all, it wasn't getting destroyed in every game in performance, though it was a ways behind. The high-end craftsmanship, quality components, and exquisite cooling system can be yours for $579. That's $130 cheaper than the ASUS GeForce GTX 780 Ti DC II OC without being $130 dollars behind in performance."
comme d'hab, les gens ne lisent que ce qu'ils veulent... ou alors ils ne savent pas lire anglais
M'enfin, ces cartes sont interessantes mais elles sont un peu au dessus de mon budget actuel
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne, le Mardi 15 Avril 2014 à 09h55  
par chtitbout75 le Mardi 15 Avril 2014 à 08h40
Je croyais que la 290X était censé concurrencer la 780 Ti?
On voit clairement que la 780 Ti est au dessus dans ce test.
Après il est vrai que le budget n'est pas le même...
voir la conclusion de l'article :
"This is where the GIGABYTE R9 290X 4GB OC starts looking a little more appealing. After all, it wasn't getting destroyed in every game in performance, though it was a ways behind. The high-end craftsmanship, quality components, and exquisite cooling system can be yours for $579. That's $130 cheaper than the ASUS GeForce GTX 780 Ti DC II OC without being $130 dollars behind in performance."
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Mardi 15 Avril 2014 à 09h54  
par chtitbout75 le Mardi 15 Avril 2014 à 08h40
Je croyais que la 290X était censé concurrencer la 780 Ti?
On voit clairement que la 780 Ti est au dessus dans ce test.
Après il est vrai que le budget n'est pas le même...
Et ca prends juste un OC de 100MHz de la Ti et 130€ de plus pour dépasser une 290X OC de 40MHz de 4 frames par secondes !

nVidia
par TheQuebecerInFrance, le Mardi 15 Avril 2014 à 09h36  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Mardi 15 Avril 2014 à 08h59
au dessus...au dessus faut pas pousser....ça se tient avec une différence de prix assez énorme pour des perfs pas franchement supérieure
Plus silencieuse et plus performante, elle est clairement au dessus. Et clairmeent plus chère, c'est une question de choix.
par Un ragoteur bélote de Brussels Hoofdstedelijk Gewest, le Mardi 15 Avril 2014 à 09h08  
La 290x est venue se caller sur la titan je crois, la 780ti est sortie juste après.
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Mardi 15 Avril 2014 à 08h59  
par chtitbout75 le Mardi 15 Avril 2014 à 08h40
Je croyais que la 290X était censé concurrencer la 780 Ti?
On voit clairement que la 780 Ti est au dessus dans ce test.
Après il est vrai que le budget n'est pas le même...
au dessus...au dessus faut pas pousser....ça se tient avec une différence de prix assez énorme pour des perfs pas franchement supérieure
par chtitbout75, le Mardi 15 Avril 2014 à 08h40  
Je croyais que la 290X était censé concurrencer la 780 Ti?
On voit clairement que la 780 Ti est au dessus dans ce test.
Après il est vrai que le budget n'est pas le même...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 15 Avril 2014 à 06h44  
"Pour savoir faudra lire l'article, avec comme à chaque fois le "highest playable" qui correspond aux réglages graphiques max qui donnent les mêmes résultats en termes d'images par seconde, et enfin le "apple to apple" qui est la confrontation directe avec les mêmes options graphiques activées."

merci de preciser sinon on va se retrouver avec la dizaine de commentaires comme quoi le test est bidon que ce ne sont pas les meme reglages comme à chaque fois avec HARDOCP(genre je lis la moitié de la page ...)