COMPTOIR
  
register

Renommage du haut de gamme : la GTX 880M rattrapée par la patrouille

Après AMD qui a renommé en R9 290M la HD 8970M, elle-même renommée depuis la HD 7970M, avec juste des fréquences changées entre les moutures, Nvidia en fait de même avec son flagship mobile si on en croit une roadmap leakée par Clevo plus une fuite de sites chinois centralisée chez Notebookreview. Ainsi la GTX 880M, qui n'est pas une Maxwell, serait animée par un GK104 à 1536SP, 128 TMU et 32 ROP, exactement comme la GTX 780M. Les seules différences proviennent de la fréquence des divers éléments, et la quantité de GDDR5.

 

Le GPU de la 880M moulinerait à 954MHz, et 993 avec turbo, il fallait compter sur 823 MHz pour la 780M. Quant à la GDDR5, elle reste cantonnée à 5000 MHz sur bus 256-bit, et là on peut dire que le marketing fait fort : s'il fallait compter sur 2 gigots pour la 680M, la 780M pouvait en avoir 4, et miracle, la 880M peut en gérer jusqu'à 8, ce qui est complètement utile dans le cadre d'un portable gamer comme chacun le sait bien évidemment... Par le bond de fréquences, on devrait avoir entre 5 et 10% de mieux que la 780M. (Source Notebookreview forum)

 

nvidia_logo_theway_renamed.jpg  

Un poil avant ?

Bon plan: Acer 17.3" avec Core i7-4702MQ et GTX 760M à 579,00€ ! (terminé)

Un peu plus tard ...

Bon plan: multifonction Wi-Fi Epson XP-205 à 39€ livrée (terminé)

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 20h54  
Et oui, le problème maintenant pour le haut de gamme, c'est que la gtx780m est déjà a 120 watt ce qui est un summum pour une carte graphique de pc portable voir trop.On ne peut pas monter plus haut en dégagement thermique.
Comment nvidia et même amd pourront augmenter significativement de performance sans changer d'architecture complètement pour une beaucoup plus efficiente ou de gravure, et bien ce n'est plus possible sans.
Il est loin le temps ou amd faisait sa carte graphique mobile la plus puissante en 128 bit pour consommer nettement moins que nvidia sa concurrente en 256 bit.Exemple amd mobility 5870(128 bit 50-60w) et nvidia gtx285(256 bit 100w).
Nvidia aurait du changer d'architecture en 2014 même si il ne pouvait pas changer de gravure pour faire baisser le dégagement thermique.
Je serais curieux de savoir combien va pouvoir dégager le gtx880m cette fois si rien ne change a part la fréquence mais je n'ai pas trop cela.
Un peu comme la gtx685mx qui au final n'est jamais sorti en vente sur des slide.
M'enfin on va attendre de voir quand même.
par Un ragoteur de passage de Champagne-Ardenne, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 16h36  
Bizarre le titre, je le garderai pour une forte hausse de la fréquence d'une puce (dopage) Non ?
par -Nax-- du Nord-Pas-de-Calais, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h36  
Vu les fréquence on devrait commencer à se rapprocher voir légèrement dépasser la GTX670 ... mine de rien en SLI avec 4Go voir plus cela fait des perfs impressionnantes pour un "portable". En single c'est déjà franchement pas mal !
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h15  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 12h46
Est-ce que quelqu'un sait, à quel carte graphique de bureau est comparable une GTX 780M ?
Ça doit fournir des performances entre une 660ti et une une GTX 670 gros max.
Avec les GPU de portables en général les perfs correspondent à un ou deux modèles en-dessous de celui de bureau du "même" nom.
par vipspike, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 12h51  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 12h46
Est-ce que quelqu'un sait, à quel carte graphique de bureau est comparable une GTX 780M ?
Sur le plan technique de la puce c'est une GTX680/770 avec une fréquence GPU inférieur et une fréquence mémoire inférieur.

Mais bon une 780M a un bon potentielle d'overclocking
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 12h46  
Est-ce que quelqu'un sait, à quel carte graphique de bureau est comparable une GTX 780M ?
par lulu-nico, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 11h10  
La 780 a déjà un tdp de 120 watt ......
par Swe44, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 10h42  
Parfait, plus qu'à attendre l'année prochaine pour avoir 16Go de mémoire vidéo
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 09h57  
par Aquina, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 08h57
Le logo est pas mal trouvé !Faudrait que Nvidia et AMD arrêtent leur cinéma , c'est vraiment prendre les gens pour des cons
Bah, Nvidia c'est bien, grosse baisse de prix + équivalent de mantle et je repasse chez eux.
par Aquina, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 09h09  
A mon avis c'est surtout une question de pompe a fric , ca a pas du couter cher pour trouver le nom ...

La 680M remonte a Juin/Juillet 2012, donc ça leur a couté que dalle depuis ce moment , alors qu'il y en a un un paquet de puces qui ont été vendues depuis !

Comme disaient les Inconnus :
"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont "
par Fendora, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 09h05  
Dans le mobile ça a malheureusement souvent été ainsi, avec par exemple des GTX280/285M dont le nom desktop (280/285) fait référence à une architecture Tesla, mais qui sont en fait des bons vieux G92 des famillles.

C'est bête parce qu'Nvidia aurait les moyens de faire une sacré carte mobile avec sa gamme actuelle et ses consommations, mais sans doute que ça serait trop de travail.

Je suis d'accord avec le renommage quand il s'agit de replacer (et donc décaler) un ancien produit dans la nouvelle gamme, parce qu'on peut pas refaire toute une gamme d'un coup et que si un produit fonctionne très bien inutile de le remplacer, mais là c'est pour la même position dans la gamme, on O/C et basta...
par Alandu14, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 09h01  
8Go GDDR5, très utile pour jouer en Super-Hi Vision sans problème. Un temps d'avance j'vous dit !