COMPTOIR
  
register

×

galaxy_gtx780ti_leak_slide.jpg

Les spécifications de la GTX 780Ti confirmées par Galaxy
galaxy_gtx780ti_leak_slide.jpg

La page produit de Galaxy, un temps publiée et leakée, a dévoilé les caractéristiques complètes de la GTX 780Ti. On aura bien ce full GK110 avec ses 2880 Cuda Cores, corroborant bien les propos du caméléon et de son "plus puissant GPU" jamais fabriqué. La carte aura une base à 876 MHz, un Turbo à 928 MHz, ce qui la place devant la GTX 780, elle-même devant la GTX Titan, mais avec respectivement 3 et 1 SMX de plus. 

 

 Les 3 gigots de GDDR5 seront à 1750 MHz, soit 7000 MHz en nomenclature GDDR5, ce qui lui offrira une bande passante 17% supérieure, de 288 Go/s à 336Go/s, ce qui dans beaucoup de cas sera bénéfique, on a vu dans certains jeux comme Crysis 3 un gros usage de BP qui lissait les performances bien que les GPU soient différents (Titan et GT X780). GK110 complet ou pas, il n'aura de toute façon que 48ROP au mieux, qui auront fort à faire face aux 64 de la R9 290X, ce qui devrait donner une belle foire d'empoigne avec AA8x par exemple. On aura 240 unités de texturing, voilà une carte qui devrait sans difficulté dépasser la Titan, et se battre avec la 290X, on peut penser que le caméléon a choisi ces fréquences pour juste dépasser sa concurente et prétendre au titre de monoGPU le plus testiboulé. Notez que le slide parle de DX11.2, alors qu'en théorie les Kepler ne supportent techniquement que le niveau 11_0 de DX11. En fait toutes les cartes D3D 11_0 et 11_1 supportent D3D 11_2 puisque ce sont des ajouts logiciels et non hardware.

 

Autre rumeur, non fondée ni confirmée par Nvidia, et relayée par Videocardz, le caméléon préparerait une GTX 780Ti Black Edition dont les fréquences seraient de 1006/1032 MHz pour le core/boost, et qui aurait 6 ou 12 Go de GDDR5, bien entendu avec un GK110 complet. Ce serait une sorte de GTX 780Ultra qui n'en aurait pas le nom finalement, et qui serait en édition limitée, si tel était le cas alors elle serait vendue à prix d'or. A suivre cependant !

 

galaxy_gtx780ti_leak_slide.jpg [cliquer pour agrandir]  

Cliquez pour agrandir

Un poil avant ?

Battlefield 4 en Russie

Un peu plus tard ...

HGST lance aussi un dédé de 1To à 7mm d'épaisseur

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Anonymous, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h53  
par Un ragoteur bélote de Noord-Holland le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h38
a repondu un ragoteur en quotant " Encore une carte qui se fera dépassé par d'autres carte à 200/250€ d'ici une ou deux générations, et pourtant elle trouvera preneur même à 1200€... " sur une news nVidia GTX 780 Ti et si c'est uniquement pour BF4 les 6 cores d'intel ont l'air d'etre plus efficace que les FX au vu du bench
je parlais à tarif équivalent, et pr les 6 coeurs intel pas besoin d'attendre la prochaine génération...
par Un ragoteur bélote de Noord-Holland, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h38  
par Anonymous le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h07
tous les jeux/programme, benchmark, etc... sont sponsorisé, en partenaire, etc...
c'est pourquoi il faut choisir ses composants en fonction de son utilisation (j'ai cru comprendre)

quand je lis "vivement Maxwell et du 6, 8 cores d'Intel parce bon le 2500k a 4.4 et la GTX 660 en prennent plein la tete avec BF4"
je dis que passer sur AMD est sans doute plus intéressant, puisque dans son commentaire il dit clairement vouloir upgrader pour BF4
a repondu un ragoteur en quotant " Encore une carte qui se fera dépassé par d'autres carte à 200/250€ d'ici une ou deux générations, et pourtant elle trouvera preneur même à 1200€... " sur une news nVidia GTX 780 Ti et si c'est uniquement pour BF4 les 6 cores d'intel ont l'air d'etre plus efficace que les FX au vu du bench
par Anonymous, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 17h07  
par Un ragoteur de passage embusqué le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h51
peut etre qu'un choix ne se fait pas forcement sur 1 jeu qui plus est sponsorisé par un des acteur du marché ...
tous les jeux/programme, benchmark, etc... sont sponsorisé, en partenaire, etc...
c'est pourquoi il faut choisir ses composants en fonction de son utilisation (j'ai cru comprendre)

quand je lis "vivement Maxwell et du 6, 8 cores d'Intel parce bon le 2500k a 4.4 et la GTX 660 en prennent plein la tete avec BF4"
je dis que passer sur AMD est sans doute plus intéressant, puisque dans son commentaire il dit clairement vouloir upgrader pour BF4
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h51  
par Anonymous le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h36
t'es pressé que la nouvelle génération arrive pour améliorer tes perfs, alors qu'en passant chez la concurence, tu aurais de meilleurs perf pour aussi cher, et ce des aujourd'hui
Si tu jouais à batman, je dis pas que ton choix n'aurait pas été le bon, mais pour BF4 les tests nous montrent que AMD est plus perf à tarif égal.

Je raconte peut-être des bêtises et serait heureux que tu eclaires ma lanterne sur l'intéret du choix de tes composants pour ce jeu.
Je ne demande qu'à apprendre
peut etre qu'un choix ne se fait pas forcement sur 1 jeu qui plus est sponsorisé par un des acteur du marché ...
par Anonymous, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h50  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h47
Au hasard, Battlefield 4 n'a rien avoir dans son choix, parce qu'il a acheté un Core i5 2500k il y a plus de deux ans, et une GTX660 il y a plus d'un an ?
Et puis, franchement, qui base le choix de ses composants sur UN jeu ?
ben je ne pense pas être le seul à baser mes choix d'achat composant sur l'utilisation que j'en fais: c'est évident
Apres, si certains veulent se baser uniquement sur la marque, ben libre à eux...
par Anonymous, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h49  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h43
On sent tout de suite l'avis du mec impartial.
il attend la nouvelle gen parce qu'il trouve qu'un 2500k et une gtx660 ne sont pas assez perf pour bf4
or les tests montrent qu'un FX et une amd au même prix offrent de meilleurs perfs

je m'interroge donc sur l'intérêt d'attendre la nouvelle génération, je me trompe?

Si j'emploi le mot fanboy parce qu'en aucun cas il n'envisage une marque alternative susceptible d'offrir de meilleures perfs (ce qui est la définition meme du mot fanboy )
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h47  
par Anonymous le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h36
t'es pressé que la nouvelle génération arrive pour améliorer tes perfs, alors qu'en passant chez la concurence, tu aurais de meilleurs perf pour aussi cher, et ce des aujourd'hui
Si tu jouais à batman, je dis pas que ton choix n'aurait pas été le bon, mais pour BF4 les tests nous montrent que AMD est plus perf à tarif égal.
Je raconte peut-être des bêtises et serait heureux que tu eclaires ma lanterne sur l'intéret du choix de tes composants pour ce jeu.
Je ne demande qu'à apprendre
Au hasard, Battlefield 4 n'a rien avoir dans son choix, parce qu'il a acheté un Core i5 2500k il y a plus de deux ans, et une GTX660 il y a plus d'un an ?
Et puis, franchement, qui base le choix de ses composants sur UN jeu ?
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h43  
par Anonymous le Dimanche 03 Novembre 2013 à 15h20
si t'étais pas un fanboy: pour le même prix t'aurais pu prendre un FX8350 et une HD7850/7870/7950 (au choix), au vu des tests t'aurais deja une sacrée amélioration niveau perf
On sent tout de suite l'avis du mec impartial.
par Anonymous, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h36  
par Un ragoteur gaulois d'Auvergne le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h29
t'es pressé que la nouvelle génération arrive pour améliorer tes perfs, alors qu'en passant chez la concurence, tu aurais de meilleurs perf pour aussi cher, et ce des aujourd'hui
Si tu jouais à batman, je dis pas que ton choix n'aurait pas été le bon, mais pour BF4 les tests nous montrent que AMD est plus perf à tarif égal.

Je raconte peut-être des bêtises et serait heureux que tu eclaires ma lanterne sur l'intéret du choix de tes composants pour ce jeu.
Je ne demande qu'à apprendre
par Un ragoteur gaulois d'Auvergne, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 16h29  
par Anonymous le Dimanche 03 Novembre 2013 à 15h20
si t'étais pas un fanboy)
par zunld, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 15h57  
par Un ragoteur qui se tâte de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Dimanche 03 Novembre 2013 à 13h26
Stephane l'a presenté pendant l' ESWC
vivement Maxwell et du 6, 8 cores d'Intel parce bon le 2500k a 4.4 et la GTX 660 en prennent plein la tete avec BF4
Mince!Mince!Mince! j'ai raté ça(ESWC),j'avais pourtant regardé le programme avant d'y aller,finalement je n'étais branché par pas grand chose,alors j'y ai été le dernier jour,pour ne pas gaché ce billet qu'on m'avait offert si gentiment.
Merci pour le lien ..
par Anonymous, le Dimanche 03 Novembre 2013 à 15h20  
par Un ragoteur qui se tâte de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Dimanche 03 Novembre 2013 à 13h26
vivement Maxwell et du 6, 8 cores d'Intel parce bon le 2500k a 4.4 et la GTX 660 en prennent plein la tete avec BF4
si t'étais pas un fanboy: pour le même prix t'aurais pu prendre un FX8350 et une HD7850/7870/7950 (au choix), au vu des tests t'aurais deja une sacrée amélioration niveau perf