Club3D met 4Go de DDR3 sur une GT 640...à fuir !

la carte fait 4Go, putain al vache, elle est puissante !
elle doit faire tourner tous les jeux à fond (les jeux demandent 1Go en "recommandé" )
si elle est pas cher je l'achète

par salosatsa, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 14h31

...

Petite explication servie sur son lit de mea culpa : je n'avais pas vu l'article sur les procos AMD et leur comptage hilarant des cores (je viens de le lire :/ ), je pensais que tu faisais référence aux prochains Intel (qui auront 10 ou 12 vrais cores, et sans GPU, un vrai proco quoi ).

Après, si je me suis enflammé sur ton égocentricité supposée, c'est parce qu'à chaque fois que l'on parle d'une quantité de (au choix) : mémoire vive/core/slots RAM/puissance brute/maître yoda, légèrement supérieure à la tranche haute du standard actuel, il y a une légion d'inquisiteurs fondamentalistes qui viennent convertir les foules à coup de "ça servira jamais à rien" sous prétexte que comme leur jeu de référence (en général, l'étude ne va pas plus loin) n'est pas prévu pour exploiter autant de puissance/capacité, jamais qui que ce soit n'aura l'utilité d'un tel matos.
Donc, mea culpa, AMD m'a induit en erreur

Pour la mémoire GPU, on est parfaitement d'accord (d'où le "moindre mesure" ), de toute façon, les tests sont là à chaque génération de CG pour le rappeler, ce point là, je ne l'ai jamais remis en cause.

Je parlais des CM à 8/16/32/+ Go RAM, des DD à bientôt 8 To, etc ....

...pour du GPU computing, j'ai souvenir qu'il faut un minimum de puissance et de bande passante pour les exploiter. pas de sources precises, mais à l'epoque des 1eres cartes bas de gamme avec beaucoup de ram, je m'étais posé la question et avais lu quelques rares articles en anglais qui ne montraient pas de diferences, même en GPGPU. et ici je crains fort que cette carte est largement trop faible même pour exploiter 2Go. si je me trompe je veux bien changer d'avis avec les explications qui vont avec, mais je n'ai en aucun cas assener de verité generale, et j'ai posté un commentaire tout à fait égocentrique et le revendique

par Mamouth-le-sombre, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 13h23

Autant, pour cette carte, le verdict est sans appel, autant pour le proco à 10 cores, si ta petite personne n'en n'a pas besoin, ce n'est peut être pas le cas de tout le monde !! Je rappelle à toutes fins utiles que lors de la sortie des premier procos 4 cores, tout le monde disait qu'autant de cores ne serviraient à rien, que personne n'en aurait jamais besoin, puis lors de la sortie (à peine deux ans plus tard, à la louche) de CGs comme la GTX480, tout le monde est passé sur le I7 9XX, un hexa core avec HT, sans quoi leur tests de CGs souffraient d'un cpu-limited ..... C'est aussi valable pour la quantité de mémoire vive sur une carte mère (et dans une moindre mesure, sur une CG). Donc bon, avant d'assener votre vérité égocentrique (salosatsa, je t'ai quoté mais tu n'est pas le seul visé ), rappellez vous que vous n'êtes pas tout seul, et que Adobe a à coeur de vous faire mentir !

violent le commentaire. je crois que je ne parlais effectivement que de ma verité égocentrique, je ne vois donc pas en quoi tu te sens outré et visé. et je n'ai en rien critiqué le A10, mais l'enfumage de la dénomination faite par AMD sur le nombre de coeurs des A10. je ne suis même pas sûr de bien comprendre ce que tu me reproches. Et même si 4 Go peut être interessant...

Mais vous êtes tous bêtes! Vous ne voyez pas que cette carte graphique est juste faite pour le 4-way SLI? Non? C'est normal

par salosatsa, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 02h49

Vous etes trop pessimistes toulmonde! ça plus un processeur à 10 cores vu un peu avant, et je suis paré pour au moins 10 ans sans changer de config à un moment ils vont finir par me dégoutter du hardware avec leur pratiques commerciales. et ce ne sont que 2 exemples parmi tant d'autres; pas sûr qu'il existe une marque de hard qu'y aie jamais fait de coup comme ça

Autant, pour cette carte, le verdict est sans appel, autant pour le proco à 10 cores, si ta petite personne n'en n'a pas besoin, ce n'est peut être pas le cas de tout le monde !!

Je rappelle à toutes fins utiles que lors de la sortie des premier procos 4 cores, tout le monde disait qu'autant de cores ne serviraient à rien, que personne n'en aurait jamais besoin, puis lors de la sortie (à peine deux ans plus tard, à la louche) de CGs comme la GTX480, tout le monde est passé sur le I7 9XX, un hexa core avec HT, sans quoi leur tests de CGs souffraient d'un cpu-limited .....
C'est aussi valable pour la quantité de mémoire vive sur une carte mère (et dans une moindre mesure, sur une CG).

Donc bon, avant d'assener votre vérité égocentrique (salosatsa, je t'ai quoté mais tu n'est pas le seul visé ), rappellez vous que vous n'êtes pas tout seul, et que Adobe a à coeur de vous faire mentir !

c'est surement une erreur de prix. Cela doit être 77 euros.
(certains me soufflent à l'oreille 17 euros :fear.

ça devrait pas exister ce genre de carte, dont le seul but est de pigeonner la populace

par Nanabozo732, le Mercredi 03 Octobre 2012 à 21h16

La mémoire graphique est optimisée dans sa conception pour mieux fonctionner avec un GPU que la ram classique. Mais bien évidemment dans ce cas là le plus choquant (en outre des 4 Go inutiles) c'est que ça ne soit pas de la GDDR5. Différence entre GDDR3 et DDR3

Merci pour l'info

Vous etes trop pessimistes toulmonde! ça plus un processeur à 10 cores vu un peu avant, et je suis paré pour au moins 10 ans sans changer de config

à un moment ils vont finir par me dégoutter du hardware avec leur pratiques commerciales. et ce ne sont que 2 exemples parmi tant d'autres; pas sûr qu'il existe une marque de hard qu'y aie jamais fait de coup comme ça

par LePCiste, le Mercredi 03 Octobre 2012 à 20h09

Quand je pense que de pauvres néophytes vont acheter cette grosse merde, ça me révolte

Oui, c'est un peu ce genre de bouze que l'on retrouve dans les "pc" des rayons carrouf' & Co, j'ai toujours ce petit sourire mesquin quand je vois quelqu'un en chargé un dans son caddie

vous n'y connaissez rien:
les 4Go ca sert pr le SLi avec slusieurs cartes (la meme des cartes c'est svt ce qui bride)
et le double slot on s'en fou, c'est une carte à watercooler ca...
177e ca va encore, j'en prends 6 et me les mets sur ma mobale avec puce lucid