COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10464 vues

3Go pour la GTX 580, c'est pas un peu too much ?

En effet c'est la question que peuvent se poser ceux qui, fin 2011, envisagent de se faire plaisir pour les fêtes de fin d'année. Souvent sur le haut de gamme, on tente de voir cet achat sur le moyen et long terme, et donc le choix de la quantité de RAM est important. PCW a testé la Zotac GTX 580 AMP!² qui est dotée de 3 gigots de GDDR5 contre 1.5Go aux cartes "normales", notez qu'il n'est pas le seul à le faire, et le but est de voir s'il y a des apports à prendre autant de mémoire, étant donné qu'ils sont bien facturés. 

 

Les jeux plus anciens ne sont pas forcément les plus gourmands en RAM, mais on sait que des jeux comme Metro 2033 font mal aux GPU et les cartes peu équipées en Mo s'écroulent souvent dès qu'on monte en résolution et avec DX11. En attendant Kepler pour Q2 2012 aux dernières rumeurs, ou même les HD 7900 pour Q1 2012, et pour ceux qui n'en peuvent plus d'attendre, il y a une voie à explorer avec ce test.

 

zotac_gtx580_amp2.jpg  

 

La carte du test chez PCW

Un poil avant ?

Opera 11.60 : sa finale est arrivée

Un peu plus tard ...

Le monstrueux patch BF3 est là, via Origin

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 07 Décembre 2011 à 16h51  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 07 Décembre 2011 à 14h01
MDR, No comment, si tu veux, je fais la meme, et je met du 24k et la version 3Go bye bye, compare se qui est comparable ... M'enfin je crois qu'il y a beaucoup de chose a comprendre entre le hardware, et le fonctionnement logiciel.
Et effectivement, je vais demandé a Zotac de faire une version 6Go, pour satisfaire les kikolol. Le GPU, ce GPU, n'est pas une archi pour autant de mémoire ...
le 24k est pas compris dans la programmation du jeu alors que le 16k oui et il a été démontré sur des forums via des screens que les éléments s'affichent plus rapidement et à distance...
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 07 Décembre 2011 à 14h01  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 07 Décembre 2011 à 11h35
euh le screen montre clairement que le jeu rage affiche 1.7fps avec 16k pour le texture loading donc oui les 3gb servent dans de nombreux cas.
MDR, No comment, si tu veux, je fais la meme, et je met du 24k et la version 3Go bye bye, compare se qui est comparable ... M'enfin je crois qu'il y a beaucoup de chose a comprendre entre le hardware, et le fonctionnement logiciel.
Et effectivement, je vais demandé a Zotac de faire une version 6Go, pour satisfaire les kikolol. Le GPU, ce GPU, n'est pas une archi pour autant de mémoire ...
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 07 Décembre 2011 à 11h35  
par Un ragoteur lambda le Mardi 06 Décembre 2011 à 23h51
Moué c'est du bidon aussi ton site, je lis les graphes, et pas les commentaires des gars qui veulent 4go de ram, lool lool, et les graphes on le voit encore, les 3Go n'apporte rien !

Alors pour les "je veux du 3go" moi m'en fou je les ai aussi, mais ils servent a rien.
Vos arguments sont oué, c'est des petit jeux pas de tesl, etc etc, et alors en 3surround ?
Bah c'est quand meme sur des resolutions de ouff..
Et on le voit bien aussi sur les test de hardware.fr :
http://www.hardware.fr/focus/50/test-geforce-gtx-580-3go-vs-1-5go-sli-surround.html

SERVENT A RIEN !!! DEDIOUS C 3Go trololo

Pour conclure ce que j'aime c CDH qui donne pas son avis . Zon raison resté neutre .
Ou alors sortez nous un vrai test svp
euh le screen montre clairement que le jeu rage affiche 1.7fps avec 16k pour le texture loading donc oui les 3gb servent dans de nombreux cas.
par simous, le Mercredi 07 Décembre 2011 à 00h25  
tu as raison pour le test CDH comme je le disait plus bas mais en y réfléchissant bien , ce test vas demander un temp monstre
avec une liste de jeux (patchés,modés ou non) aussi longue que variée avec pas mal de résolutions sur 1 ou 3 ou méme 6 écrans jusqu'au 7680x1600 voir méme plus et aussi écrans 3D avec tout les filtres avec des cg @stock non Oc etc...etc...
bref j'éspére vraiement voir ce test un jour (sur CDH tant qu'a faire)
de toute façon , l'important c'est que chacun trouve son plaisir (ou sa dose quotidiène)que ce soit en 1.5g ou 3g
a bon entendeur
par Un ragoteur lambda, le Mardi 06 Décembre 2011 à 23h51  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 06 Décembre 2011 à 20h41
Encore une fois tu dis n'importe quoi..., regarde ce lien:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1273264
http://i1097.photobucket.com/albums/g353/melodiesofmonogram/vram/rage_2011_10_15_20_22_25 _732.jpg
avec 1.5gb le jeu a 1.5fps
avec 3gb le jeu utilise 1700mo cf http://i1097.photobucket.com/albums/g353/melodiesofmonogram/vram/rage_2011_10_15_21_22_12_104.jpg
Moué c'est du bidon aussi ton site, je lis les graphes, et pas les commentaires des gars qui veulent 4go de ram, lool lool, et les graphes on le voit encore, les 3Go n'apporte rien !

Alors pour les "je veux du 3go" moi m'en fou je les ai aussi, mais ils servent a rien.
Vos arguments sont oué, c'est des petit jeux pas de tesl, etc etc, et alors en 3surround ?
Bah c'est quand meme sur des resolutions de ouff..
Et on le voit bien aussi sur les test de hardware.fr :
http://www.hardware.fr/focus/50/test-geforce-gtx-580-3go-vs-1-5go-sli-surround.html

SERVENT A RIEN !!! DEDIOUS C 3Go trololo

Pour conclure ce que j'aime c CDH qui donne pas son avis . Zon raison resté neutre .
Ou alors sortez nous un vrai test svp
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 06 Décembre 2011 à 21h48  
Le test de chez PCWorld n'est pas des plus objectifs.
- D'une part il se base sur des jeux pas si récents que ça (DX9, tessellation peu présente, etc)
- Le test donne une moyenne de FPS, donc ne précise pas les FPS minimum qui peuvent être sujet à des nuisances dans le jeu quand la mémoire est surchargée.
Bref ce test ne me permet pas de me faire un avis objectif sur le sujet.
Je cite "Mais soyons clairs, 3 Go ne servent à rien."
C'est entièrement faux! Certains jeux en tirent déjà parti.
Et 3Go sur une GTX580, c'est l'assurance d'une solution plus pérenne dans le temps.
Il va falloir trouver un test sérieux à ce sujet.
par Smurth, le Mardi 06 Décembre 2011 à 21h44  
LOL
Toujours pareil; ceux qui se contentent de 1.5Go trouveront toujours que 3Go ne servent à rien...
Mais puisqu'on vous dit que certains utilisent de gros mods ou des résolutions de fous et que dans ces cas-là, les 3Go sont plutôt utiles...
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 06 Décembre 2011 à 21h39  
par simous le Mardi 06 Décembre 2011 à 21h14
SVP CDH
faite un test maison pour départager tout ce petit monde
Ils ne le feront pas car cela demande énormément de temps sur une certaine fourchette de jeux en 1080p avec une analyse plus poussée à la techreport pour déceler le moindre lag spike (et non stuttering).
par simous, le Mardi 06 Décembre 2011 à 21h14  
SVP CDH
faite un test maison pour départager tout ce petit monde
par Un ragoteur de passage, le Mardi 06 Décembre 2011 à 20h46  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 06 Décembre 2011 à 20h44
Pour 15 euro de plus sur une carte a 400 euro , autant jouer la sécurité et opter pour une 3go
plutôt que de se retrouver limité un beau jour , dans une situation extrême .
On achète une carte pareil pour être tranquille , et pas pour se demander si c'est assez ou pas.
3go c'est clairement assez .
Tout à fait, de plus les 3gb prennent toutes leur puissance en SLI vs le 1.5gb sli
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 06 Décembre 2011 à 20h44  
Pour 15 euro de plus sur une carte a 400 euro , autant jouer la sécurité et opter pour une 3go
plutôt que de se retrouver limité un beau jour , dans une situation extrême .
On achète une carte pareil pour être tranquille , et pas pour se demander si c'est assez ou pas.
3go c'est clairement assez .
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 06 Décembre 2011 à 20h41  
par Un ragoteur de passage le Mardi 06 Décembre 2011 à 20h33
moi ce que je vois dans le lien qui a était suprimer par un modérateur ( pour cause d'insulte je suppose, merci modérateur )
c'est qu'il comparer une gtx590 avec un sli de gtx580 1.5g a fréquence égale a la gtx590
je ne trouve pas que comparer 1 cg avec 2 cg soit trés objectif
tout ça pour dire que ça fait le éniéme test avec diverse jeux et configuration qui prouve que les version 3go ont les mémes perf que les version 1.5go a 1 ou 2fps prés
de toute façon il y aura toujours des perssonnes qui dirons ou essaierons de prouver le contraire
Encore une fois tu dis n'importe quoi..., regarde ce lien:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1273264

http://i1097.photobucket.com/albums/g353/melodiesofmonogram/vram/rage_2011_10_15_20_22_25 _732.jpg
avec 1.5gb le jeu a 1.5fps

avec 3gb le jeu utilise 1700mo cf http://i1097.photobucket.com/albums/g353/melodiesofmonogram/vram/rage_2011_10_15_21_22_12_104.jpg